Neues im Movie Park Germany - Saison 2010 | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 32, 33, 34, 35, 36 Weiter
Oogie_Boogie Neu 26.09.2010 Sonntag, 26. September 2010 18:20 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	WuppermasterEin richtiger MOVIE PARK war es auch nur 1996- 1999 als Warner noch an der macht war! Da hat man noch einen hauch von Hollywood und Film- Flair genossen und die Attraktionen machten ALLE noch spaß weil alle Effekte gingen und alles in Top Zustand war! GRÖÖÖÖÖÖL! Lach! Wegschmeiß!	0 gefällt das
Dorian Neu 29.09.2010 Mittwoch, 29. September 2010 21:14 0 gefällt das
Dorian Deutschland . NW	Naja, damals konnte man zur WBMW aber wirklich Filmpark sagen. Was ist denn heute im Movie Park davon übrig geblieben? Dass sich der Park überhaupt noch Movie Park nennt, grenzt schon an Lächerlichkeit. Der Park hat im jetzigen Zustand überhaupt gar nix mehr mit einem Filmpark im engeren Sinne zu tun. Einzig allein die Namen im Nickland sind Serienbezogen, das wars dann aber auch schon. Was bleibt denn da? Movie Magic? Soll auch schlechter geworden sein. Die tollen Shows? Jedesmal wenn ich einen Werbespot sehe öder höre, indem wieder der Spruch "Ich glaub ich bin im Film" verwendet wird, muss ich den Kopf schütteln. Im Movie Park muss man nicht nur in neue Attraktionen investieren, sondern auch in ganz selbstverständliche Dinge, damit die eben auch zuverlässig laufen. So viele Perlen aus alter Zeit stehen dort NOCH, da sollte man investieren und nicht einen weiteren blauen Nickride hinsetzen.	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 02:21 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Du warst bei der Eröffnung des Parks etwa 10 Jahre alt! Meinst Du nicht, daß das ein wenig die Vergangenheit durch eine rosarote Brille erscheinen läßt? WBMW war seinerzeit ein schlechter Witz. Da gabs so wenig Attraktionen, daß man an einem leeren Tag nach zwei Stunden komplett durch war (und das inkl. des Marvin-3D-Films). Wenn es nicht diese dämlichen Preshows mit miserablen Laiendarstellern gegeben hätte, wäre man vermutlich noch schneller durchgekommen. Daß im Action-Bereich heute überhaupt etwas in Bottrop steht, kann man Six Flags verdanken. Und daß der Park heute den Nerv der Kiddies trifft, darf sich Palamon auf die Fahne schreiben. Das einzige, was man Warner zugute halten muß, ist, daß sie ein paar ihrer Stars nach Bottrop kutschiert haben. Aber das wars dann auch!	0 gefällt das
Desaster Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 07:22 0 gefällt das
Desaster Deutschland . NW	Dann mache ich mich auch mal eben lächerlich Offen und ehrlich habe ich mich, wenn ich ganzen Jahre des Parks betrachte, am wohlsten in den ersten Jahren im Park gefühlt. Es kommt nicht von ungefähr, dass mich der Park seit vier Jahren nur noch einmal im Jahr sieht, wenn Halloween ist. Es zieht mich nichts mehr dahin, null Flair, null Entertainment, null Erlebnis, Null Spaß. Unendliche Geschichte, Looney Tunes Adventure, Lethal Weapon Pursuit, Bermuda Dreieck komplett funktionstüchtig, hach schwärm, das wäre mal wieder was. Und ich gehe noch einen Schritt weiter. Pre Show Bermuda Dreieck, Pre Show Unendliche Geschichte, Pre Show Lethal Weapon und vor allen Dingen Pre Show Batman - her damit, nehme ich alles gerne wieder im Tausch gegen den heutigen Park. Und jetzt setze ich noch einen drauf - ich vermisse sogar die Gremlins, von der Ur-Movie Magic mal ganz abgesehen. Ach, ich könnte noch Seiten schreiben. Ich würde sofort wieder tauschen. Den heutigen Park kann von mir aus eingemottet werden. So, weiter im Text bitte.	0 gefällt das
egffreak Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 07:55 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	@Desaster: Du sprichst mir aus der Seele. Schön zusammengefasst	0 gefällt das
uso Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 08:35 0 gefällt das
uso Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW	Oogie_BoogieDu warst bei der Eröffnung des Parks etwa 10 Jahre alt! Meinst Du nicht, daß das ein wenig die Vergangenheit durch eine rosarote Brille erscheinen läßt? WBMW war seinerzeit ein schlechter Witz. Da gabs so wenig Attraktionen, daß man an einem leeren Tag nach zwei Stunden komplett durch war (und das inkl. des Marvin-3D-Films). Ja, zur Ur-WBMW-Zeit waren ein paar wenige Attraktionen da, vor allem im Westernbereich fehlte es an allem. Aber trotzdem wurden zur damaligen Zeit die besten Rides gebaut, denn die Beispiele von Desaster würde ich mal als verdächtig nah an Disney Niveau zu deren Bestzeit bezeichnen. Es ist einfach nur schade, wie die danach folgenden Besitzer diese Verkommen lassen haben. Es reicht halt eben nicht, einen Park mit neuen Rides auszustatten, nein, die Instandsetzung ist eben so wichtig. Gruß, Daniel	0 gefällt das
Bends Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 08:52 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Disney-Niveau? Hast du gerade ernsthaft die Bottroper Bauschaum-Ausstellung mit Disney verglichen? Ich bin ja nicht unbedingt ein Fan von dem Disney-Kram, aber damit tust du denen wirklich unrecht!	0 gefällt das
Desaster Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 09:01 0 gefällt das
Desaster Deutschland . NW	Also, Disney-Niveau ist vielleicht etwas hochgegriffen aber im Kern hat er Recht. Das Looney Tunes Adventure war im ganzen gesehen mit der Pre-Show, der Fahrt und den Effekten schon ein Dark Ride der Spitzenklasse, der sich meiner Meinung nach nicht vor vergleichbaren Fahrten seiner Art verstecken musste. Und ähnlich sehe ich das mit Neverending. Das war der Vorzeige Rapid zu der Zeit. Definitv. Die ganze Kombination aus allen war einfach ein Augenschmaus. Die Pre Shows, die Einstimmung auf die Fahrt, die Attraktionen an sich. Es passte einfach alles. Hinzu Street Entertainment, an jeder Ecke Filmbezüge. Da fühlte man sich halt wirklich wie im Film.	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 11:03 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Anscheinend war ich wohl in einem anderen Park! Ich erinnere mich nur daran, daß ich ein paar Monate nach der Eröffnung dort war, mich über das ausgegebene Geld geärgert habe und nach rund 3 Stunden den Park gelangweilt wieder verlassen habe. Zum einen lag dies klar an den Preshows, die wirklich allesamt so mies waren, daß ich keinerlei Lust hatte, mich irgendwo noch einmal für eine zweite Fahrt anzustellen (wenn ich alleine schon an die grottige Nummer bei Batman denke). Dazu kommt, daß mich wirklich keine einzige ATtraktion vom Hocker gerissen hat. Bei Neverending war die Fahrt zwar hübsch, aber erstens hab ich den Film selbst gehaßt und zweitens war die Thematisierung damals auch schon alles andere als dolle. Bermuda und Looney Tunes waren okay - nicht mehr, nicht weniger! Lethal Weapon fand ich strunzlangweilig (ich weiß bis heute nicht, warum dem DIng heute noch irgendjemand eine Träne nachweint) und bei Batman war ich auch eher enttäuscht. Tja, dann gabs noch eine furchtbar alberne Stuntshow zu einer furchtbar albernen Filmreihe und unfreiwillig komische Straßenshows, bei denen die Dialoge vom Band kamen. Habe ich noch etwas an Fahrattraktionen vergessen? Achja, die Fahrt mit dem Bähnchen vorbei an Film-Props, die den Unterhaltungswert eines Testbilds hatte. Und das alles war dann Hollywood in Germany? Nein danke! Heute könnten sich die Herrschaften von Warner mal in Italien anschauen, wie man so etwas mit einem vermutlich weitaus geringerem Budget tausendmal besser hinbekommt! Ich bleibe dabei: Six Flags und Palamon haben sicher auch Fehler gemacht, aber der Grund allen Übels, mit dem alle anderen Besitzer zu kämpfen hatten und haben, sitzt bei Warner und seiner grandiosen Idee, im kalten Deutschland exakt genauso zu bauen wie im heißen New South Wales in Australien. Bauschaum allez allez!	0 gefällt das
Desaster Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 11:11 0 gefällt das
Desaster Deutschland . NW	Wieder mal interessant zu sehen wie die Geschmäcker auseinander gehen Die grandiose Police Academy Stunt Show habe ich ja komplett vergessen. I Love it!	0 gefällt das
DragonKhan Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 11:13 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Als besonders toll hab ich das alles auch nicht in Erinnerung. Es war okay, viel mehr aber wirklich nicht... Denke schon dass da bei einigen noch der Nostalgiegedanke prägt...	0 gefällt das
uso Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 11:32 0 gefällt das
uso Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW	@ Boogie Ok, dass ist mal ein schwere Kontrastprogramm zu meiner Erfahrung. Vielleicht ist auch der "beinahe" Disney-vergleich etwas hochgegriffen. Wobei mir Batman besser gefallen hat, als Star Tours. Das Bermuda Dreieck stellt auch eine interessante Alternative zum üblichen Priaten Darkride da. Achja, und das Rafting war mit dieser aufwendigen Thematisierung damals auch einzigartig. Zu den Preshows bin ich auch zwei geteilter Meinung, denn sie werten für mich das Gesamterlebnis der Attraktion schon erheblich auf, doch gerade bei einem leeren Park mit entsprechend leeren Ques kann das bei Rerides enorm nervig werden. Aber es ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass zur Warner Zeit, die Qualitativ hochwertigsten und aufwendigsten Attraktionen in dem Park gebaut wurden. Gruß, Daniel	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 12:09 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Das Probnlem ist nur, daß die aufwendigen Attraktionen von Warner eine Halbwertzeit von nur ein paar Jahren hatten aufgrund der völlig falschen Bauweise (Bauschaum etc.).....	0 gefällt das
Küppi Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 12:15 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	Nur mal kurz an alle: Ich lese hier dauernd "aufwendig" ... Kurze Deutschstunde: Woher leitet man das Wort wohl ab? Genau, vom "Aufwand" ... Und wie wird das Wort dann abgeleitet geschrieben? Richtig, "aufwändig" ... Sorry, musste kurz sein, weil ich das jetzt grob gefühlt 100 Mal so gelesen habe.	0 gefällt das
smuflow Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 12:20 0 gefällt das
smuflow Deutschland . NW	Desaster Ich würde sofort wieder tauschen. Den heutigen Park kann von mir aus eingemottet werden. Mein Opa hat sich auch immer die Schallplatte zurück gewünscht Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 12:25 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	KüppiNur mal kurz an alle: Ich lese hier dauernd "aufwendig" ... Kurze Deutschstunde: Woher leitet man das Wort wohl ab? Genau, vom "Aufwand" ... Und wie wird das Wort dann abgeleitet geschrieben? Richtig, "aufwändig" ... Sorry, musste kurz sein, weil ich das jetzt grob gefühlt 100 Mal so gelesen habe. Nach guter alter deutscher Rechtschreibung heißt es "aufwendig" und nicht "aufwändig" - auch wenn dies heute laut Duden falsch sein mag Edit: Kommando zurück! Anscheinend ist es so, daß der Duden die alte Form als Zweitform immer noch zuläßt. Ergo ist "aufwendig" auch heute noch völlig korrekt!	0 gefällt das
Küppi Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 12:27 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	Gut, dass die alte Rechtschreibung mal getrost in der Vergangenheit bleiben darf.	0 gefällt das
Desaster Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 12:27 0 gefällt das
Desaster Deutschland . NW	Jo, is klar. Jetzt kommen wir mit Äpfeln und Birnen. Mal ganz davon abgesehen, wer sagt eigentlich, dass die CD besser ist als die gute alte Vinyl?	0 gefällt das
Time_Rider Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 12:27 0 gefällt das
Time_Rider Sebastian Sperling Gelsenkirchen Deutschland . NW	Nein ...laut Duden sind beide Formen korrekt! "Aufwendig" stammt demnach von "Aufwendung" und "aufwändig" von "Aufwand".	0 gefällt das
coasterfrenzy Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 12:42 0 gefällt das
coasterfrenzy Andre Elkenrade Niederlande	Also.. der slogen "Hurrah, ich bin im Film" klappt für mich noch.. doch "Hollywood in Germany" dürfte mann von mir aus auch gerne "Bollywood in Germany" nennen.. Die meisten Fahrgeschäften und Themen-gebiete lassen mich immer noch sehr stark an Films denken.. doch eher nur die B-Variante. Time Riders zbs. hatt einen guten Film-Vibe (back to the future und derartigen films) und fast jeder wird wohl John Cleese erkennen, aber niemand kennt den film Time Riders, weil es einfach nur ein unbekannter B-Fenrseh-Serie isst/war. Genau so mitt SMP und das wesern-Thema, dass nur von Thema her bekannt aus sieht, aber die fahrgeschäfte wohl total nicht an Film vermuten lassen. Im Film-Museum lasst mann sehen wass nicht alles sein könnte.. Warum nicht von Eraser nacht Terminator?? Haben wir immer noch Arnie, und viel ändern müsste sich da nicht.. Die haben ja schon Terminatror sachen im Museum. Genau so könnte mann zbs "The Good, The Bad and the Ugly" oder einen andern Western-Film by bandit installieren. Nur schon der Name würde schon vieles aus machen.. viel müsste mann auch da nicht machen in sachen Theming.	0 gefällt das
ChrisCross Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 19:54 0 gefällt das
ChrisCross Marl Deutschland . NW	Also ich war damals im Eröffungsjahr da. Irgendwann im Spätsommer. Da war zwar erst 11, aber ich kann mich noch mehr als gut dran erinnern. Wie man damals dort innerhalb von ein paar Stunden alles "abarbeiten" konnte, ist mir ein Rätsel. Wir waren damals von Parköffnung bis Ende da und haben dabei nur das 3D Kino, die Stuntshow und Batman geschafft. Für Batman hat man alleine 3 Stunden angestanden. Mir gefiel der Park damals auch deutlich besser. Vielleicht nicht direkt von Anfang an, aber der Schnitt kam für mich auf jeden Fall auch seitdem die Warner Lizenzen flöten gegangen sind.	0 gefällt das
Dorian Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 20:41 0 gefällt das
Dorian Deutschland . NW	ZitatDu warst bei der Eröffnung des Parks etwa 10 Jahre alt! Meinst Du nicht, daß das ein wenig die Vergangenheit durch eine rosarote Brille erscheinen läßt? Ehm... nö, ich sehe nur die Tatsachen, wie es früher war und heute ist. Ich war vielleicht erst 10, aber ich kann mich gut an den Park erinnern. Sehe es auch so, der jetzige Park hat einefach keinen Flair mehr. Aber ich muss auch zugeben: SixFlags hat mit Fahrgeschäften aufgerüstet. Aber sind wir auch hier ehrlich: Selbst eine alte Wild Wild West-Achterbahn (oder stammt die noch aus Warner-Zeiten?) hat mehr Theming und Filmbezug als alle anderen neuen Fahrgeschäfte. Auch der alte "The Wild Bunch"-Turm hat doch einen relativ schön thematisierten (und in den Westernbereich passenden) Wartebereich. Schauen wir uns die neuen Attraktionen an. Da sehen ich in der Warteschlange nur eine einfache Eisenstange und einen Carport, der teilweise vor Regen schützt. Leider ist man mit der Zeit immer mehr vom Warner-Konzept abgekommen. Heute frage ich mich ernsthaft, ob die überhaupt richtig Motivation haben, ein Fahrgeschäft mal ordentlich mit Filmbezug auszustatten und zu thematisieren. Eine Achterbahn einfach total "nackt" hinzustellen, eben wie auf der Kirmes, passt überhaupt nicht in das eigentliche Konzept des Filmparks wie wir es unter Warner und teilweise SixFlags kennenlernen durften. Zu den Looneys: Mag vielleicht sein, dass Spongebob und wie sie alle heißen bei den heutigen Kids und zur Zeit besser ankommen. Aber ich denke, dass die Looney Tunes langfristig beliebter wären. Sie waren einfach sympathischer. So eine Dora interessiert in 5 Jahren vielleicht Niemanden mehr. Bugs und Co. werden aber für immer Legenden bleiben. Das ist einfach so.	0 gefällt das
Maddin Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 21:22 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	Wie du es schon beschrieben hast, Bugs Bunny & Co sind Legenden. Aber hatten wir die Diskussion nicht schonmal? Spongebob ist auch schon älter als 10 Jahre, also kann man da schon nicht sagen, dass dieser gelbe Schwamm keine Zukunft hat und so wie es mit Dora & Co. aussieht, werden diese Charakter auch noch lange einige Kinder ein leuchten in den Augen hervor zaubern. Ich denke, mit den Mitteln, was der Park zur Verfügung hatte, hat er schon einiges gemacht. Ausserdem ist ja jetzt eine neue Zeit eingeläutet worden. Also mal sehen was die Spanier so machen werden.	0 gefällt das
Maliboy Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 22:57 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Na, dann will ich doch auch mal meinen Senf hinzu geben. Ich habe den Park weder zu Warners noch zu SixFlags Zeiten erlebt. Kenne aber die Aussage einiger Personen die ich nun nicht gerade als Freizeitparkverrückt bezeichnen würde. Und beide fanden den Park nicht so prickelnd. Einige waren direkt noch der Eröffnung da und meinten, das da ja noch nichts wäre (wie immer man das auch deuten mag) und andere waren vom Park an sich enttäuscht (weswegen nun auch immer). Ich selber war das erste mal 2006 im Park. Das war IMHO das erste Jahr nach SixFlags. Damals gab es zum Teil noch PreShows (wobei sie da auch schon Halbherzig liefen). Und ich muss sagen, das ich das schade fand. Bei Bermuda Dreieck lief der Fernseher, aber die Personen wurde so blöd reingelassen, das man in der Mitte des PreFilmes rein kam und das Ende noch nicht mal gesehen hat. Bei Mysterie River lief IMHO irgendetwas, aber da durchgehen angesagt war habe ich das nicht richtig mitbekommen. Einzig bei IceAge gab es eine 'Vorgeschichte'. Als ich dann 2007 erneut im Park war, gab es das alles nicht mehr. Dadurch haben die Attraktionen in meinen Augen durchaus an Reiß verloren. Nun zu Spongspot und Co. Ich will nicht sagen, das Bugs Bunny und Co besser sind. Für Kinder sind die aktuellen Nick Charaktere bestimmt gut während Bugs & Co. heute bestimmt weniger Bekannt sind. Doch in meinen Augen ist das kein Film, sondern Fernsehen (aber OK, Jimmy Neutron gibt es auch in den Universal Studios Orlando). Und schon alleine das passt nicht zum Claim: Ich glaub ich bin im Film. Tschau Kai	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 01.10.2010 Freitag, 01. Oktober 2010 02:40 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Dorian Ich war vielleicht erst 10, aber ich kann mich gut an den Park erinnern. Ja, und ich fand mit 10 Bud Spencer und Terence Hill auch total lustig. Würde ich vielleicht heute immer noch, wenn ich nicht vor ein paar Jahren mal den einen oder anderen Klopper auf DVD gesehen und mich in Grund und Boden geschämt hätte. Sorry, aber Sichtweisen ändern sich nun einmal im Laufe der Zeit, und so wird auf die Warner-Ära gerne mal leicht verklärt gesehen Zitat Aber ich muss auch zugeben: SixFlags hat mit Fahrgeschäften aufgerüstet. Aber sind wir auch hier ehrlich: Selbst eine alte Wild Wild West-Achterbahn (oder stammt die noch aus Warner-Zeiten?) hat mehr Theming und Filmbezug als alle anderen neuen Fahrgeschäfte. Auch der alte "The Wild Bunch"-Turm hat doch einen relativ schön thematisierten (und in den Westernbereich passenden) Wartebereich. Schauen wir uns die neuen Attraktionen an. Da sehen ich in der Warteschlange nur eine einfache Eisenstange und einen Carport, der teilweise vor Regen schützt. Daß die neuen Wartebereiche nicht sonderlich schick ausgefallen sind, brauchen wir sicher nicht diskutieren. Ich vermute aber einfach mal, daß diese eine Konsequenz des doch sehr starken Vandalismus gerade zu Six-Flags-Zeiten darstellen. Ich erinnere mich noch gut, wie der Wartebereich bei Wild Wild West in der Winterpause neu gestrichen wurde und dann nach nur wenigen Tagen mit Eddingsprüchen von unten bis oben übersäät waren. Da der Park einfach nicht über die Manpower verfügt, solche Schmierereien jede Woche zu beseitigen, hat man sich vermutlich dann für die Gatter-Lösung entschieden. Ich finde das auch nicht prickelnd, aber aus Betreibersicht leider nachvollziehbar. Zitat Zu den Looneys: Mag vielleicht sein, dass Spongebob und wie sie alle heißen bei den heutigen Kids und zur Zeit besser ankommen. Aber ich denke, dass die Looney Tunes langfristig beliebter wären. Sie waren einfach sympathischer. So eine Dora interessiert in 5 Jahren vielleicht Niemanden mehr. Bugs und Co. werden aber für immer Legenden bleiben. Das ist einfach so. Frag einfach mal ein achtjähriges Kind, ob es Bugs Bunny kennt. Ich glaube, die Antwort kannst Du Dir denken. Falls nicht: schau Dir einfach mal die Einspielergebnisse des Spongebob- oder Jimmy-Neutron-Films an und vergleiche die mal mit z.B. Space Jam. Ich mag die Looney Tunes ja auch, aber ich liebe auch Stan & Ollie oder die späten Chaplin-Filme. Aber die Kleinen werden genauso wenig Dick und Doof kennen wie Daffy Duck, Road Runner oder Tweety & Sylvester. Traurig - ist aber so. Maliboy Nun zu Spongspot und Co. Ich will nicht sagen, das Bugs Bunny und Co besser sind. Für Kinder sind die aktuellen Nick Charaktere bestimmt gut während Bugs & Co. heute bestimmt weniger Bekannt sind. Doch in meinen Augen ist das kein Film, sondern Fernsehen (aber OK, Jimmy Neutron gibt es auch in den Universal Studios Orlando). Und schon alleine das passt nicht zum Claim: Ich glaub ich bin im Film. Es gab einen Spongebob-Film in den Kinos, es gab einen Jimmy-Neutron-Film in den Kinos. Und beide mit hervorragenden Einspielergebnissen. Warum also sollten die Figuren dann Fernsehen sein? Captain Kirk und Mr. Spock kommen auch vom TV, aber trotzdem würde jeder sagen, daß "Star Trek" eine wertvolle Filmlizenz ist. Ähnliches gilt für "3 Engel für Charlie", "Lost in Space", "Shaft" oder auch "Get Smart" - um nur mal ein paar Beispiele zu nennen. Für die Zielgruppe des Nickland, nämlich kleine Kinder, von denen sicher eine Menge Spongebob und Jimmy Neutron im Kino gesehen haben, gilt der Claim "Ich glaub ich bin im Film" nämlich tatsächlich. Übrigens ganz im Gegensatz zu den Looney Tunes, deren letzten Auftritt 2003 kein Schwein mehr sehen wollte (bei einem Budget von 80 Mio. $ hat der Film in den USA gerade mal 20 Mio. $ wieder eingespielt)	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 32, 33, 34, 35, 36 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Neues im Movie Park Germany - Saison 2010

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies