Phantasialand Erweiterung: Ja, Nein, Vielleicht

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 58, 59, 60, 61, 62 Weiter
TopHat Neu 12.02.2019 Dienstag, 12. Februar 2019 10:08 1 gefällt das
TopHat Brasilien	Anmerkung von mico: Entschärft Wenn man will, dann kann man auch. Ich vermute man hat den Tempel aufgrund der unklaren Erweiterungssituation des Parks auf Sparflamme gelassen und investiert in Zukunft noch durchaus. Wie viele Prozent der Besucher waren schonmal im Phantasialand und auf der schmucklosen Dunkelachterbahn? Ich glaube ein Revival wäre zwar nicht so werbewirksam wie Taron oder die neue *-Schleuder, letztendlich zeigt es aber den Qualitätsanspruch des Parks und wenn man beispielsweise mit Projection Mapping arbeiten würde und unterschiedliche Szenarien während der Fahrt abspielen könnte wäre das Ding im Rheinland auch 2020 noch ne Sensation. Dazu eine Station und Warteschlange die über grün lackierte Trapezbleche hinaus gehen und fertig ist die Kiste.	1 gefällt das
mico Neu 12.02.2019 Dienstag, 12. Februar 2019 10:26 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Bitte sachlich bleiben. Danke.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 12.02.2019 Dienstag, 12. Februar 2019 13:27 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	DJSonic... Die Technik des Tempels ist absolut tip top. ... Ich glaube, dass der Tempel in absehbarer Zeit ein Upgrade erhalten wird und uns noch einige Zeit erhalten bleibt. Ja, die Technik sicher (man will ja auch nicht dass dort was passiert). Aber sonst? Das Ding läuft seit Ewigkeiten auf Sparflame. Ich würde darauf wetten dass da keine grosse Investition mehr kommt, sondern einfach der richtige Zeitpunkt abgewartet wird.	0 gefällt das
mülla Neu 12.02.2019 Dienstag, 12. Februar 2019 15:17 0 gefällt das
mülla Simon Deutschland . HE	Vorausgesetzt das stimmt, dann würde es mich aber schon arg wundern wenn man eine gut laufende, definitiv auch im jetzigen Zustand nicht wirklich unbeliebte und das Sortiment schön abrundende Bahn einfach wegschaffen würde, nur um wahrscheinlich eine Bahn in einem ähnlichen Segment zu bauen. Klar, der Platz im Park ist ein Argument, aber ich denke auch dass es da erstmal noch bessere Optionen gibt. Wie gesagt, vorausgesetzt Betriebskosten usw. sind im ordentlichen Rahmen.	0 gefällt das
totnhfan Neu 12.02.2019 Dienstag, 12. Februar 2019 15:48 2 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	Die Diskussion um den Temple macht hier mehr Sinn: onride.de viewtopic.php	2 gefällt das
PowerNagel Neu 11.06.2019 Dienstag, 11. Juni 2019 16:35 2 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Radio ErftPhantasialand: Durchbruch bei Gesprächen? Seit Jahren will sich das Phantasialand in Brühl erweitern. Noch vor der Sommerpause könnte der Freizeitpark mit seinen Plänen einen Schritt vorankommen. Dann könnte möglicherweise ein Durchbruch bei den Gesprächen mit dem Land NRW erzielt werden. Der Freizeitpark braucht für die Erweiterung neue Flächen und will dafür Wald vom Land. Ob das Land seine Flächen überhaupt hergibt, ist aber seit Jahren unklar. Eine Entscheidung könnte womöglich in den nächsten Monaten fallen, heißt es aus dem Umweltministerium. Der Freizeitpark will um knapp 20 Hektar wachsen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Auf dem neuen Gelände sind unter anderem ein Hotel und ein Wasserpark geplant. Umweltschützer kritisieren unter anderem, dass große Waldflächen abgeholzt und das geschützte Biotop Ententeich eingestampft werden soll. Quelle: Radio Erft	2 gefällt das
michael86 Neu 11.06.2019 Dienstag, 11. Juni 2019 17:20 1 gefällt das
michael86 Österreich . S	Wirklich lächerlich, wenn bei uns ein Skigebiet erweitern will, erweitert das, ebenso ist das errichten von Speicherteichen für künstliche Beschneiung auf ehemaligen Waldflächen auch kein Problem, vorallem die Befüllung von solchen Teichen ist mehr als fragwürdig. Das man dann noch gut dasteht lässt man eine "Studie" machen die, die "niedergewalzen Wiesen" auch noch als Supermegalebensraum dastehen lässt (https://salzburg.orf.at/news/stories/2971517/). Wahrscheinlich ist die Lobby zu klein?	1 gefällt das
Frossi Neu 12.06.2019 Mittwoch, 12. Juni 2019 10:44 2 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Was ist denn an Natur- und Artenschutz so lächerlich? Nur, weil man das in irgendwelchen österreichischen Skigebieten so macht, muss das ja nicht für NRW gelten. Schon doof für den Park, aber ich versteh es irgendwo. Parks gibts viele, Heimat nur eine. Bevor man da ein Naturschutzgebiet anknabbert, sollte man sich mal um den renitenten Apfelbauern kümmern ...	2 gefällt das
PowerNagel Neu 12.06.2019 Mittwoch, 12. Juni 2019 11:22 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Apfelbäume weg, geht auch nicht. Und die Anwohner......	0 gefällt das
michael86 Neu 12.06.2019 Mittwoch, 12. Juni 2019 11:25 3 gefällt das
michael86 Österreich . S	FrossiWas ist denn an Natur- und Artenschutz so lächerlich? Lächerlich ist, das immer mit 2erlei Maß gemessen wird. An Naturschutz ist nichts lächerlich, nur die Umsetzung ist mehr als lächerlich.	3 gefällt das
cRice Neu 12.06.2019 Mittwoch, 12. Juni 2019 23:46 2 gefällt das
cRice Sascha Kerpen Deutschland . NW	Was mich halt extrem wundert ist, dass die ganzen Umweltschützer seit Jahren Stress machen weil RWE das Letzt Stück Wald im Hambacher Forst roden wollen aber an Phantasialand scheitert es fast nur am Kleingartenverein und ein paar Anwohnern. Brühl liegt von Hambach ca 20km entfernt wieso liegt Dazwischen so viel Doppelmoral? Ich selber komme aus dem Rhein Erst Kreis und wohne von beiden Orten nicht weit weg und bin mittlerweile einfach nur noch genervt dass es hier in der Gegend anscheinend Nur noch um diese Themen geht. Man kann mir doch nicht erzählen das weder beim Phantasialand noch beim Hambacher Forst ne Lösung gefunden werden kann die beide Seiten zufrieden stellt und hier mal Ruhe herrscht. Nicht das ich falsch verstanden werde auch mir ist Klimaschutz wichtig. Mfg Sascha	2 gefällt das
schrubber Neu 13.06.2019 Donnerstag, 13. Juni 2019 05:30 3 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Es geht beim Phantasialand nicht um den Unweltschutz, dieser wird wie so oft in Deutschland nur als Mittel zum Zweck verwendet. Glaubt ihr ernsthaft jemand würde um den Ententeich so einen Aufriss veranstalten, läge er am Rande eines Gewerbegebietes im Nirgendwo?	3 gefällt das
totnhfan Neu 13.06.2019 Donnerstag, 13. Juni 2019 09:37 0 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	Zumal der Ententeich-tümpel von Schnellstraße und Autobahn eingezäunt wird.	0 gefällt das
PowerNagel Neu 13.06.2019 Donnerstag, 13. Juni 2019 14:03 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Dadrauf ist auch noch ein Angelverein.	0 gefällt das
schrubber Neu 13.06.2019 Donnerstag, 13. Juni 2019 14:41 1 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Was für ein idyllisches Plätzchen zum Angeln...	1 gefällt das
Frossi Neu 13.06.2019 Donnerstag, 13. Juni 2019 15:06 0 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Warst du dort schon mal direkt am Wasser? Da ist weitaus ruhiger als man erwartet. Hat mich auch sehr überrascht. Bei mir zuhause am nahen Naturschutzgebiet befindet sich auch ein Baggerweiher, der nur 20m durch eine Böschung von der Stadtautobahn getrennt ist. Wenn man dort zwischen Weiher und Autobahn mit dem Fahrrad fährt, hört man da ebenfalls so gut wie nix vom Verkehr. Klingt komisch, ist aber so.	0 gefällt das
totnhfan Neu 01.03.2021 Montag, 01. März 2021 12:00 0 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	Und weiter geht's 5 Jahre: ksta.de arbeitsplaetze-fehlen-bruehler-fdp-kritisiert-abgelehnte-phantasialand-erweiterung-38115004 Bleiben im Endeffekt nur noch China Town und die ranzige Bats Halle über für Neuheiten im Altpark.	0 gefällt das
Colorado-Fan Neu 01.03.2021 Montag, 01. März 2021 17:19 0 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Dann haben wir ja irgendwann mal alle Parteien durch und keine hat auch nur ansatzweise eine Lösung finden können. Schade für den Park, denn so langsam erreicht man ja wirklich den Punkt, wo nichts mehr geht. Spätestens, wenn dann die Colorado dran glauben muss, kann man sich die Frage stellen, ob der Abriss es dann überhaupt schon wert ist. Rookburgh ist wirklich toll geworden, aber wenn man überlegt, dass dafür Galaxy weichen musste, dann ist das schon bitter. Klar, Race for Atlantis war eine schlechte Umthematisierung, aber die Attraktion wäre ja in jedem anderen Park mit etwas mehr Pflege eine Hauptattraktion. Gleiches galt finde ich auch für die Wildwasserbahnen, Silbermine und Co. Die neuen Bereiche sind alle noch viel besser, aber manchmal frage ich mich schon, ob sich dieser enorme Aufwand am Ende auch so richtig lohnt. Die Besucherzahlen sind irgendwann am Ende angekommen, der Eintritt ist auch nicht viel teurer als in anderen Parks. Insgesamt einfach schade, dass der Park so blockiert wird, obwoh hier wirklich etwas einzigartiges steht. Mit der Corona-Krise wird die Brühler Innenstadt aber vielleicht noch mehr aussterben, sodass man dann irgendwann mal den Wert des Parks erkennt. Es scheint nur so, als wenn es dann schon zu spät ist.	0 gefällt das
schrubber Neu 01.03.2021 Montag, 01. März 2021 17:53 8 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Da fragt man sich, ob die vielen Millionen der letzten 20 Jahre nicht besser in den Aufbau eines neuen Parks an einem anderen Standort investiert gewesen wären?	8 gefällt das
TopHat Neu 01.03.2021 Montag, 01. März 2021 19:26 3 gefällt das
TopHat Brasilien	Die Erweiterungen wären doch hauptsächlich für andere Aktivitäten wie Shows und Wasserparks und weitere Hotels gewesen. Ja, damit hätte sich das Fantassima-Dilemma etwas erledigt und man hätte noch die ein oder andere Einnahmequelle, allerdings könnte man solche Projekte prinzipiell auch an anderer Stelle umsetzen und dem ganzen ein Phantasialand-Branding geben. Zwar würde ich viel eher Onsite Übernachten, wenn andere Angebote direkt auf dem Gelände wären, wenn der Shuttlebus zum Wasserpark aber z.b. 20-30 Minuten fährt wäre das auch kein Weltuntergang.	3 gefällt das
Bends Neu 02.03.2021 Dienstag, 02. März 2021 09:40 8 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Was ist bitte am Abriss von Galaxy/RfA bitter? Diese Art von Simulatoren sind ein so alter Hut, dass man die selbst im Mittelalter keinen mehr andrehen konnte. Nur die IMAX-Projektionen waren bei Galaxy noch gut, bei RfA schon völlig unscharf. Insbesondere der Witz von Umgestaltung von RfA war doch der Todesstoß, vom Sicherheitsrap mal ganz zu schweigen.	8 gefällt das
Colorado-Fan Neu 02.03.2021 Dienstag, 02. März 2021 09:46 1 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Ich fand die große Leinwand auch am Ende noch beeindruckend. Klar, ein Voletarium kann sicher viel mehr überzeugen. Darum ging es mir aber auch gar nicht. Es geht mir darum, dass der Park jetzt schon seit vielen Jahren Attraktionen abreißt, die andere Parks sicher immer noch behalten würden. Das finde ich schon bitter.	1 gefällt das
Maliboy Neu 02.03.2021 Dienstag, 02. März 2021 10:33 3 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Aber genau das stört mich angesichts am Europpark. Alle 'guten' und neuen Attraktionen sind Quasi am Rand. Und im Park steht nur das alte Zeug, was ich persönlich selten fahre. Nastolgie hin oder her, mir tut es an sich um keine Attraktion im PHL wirklich leid. OK, das lag vielleicht auch daran, weil sie am Ende nicht mehr im Besten zustand waren (Galaxy, Silbermine), aber der Ersatz war an sich immer sehr gut. Und ich glaube sogar, das PHL ist nur so wie es ist, eben weil man Platzprobleme hat. Tschau Kai	3 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 03.03.2021 Mittwoch, 03. März 2021 02:15 2 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	BendsWas ist bitte am Abriss von Galaxy/RfA bitter? Diese Art von Simulatoren sind ein so alter Hut, dass man die selbst im Mittelalter keinen mehr andrehen konnte. Nur die IMAX-Projektionen waren bei Galaxy noch gut, bei RfA schon völlig unscharf. Insbesondere der Witz von Umgestaltung von RfA war doch der Todesstoß, vom Sicherheitsrap mal ganz zu schweigen. Das sehe ich aber völlig anders. Dass RfA Schrott war, wird sicherlich keiner bestreiten, aber das Galaxy war schon ein Knaller. Das ganze mit einem vernünftigen Film, mit höherer Auflösung und vielleicht auch noch in 3D wäre heute immer noch ein Highlight.	2 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 03.03.2021 Mittwoch, 03. März 2021 02:23 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	totnhfanUnd weiter geht's 5 Jahre: ksta.de arbeitsplaetze-fehlen-bruehler-fdp-kritisiert-abgelehnte-phantasialand-erweiterung-38115004 Bleiben im Endeffekt nur noch China Town und die ranzige Bats Halle über für Neuheiten im Altpark. Naja, ein bisschen mehr ist es dann doch noch. Neben China Town und dem Temple gibt es noch den Hauptparkplatz, das Silverado, den See, das 3D-Kino, und für ein paar kleinere Attraktionen ( a la Tikal) gibt es auch noch überall kleine freie Flächen. Um das alles auszureizen, dürften sicher 15 Jahre ins Land gehen.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 58, 59, 60, 61, 62 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Phantasialand in Deutschland

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies