Phantasialand: NEUER (besserer) Masterplan

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter
CoasterBeutni Neu 19.04.2007 Donnerstag, 19. April 2007 17:53 0 gefällt das
CoasterBeutni Matthias Waldbröl Deutschland . NW	@Ric: Nimm Eier und Tomaten mit und mach Fotos... Biiiitteee!	0 gefällt das
Mafiaboss Neu 20.04.2007 Freitag, 20. April 2007 09:56 0 gefällt das
Mafiaboss Ricky Köln Deutschland . NW	Aber keine Bio-Produkte. Ich schlage Sie ja nicht mit ihren eigenen Waffen. Mal ganz im Ernst. Ich werde mir das angucken und auch mal ein paar fragen stellen und hoffentlich sehen,wie Sie ins schwitzen kommt. Ich bin mir aber sowieso sicher ,das ihre Aktion nichts bringt. Da die Stadt Brühl usw. ja weiß,wie wichtig der Park ist. Falls aber doch,dann verliere ich langsam denn glauben. Das ganze wird eh nur gemacht,damit man mit hilfe der lahmen bürokratie zeit gewinnt. Vielleicht findet man ja in der Zeit " ein vergrabenes Völkchen " ausserhalb vom Phl. das man dann schützen muß. Mfg: Ric	0 gefällt das
TempleoftheNighthawk Neu 20.04.2007 Freitag, 20. April 2007 12:09 0 gefällt das
TempleoftheNighthawk Jonas Köln Deutschland . NW	Vielleicht ja die Spezies Black Mamba.	0 gefällt das
Maliboy Neu 20.04.2007 Freitag, 20. April 2007 12:14 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Schaut mal hier... Ist ja eigentlich ein Ähnliches Thema. Einer der größten Arbeitgeber der Region (FraPort) will/muss Expandieren. Erst stellen sich alle quer und nachher wird sich doch geeinigt und der Ausbau erfolgt. Aber, man hat durch die ganzen Genehmigungsverfahren und so sich erst einmal in den Mittelpunkt gestellt und alles unnötig verzögert. Tschau Kai	0 gefällt das
Cactus Neu 03.06.2007 Sonntag, 03. Juni 2007 20:03 0 gefällt das
Cactus Brühl Deutschland . NW	Anmerkung von Küppi: Zitate bitte immer mit [quote]Zitat[/quote] Hallo, im Brühler Schlossbote vom 30. Mai stand folgender Artikel: (kann im Moment nicht einscannen, und online steht der Artikel auch nicht drin, deshalb tippe ich ihn ab!) Brühler SchlossboteGrüne gegen Erweiterung Brühl. Im Ausschuss für Planung und Stadtentwicklung wurde die Stellungnahme zur Erweiterung des Phantasialandes in den Villewald gegen die Stimme der Grünen beschlossen. Dabei ging es nicht nur um die von der Bezirksregierung genehmigten 16 Hektar Villewald, sondern um eine zusätzliche Erweiterungsfläche von 14 Hektar Wald. Die Grünen kritisieren zum einen die Störung der dortigen Biotopvernetzungen und zum anderen die Pläne einer "kleinen Phantasialandstadt" mit Geschäften, Übernachtungsmöglichkeiten, Gastronomie, etc., die keinen Effekt für die Innenstadt und deren Einzelhandel brächten. Durch den zusätzlichen Lärm, vor allem durch die geplante offene Konzertarena, würde die Gallbergsiedlung künftig von zwei Seiten beschallt. Grundsätzlich erkennen die Grünen einen Veränderungsbedarf des Phantasialandes an, aber halten die vorgelegten Planungen als einzige Möglichkeit wirtschaftlich zu überleben, nicht stichhaltig. Quelle: Brühler Schlossbote 30.Mai 2007 Es wurden schon 16 Hektar bewilligt??? Habe ich da einiges nicht mitbekommen?? Bin gerade sehr verwirrt! LG	0 gefällt das
Coasterfan91 Neu 03.06.2007 Sonntag, 03. Juni 2007 20:09 0 gefällt das
Coasterfan91 Deutschland . NW	Ich blick mit der Erweiterung langsam irgendwie nicht mehr durchXD.	0 gefällt das
Techanxx Neu 03.06.2007 Sonntag, 03. Juni 2007 20:26 0 gefällt das
Techanxx Michael Viersen Deutschland . NW	Ich glaub schon das sie länger bewilligt wurden, denn es heißt ja fürs "Hotel Matamba". "Damit machen wir den ersten Schritt zur Erweiterung des PHL."	0 gefällt das
Too-Mass Neu 03.06.2007 Sonntag, 03. Juni 2007 20:37 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Nun ja, also auf der Homepage mit den Sitzungsniederschriften sieht man, dass dort alle 3 Monate eine Sitzung ist. Die letzte Sitzung war am 12.03.2007...taschenrechnerraoshol und demnach dürfte Mitte Mai die letzte Sitzung gewesen sein, von der jedoch noch keine Unterlagen im Netz sind. In den alten Unterlagen finden sich nur Bruchstückhafte und vor allem nicht relevante Aussagen über das Phantasialand und dessen Ausweitungspläne. Vielleicht wird die Seite in den nächsten Tagen aktualisiert und es gibt neue Erkenntnisse. Wenn das aus dem Artikel stimmen sollte so heißt das (leider) noch nicht, dass morgen schon die Bagger anrücken können sondern lediglich dass der Ausschuss für Planung und Stadtentwicklung der Stadt Brühl die Stellungnahme zum Erweiterungsantrag beschlossen haben... gegen die Stimmer der Grünen, die ein paar Bedenken anmelden. Dies ist KEIN BESCHLUSS über die Erlaubnis zur Erweiterung. Dieser erfolgt über den Regionalrat des Regierungsbezirks Köln. Ich hatte gehofft, dass dieser einen weiteren Schritt in die richtige Richtung in ihrer Sitzung am 15.06. tut, jedoch findet sich in der Tagesordnung der Sitzung nichts über das Phantasialand. Wir werden uns also weiter gedulden müssen, was dort weiter in der Politik passiert. Interessant allerdings ist, dass auf einmal noch von weiteren 14ha Wald die Rede ist. Ich kann mir nur vorstellen, dass es sich um eine schlechte Recherche der Zeitung handelt, denn das ist das erste mal, dass man von diesen weiteren 14ha liest. Fakt bleibt, dass wir weiter Däumchen drehen müssen... Gruß Thomas	0 gefällt das
Mafiaboss Neu 03.06.2007 Sonntag, 03. Juni 2007 21:07 0 gefällt das
Mafiaboss Ricky Köln Deutschland . NW	Was für einen Taschenrechner benutzt du? Bei mir kommt der 12.6. raus statt mitte Mai. Mfg: Ric	0 gefällt das
fabred Neu 03.06.2007 Sonntag, 03. Juni 2007 23:25 0 gefällt das
fabred Fabian Berlin Deutschland . BE	Falsch, das ist alles ein ganz alter Hut (was man daran merkt, dass ich schon ewig nicht mehr den T-Online-Browser benutze ): Fläche 1 sind die 16ha, Fläche 2 die 14ha.	0 gefällt das
CoasterBeutni Neu 03.06.2007 Sonntag, 03. Juni 2007 23:47 0 gefällt das
CoasterBeutni Matthias Waldbröl Deutschland . NW	Heisst das jetzt das die Fläche 1 schon fest zugesichert und genehmigt ist für das PHL? Hier blickt ja nimeand mehr durch, den Plan da oben sehe ich das erste mal...	0 gefällt das
Maliboy Neu 04.06.2007 Montag, 04. Juni 2007 06:00 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Also, Fläche 1 kannte ich durch die Verschiedenen Regionalberichte des Regierungsbezirks Köln. Allerdings dachte ich, das auch der noch nicht 100% genehmigt ist. Aber, das war ja ein Kompromiss Vorschlag aus der ehemaligen Ost- und Westerweiterung. Aber Fläche 2 war(ist für mich auch neu... Sollte jemals der PL so wachsen, hoffe ich, das der MonoRail in Zukunft als Verbindungssystem fungiert und nicht mehr als reine Attraktion. Ansonsten läuft man sich ja einen Wolf. Tschau Kai	0 gefällt das
fabred Neu 04.06.2007 Montag, 04. Juni 2007 15:15 0 gefällt das
fabred Fabian Berlin Deutschland . BE	Fläche 1 ist zumindest schon deutlich weiter im Genehmigungsprozess. Wie weit weiss ich allerdings auch nicht.	0 gefällt das
Too-Mass Neu 04.06.2007 Montag, 04. Juni 2007 15:16 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Zuerst einmal möchte ich Danke an Robin (Fuga d. A.) sagen, dass er mich auf einen Denk- und Rechenfehler meinerseits hingewiesen hat. Das mit den (von mir als unbekannt eingestuften) 14ha war schon bekannt, ich hatte sie nur nicht einordnen können... Zu meinem Taschenrechner: Der ging schon richtig, nur habe ich da etwas schnell getippt. Die letzte Sitzung war am 13.02. und nicht am 12.03. und wenn man da 3 Monate draufrechnet...naaaa... dann kommt da der Mai als Monat raus! Noch etwas zu den Erweiterungsplänen und dem Status der Genehmigung: Die Änderung des Regionalplanes für die "Fläche 1" ist bisher nur als Entwurf eingereicht, beschlossen ist noch nichts! HIER kann man unter Punkt 8 sehen, wofür eine Änderung beantragt wurde.	0 gefällt das
achterbahngedönse Neu 11.10.2007 Donnerstag, 11. Oktober 2007 07:16 0 gefällt das
achterbahngedönse Deutschland . NW	Guten morgen zusammen, habe gerade beim Suchen diesen alten Thread gefunden und war parallel bei Google unterwegs. Hat sich schon einmal jemand diese Pläne live angeschaut? rundschau-online.de 1190991952515.shtml Und diesen Link habe ich glaube ich auch noch nicht gesehen: bortlisz.de 97.0.html	0 gefällt das
Maliboy Neu 11.10.2007 Donnerstag, 11. Oktober 2007 09:17 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Ich vermute fast, das es sich bei den Ausgestellten Plänen um die gleichen handelt, die man auch in diesem PDF sehen kann. Tschau Kai	0 gefällt das
Wuppie Neu 11.10.2007 Donnerstag, 11. Oktober 2007 10:35 0 gefällt das
Wuppie Deutschland . NI	"Live" nicht, der Plan ist allerdings wohl in Miniatur im Amtsblatt 37 abgebildet, siehe hierzu mein Posting auf Seite 8 des Märchenwald-Threads: onride.de viewtopic.php Link zum Amtsblattt 37: bezreg-koeln.nrw.de Amt_37_2007.pdf (Auf Seite 305)	0 gefällt das
Maliboy Neu 11.10.2007 Donnerstag, 11. Oktober 2007 10:46 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	In den von mir verlinkten PDF ist der Plan aus dem Amtsblatt auf der letzten Seite auch in groß Tschau Kai	0 gefällt das
Wuppie Neu 11.10.2007 Donnerstag, 11. Oktober 2007 10:52 0 gefällt das
Wuppie Deutschland . NI	Hupsa, stimmt! ein wenig Asche über mein Haupt rieseln lass	0 gefällt das
PhantasialandFan89 Neu 11.10.2007 Donnerstag, 11. Oktober 2007 18:30 0 gefällt das
PhantasialandFan89 Deutschland . NW	Ich weiß nicht, ob es schon gepostet wurde, aber..... bezreg-koeln.nrw.de Seht euch mal die dritte Datei von oben an. Das Phantasialand will sich wohl um 30 ha vergrößern, also verdoppeln, im Vergleich zu heute. Eigentlich ist alles interessant, aber Seite 24 ganz besonders. Dort kan man die Aufteilung der Erweiterung sehen. bezreg-koeln.nrw.de index.html Ich schätze mal, dass die Erweiterung so gut wie durch ist, da ja jetzt mit dem Abriss des Märchenparks ein erster Schritt getan wurde. Wenn das schon gepostet wurde, bitte ich um Entschuldigung	0 gefällt das
Cyrotech Neu 12.10.2007 Freitag, 12. Oktober 2007 00:37 0 gefällt das
Cyrotech Deutschland . NW	Dazu nochmals der aktuelle Stand der Dinge. In dem 2ten Bild sieht mal das Gelände, das dem Phantasialand zugeschrieben werden soll. Vorher muss jedoch ein Umweltbericht verfasst werden, weitere Hürden müssen ebenfalls genommen werden. In trockenen Tüchern ist zum jetztigen Zeitpunkt noch gar nichts.	0 gefällt das
Too-Mass Neu 12.10.2007 Freitag, 12. Oktober 2007 01:43 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Da muss ich dich jetzt aber mal derbe enttäuschen: Das Ententeichdreieck-NSG steht bis auf einen kleinen Teil im nördlichen NSG nicht zur Debatte. Du hast die sogenannte Variante West A kopiert. Diese ist jedoch schon lange vom Tisch!	0 gefällt das
Cyrotech Neu 12.10.2007 Freitag, 12. Oktober 2007 02:01 0 gefällt das
Cyrotech Deutschland . NW	Ups. Stimmt, das ist ja von 2006. Naja, ich schieb das mal auf die Uhrzeit hust	0 gefällt das
GeForce-Fan Neu 12.10.2007 Freitag, 12. Oktober 2007 10:35 0 gefällt das
GeForce-Fan Deutschland . HE	Wird im Moment die West B- oder die Vorzugsvariante diskutiert? An der Vorzugsvariante gibt es ja recht wenig auszusetzen, wenn es eine Erweiterung gibt, tippe ich mal auf diese.	0 gefällt das
Wuppie Neu 12.10.2007 Freitag, 12. Oktober 2007 11:41 0 gefällt das
Wuppie Deutschland . NI	Die Vorzugsvariante, die sich amöbenartig um die Anliegen der Anwohner und der Naturschützer herumwindet	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies