onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 20, 21, 22 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Thommy Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 12:02 | ||||
Thommy
Thomas Giesen Moers Deutschland . NW |
Quelle |
|||
OnTheRun Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 12:49 | ||||
OnTheRun
Deutschland . HE |
Wie jetzt? | |||
Maliboy Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 12:55 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Spekuliert haben wir das schon länger. Aber angeblich waren die 'Quellen' die genannt wurden ja alle Popcornverkäufer...
Stellt sich die Frage: Nur das Tor oder auch Walzertraum/Gondelbahn/Spielplatz. Tschau Kai |
|||
OnTheRun Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:02 | ||||
OnTheRun
Deutschland . HE |
Ich glaube eher an alles, war nicht die Rede davon, dass dort der neue Parkeingang dorthin kommen soll? | |||
DelLagos Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:07 | ||||
DelLagos
Markus Hilgers Deutschland . NW |
Naja, hatte ich schon länger mit gerechnet.
Find ich aber gut, da so ja Platz für Neuheiten geschaffen wird. Die Ecke hinter dem Tor sowie der Walzertraum haben mir noch nie gefallen, fänd es aber schade um die Gondelbahn. Mal sehen was uns die Zukunft alles bringt... |
|||
Wolfgang Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:07 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Na ja wenn man da etwas neues bauen will, dann würde es Sinn machen auf jeden Fall auch den Spielplatz wegzunehmen. Dann hätte man vom Tor aus eine Verbindung zu der dahinterliegenden Obstwiese. Würde man diese auch für den Bau einer Attraktion verwenden, dann hätte man schon einen doch recht großen Platz. Ich denke mal, dass der entstehende Platz durch den Wegfall vom Tor und dem Spielplatz und dem Umsetzten des Karussels in verbindung mit der dahinterliegenden Obstwiese auf jeden Fall groß genug für eine Neuheit ist und hoffe mal, dass der Walzertraum und die Gondelbahn nicht auch abgerissen werden müssen.
Ich bin der Meinung, dass der Park dringend nach oben hin freie Flächen wie die am Walzertraum braucht und nicht nur große Betonbunker wie z.B. River Quest. Ich glaube jedenfalls nicht, dass es gut aussehen würde, wenn dort hinten großes Gebäude steht. MfG Wolfgang |
|||
K-Loop Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:09 | ||||
K-Loop
Deutschland . SH |
Jup, davon war die Rede.
Ob das wirklich so kommt ist ne andere Sache. Der Artikel klingt für mich eher nach ner neuen Attraktion an dieser Stelle. Andererseits könnte könnte Gondelbahn und Walzertraum auch erst noch stehen bleiben und die machen erstmal das Tor+ das Kinderland dem Erdboden gleich und stellen dort ne neue Attraktion hin. Oder sie machen einfach alles platt und stellen nen neuen Parkeingang dahin und ne neue Attraktion. Eventuell fällt auch nur das Tor und es passiert nichts. Die Möglichkeiten sind sehr vielseitig merk ich grad |
|||
RTCfan Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:11 | ||||
RTCfan
Deutschland . NW |
Ich finde es ganz ehrlich, sche... das es weg kommt. Hatte ja noch die Hoffnung das es umgedreht wird.
Und die Quadriga sollte das Phantasialand lieber behalten und ein eigenes Museum aufmachen. Zum glück habe ich mir gestern das Tor mit der ganzen Umgebung nochmal genau angeguckt. Dann werden wir wahrscheinlich auch noch, in der Zeitung lesen das die Gondelbahn weg kommt. |
|||
smuflow Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:17 | ||||
smuflow
Deutschland . NW |
Na wenn Du Dir das gestern so genau angeschaut hast, wirst Du ja auch gesehen haben, wie kaputt das Teil ausschaut. | |||
RTCfan Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:23 | ||||
RTCfan
Deutschland . NW |
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das Tor einfach Kult ist und zum Phantasialand gehört. | |||
OnTheRun Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:35 | ||||
OnTheRun
Deutschland . HE |
Das hätte man auch sanieren können, soviel würde das doch auch nicht kosten... | |||
Donnerbalken Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:43 | ||||
Donnerbalken
Niederlande |
Das Tor wird ja nicht aus Sanierungsgründen abgerissen, sondern aus Platzgründen. Naja, schade, dass es abgerissen werden muss aber wenn es momentan nicht anders gehen, kann man leider auch nichts machen.
Gruß Uli |
|||
Too-Mass Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:50 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Ein saniertes Brandenburger Tor ist aber bei weitem nicht so werbewirksam wie eine neue Attraktion. Und so lange solche Bündnisse wie letztens die ATTAC oder die "BI 2,352 Millionen Bäume" weiter Stimmung gegen die Erweiterung machen und jeden möglichen und auch unmöglichen Stein dem Phantasialand in den Weg legen, werden halt alte Attraktionen weichen müssen. | |||
darkon Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:54 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Da hatte ich ja schon mitgerechnet. Das Ding hatte einfach viel Platz verbraucht und stand im Endeffekt nur noch im Weg. Und Platz ist nunmal das was im PL wirklich teuer ist.
@Too-Mas: Ältere Sachen werden auch weichen müssen wenn die Erweiterung durch kommt. Irgendwann interessieren manche Elemente, Fahrgeschäfte etc. einfach nur noch NostalgieFans. |
|||
BigAl Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 13:58 | ||||
BigAl
Lothar Dorfen Deutschland . BY |
Da ja das original Tor wieder zugänglich ist, macht das Tor im Phantasialand meiner Meinung nach nicht mehr so viel Sinn. Wenn genug Platz im Park wäre, wäre ich auch für einen Erhalt, aber so ist's wohl besser.
Aber: LIEBES, LIEBES PHANTASIALAND, bitte, bitte verschrottet die Gondelbahn nicht wie den JET. Das tut echt weh. Da lässt sich doch bestimmt ein Liebhaber finden. Ich würde gleich ein paar Gondeln und ein paar Meter Schienen nehmen, befor die im Container landen! |
|||
OnTheRun Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 14:20 | ||||
OnTheRun
Deutschland . HE |
Wenn das BT abgerissen wird, hätte doch Alt-Berlin auch keine Bedeutung mehr?
Was heisst es dann? Heino Town? |
|||
Maddin Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 14:23 | ||||
Maddin
Deutschland . NW |
Wie wärs ganz einfach "Altstadt"? | |||
Maliboy Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 14:26 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Noe, das wird die PHL Main Street...
Dagegen spricht aber die erst vor kurzem erfolgte Umbennenung und Renovierung des Restaurants 'Unter den Linden'. Also, lassen wir uns überraschen. Ich frage mich sowieso, wo hört Alt Berlin eigentlich auf und zu was gehört Walzertraum, Gondelbahn und RoA? Tschau Kai |
|||
Dr.Cook Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 14:27 | ||||
Dr.Cook
Domenik Deutschland . BW |
Klar, neue Attraktionen ziehen Leute an, halten den Park in der oberen Liga der europäischen Freizeitparks,
aber ganz wegschauen kann ich da auch nicht. Das Teil hatte einfach einen Wiedererkennungswert, symbolosierte die Deutsche Geschichte und bringt die Besucher in Vergangene Zeiten zurück. Naja, aber heute steht halt "Neuheit" vor "Nostalgie"... Was ist mit den Erstbesuchern? Kindern? Ältere Menschen? Das die alten Darkrides auch noch Wiederhohlungsbesuchern gefallen und anziehen zeigen anderen Parks, wie zB Disney oder Efteling... |
|||
Gunnar Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 14:36 | ||||
Gunnar
Gunnar Köln Deutschland . NW |
Du willst doch nicht ernsthaft die Gondelbahn mit Disney-Darkrides vergleichen? Bei aller verständlicher Nostalgie (die auch ich hege)- der derzeitige katastrophale Zustand der Bahn tut mir mehr weh als der Gedanke, sich davon trennen zu müssen. |
|||
Dr.Cook Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 14:40 | ||||
Dr.Cook
Domenik Deutschland . BW |
Nein, will ich nicht. Ich bin über den Zustand der Darkrides ebenfalls unzufrieden, besonders bei der Gondelbahn, aber das irgendwann nur noch Nostalgiker die "ruigen" Bahnen fahren und Kindern und Erstbesuchern Null interessiert ist falsch. |
|||
Keven Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 15:31 | ||||
Keven
Deutschland . SL |
Ich finde es auch schade, dass das Brandenburger Tor aus dem Phantasialand weichen muss, auch wenn ich es im Jahr nicht mehr als 2 mal in den Park schaffe, war es für mich wie ein Wahrzeichen des Phantasialand - sowie das wahre Brandenburger Tour ein Wahrzeichen für Berlin ist. Manchmal ist es auch für den Park schwer, solche Wahrzeichen weichen zu lassen. Aber heutzutage ist es schwer ganz oben in der Hitliste der Freizeitparks zu stehen, daher kann man diese Entscheidung auch verstehen, dass das Brandenbruger Tor weichen muss. Jetzt wäre die Frage, welche Attraktion an dieser Stelle entsteht! | |||
Flexrider Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 15:33 | ||||
Flexrider
Schweiz . ZH |
Ist doch schon längst klar... Ne Büchse! Oder war das nur ein Gerücht? | |||
Peteronline Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 15:45 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Was die Gondelbahn betrifft: der Zustand ist schlecht und die Bahn entspricht einfach nicht mehr den aktuellen Standards. Daher ist der Abriss nur eine logische Konsequenz. Das PHL ist schließlich kein Park für Nostalgiker sondern muss die vorhandene Fläche perfekt nutzen. Da passt die Gondelbahn einfach nicht.
Das Karussell wird wohl einmal die Seite wechseln und dann im gegenüberliegenden Teil von Alt Berlin seine Runden drehen. Optisch passt das sicherlich gut. Das Brandenburger Tor ist - wie im Artikel bereits beschrieben nicht mehr zeitgemäß. Dass es abgerissen wird, haben ja einige schon geahnt, das Tor wurde schließlich bei der Überarbeitung von Alt Berlin nicht renoviert und verbraucht verhältnismäßig viel Platz. Der Spielplatz befindet sich in einem "Loch". Nun, da steht er ja schon länger aber die Lage ist einfach nicht optimal. Nachdem WuzeTown nun einen großzügigen Kinderbereich hat und Kinder auch mit Oktowuzzi, Tretbooten und Wakobato gut bedient sind ist der Spielplatz an dieser Stelle auch nicht mehr unbedingt notwendig. Das Kinderland hat schon öfter seinen Platz gewechselt, entweder geht die Reise in einen anderen Park oder es wird temporär in Alt Berlin (dort entstehen gerade freie Flächen nähe Verwaltung) aufgebaut. Bleibt noch der Walzertraum, ein schönes und harmonisches Fahrgeschäft. Wakobako wird in dessen Fußstapfen treten und die Lücke im Bereich "Wasserfahrten" wieder schließen. Die hier frei werdende Fläche umfasst 1,2 ha Land. Die Fläche ist grün markiert. |
|||
Phamtal Neu 02.02.2009 Montag, 02. Februar 2009 16:08 | ||||
Phamtal
Alexander Niederbreitbach Deutschland . RP |
So wie du, Peter, sehe ich das auch. Ich frage mich nur gerade, warum du die grün markierte Fläche bis zur Halbkugel von RoA gezogen hast?
Gruß, Alex. |
|||
Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 20, 21, 22 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |