Tödlicher Unfall auf Freefall im Icon Park

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6
alex_b82 Neu 12.12.2024 Donnerstag, 12. Dezember 2024 20:50 0 gefällt das
alex_b82 Österreich . NÖ	Ja nur das Wartungs Personal muss genauso dieses spezielle Werkzeug haben, um die Wartung durchzuführen bzw den Sensor bei einem defekt tauschen zu können. Damit ist es ja egal. Für die verwendete Mutter bzw Schraube hat der das passende Werkzeug. Hatten sowas ähnliches in der Mobility. Die Leute die das stehlen oder demontieren wollen haben rasch das passende Werkzeug das geht schnell und dauert nicht lange. Anderes montieren geht schwer da sonst eine schnelle Wartung nicht mehr garantiert werden kann.	0 gefällt das
MonsieurMatou Neu 12.12.2024 Donnerstag, 12. Dezember 2024 21:05 1 gefällt das
MonsieurMatou Deutschland . BW	Ich würde in meinem spätjugendlichen Leichtsinn schon sagen dass das ein gutes Ende für den Hersteller findet, weil ich behaupten würde dass man da sehr wohl abgesichert sein wird. Aber ja das US-System verstehe wer will. Ich hoffe nur auch für die Familie dass das ein rasches Ende findet, weil die wohl auch erst dann alles richtig und in Ruhe verarbeiten können. Und natürlich für Hersteller allgemein dass sie nicht wegen sowas zu Grunde gehen. Echt immer wieder bitter sowas.	1 gefällt das
schrubber Neu 13.12.2024 Freitag, 13. Dezember 2024 07:16 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Im Vergleich sollte im Freizeitpark allerdings keine Laien am Werk sein, sondern geschulte Mechaniker. Da geht man schon davon aus, dass die ein Handbuch lesen und befolgen können.	0 gefällt das
Maliboy Neu 13.12.2024 Freitag, 13. Dezember 2024 07:35 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Noch einmal: Das war hier wohl gar nicht das Thema (obwohl ich es ein starkes Stück finde, das man mit den Ursächlichen Verursacher einen Vergleich schließt aber dem Hersteller so an den Karren pinkelt). Es ging wohl nur darum, das Gurte die es nicht gab geholfen hätten. Zur eigentlichen Frage, ob das Gut für den Hersteller ausgeht: Die Frage ist ja nun, kann man gegen das Urteil Einspruch erheben oder muss nun FunTime in den USA gegen den Betreiber klagen (und evtl. eine ähnliche Summe bekommen). Tschau Kai	0 gefällt das
Oblivion Neu 13.12.2024 Freitag, 13. Dezember 2024 14:17 3 gefällt das
Oblivion Benjamin Waldsolms Deutschland . HE	Ich denke wir sind uns da alle recht einige wie sinnbefreit die Argumentation ist. Wenn ich geschultes Personal mit dem passenden Werkzeug habe, welches dann die Sicherheitstechnik ändert oder umbaut, dann kann das ein Gurt nicht verhindern. Den hätten sie dann wahrscheinlich direkt mit "modifiziert".	3 gefällt das
TopHat Neu 13.12.2024 Freitag, 13. Dezember 2024 19:56 0 gefällt das
TopHat Brasilien	Die Argumentation der Anwältin, welche die betroffene Familie vertritt, fasse ich nach gesichteteten Ausschnitten des Videos folgendermaßen zusammen: Funtime ist eine weltweit tätige "Mega-Corporation", die haben viel Geld und sind sowieso alle ganz schlimm. Und ganz im Sinne von Peter Parker: "with great power comes great responsibility" (ja, wurde wirklich so zitiert!), die mächtige Funtime Group hat sich hier natürlich ihrer Verantwortung entzogen. Dann geht es im wesentlichen darum, dass Gurte fehlen und der Sensor einfach zu verstellen sei. Und im Grunde genommen ist ihre Argumentation auch nicht völlig falsch, denn diese Maßnahmen hätten den Unfall verhindert. Wäre ein vorhandener Gurt verlängert worden, wäre der junge Mann nicht zwischen Bügel und Sitz gefallen. Wäre der Sensor baulich nicht verstellbar, hätte der Betreiber nicht seine eigenen Big-Boy-Seats basteln könne. Dass die Maßnahmen aber auf den Betreiber und nicht auf den Hersteller zurückzuführen sind ist für die Anwältin ja nun erstmal egal, denn diese Tatsache hätte Funtime verteidigen müssen. Ich verstehe nicht, warum die Familie nicht zuerst die Betreibergesellschaft verklagt hat, bzw. kommt da noch was? Funtime zu verklagen ist alleine wegen des Firmensitzes in Österreich schwierig.	0 gefällt das
adlerhomer Neu 14.12.2024 Samstag, 14. Dezember 2024 11:56 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	...Weil die bereits ein Vergleich geschlossen haben. Auf Urteil lässt man es eigentlicht mehr hinauslaufen. Verstehe nicht, wieso man es auf solche Presse hinauslaufen lässt.	0 gefällt das
Frossi Neu 14.12.2024 Samstag, 14. Dezember 2024 13:20 0 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Klicks.	0 gefällt das
Bends Neu 15.12.2024 Sonntag, 15. Dezember 2024 05:37 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	adlerhomer...Weil die bereits ein Vergleich geschlossen haben. Auf Urteil lässt man es eigentlicht mehr hinauslaufen. Verstehe nicht, wieso man es auf solche Presse hinauslaufen lässt. Wobei es, wenn ich es richtig im Kopf habe, ein Settlement zwischen Betreiber und Regierungsorganisation gab, nicht zwischen Betreiber und Familie. Aber kann natürlich auch an meinem Sieb liegen.	0 gefällt das
adlerhomer Neu 15.12.2024 Sonntag, 15. Dezember 2024 10:23 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	Zumindest mit der Mutter gab es bereits einen Vergleich mit dem Betreiber.	0 gefällt das
TopHat Neu 15.12.2024 Sonntag, 15. Dezember 2024 20:30 0 gefällt das
TopHat Brasilien	Grober Spekulatius, aber darauf hätte es ja bei Funtime auch hinaus laufen können. Mit dem Wissen, dass man sich bereits auf einen Vergleich geeinig hat finde ich den Prozess gar nicht so absurd, in den USA verklagt man halt jede Partei, die an der Sachlage verantwortlich sein könnte.	0 gefällt das
Dr. Slide Neu 12.01.2025 Sonntag, 12. Januar 2025 00:19 0 gefällt das
Dr. Slide Österreich . W	arpiZur Vollstreckung des Urteils: Meines Erachtens hat Funtime da wenig zu befürchten. Grundsätzlich können Urteile nur aufgrund internationaler Abkommen in Österreich vollstreckt werden (§79 EO), aber ein solches gibt es nicht zwischen den USA und Österreich. Dazu verstößt der Strafschadenersatz in Österreich gegen den "ordre public", weshalb er generell nicht vollstreckbar ist. In Österreich ist der Grundgedanke des Schadenersatzrechtes, dass der entstandene Schaden ausgeglichen werden soll - eine Strafe im strafrechtlichen Sinne soll er gerade nicht darstellen. Eine Vermischung von Zivil- und Strafrecht, wie sie beim Strafschadenersatz geschieht, wäre mit großer Wahrscheinlichkeit verfassungswidrig. Auch eine Vollstreckung auf etwa in Deutschland gelegenes Vermögen - Deutschland hat ein entsprechendes Abkommen mit den USA - scheitert bei Strafschadenersatz am "ordre public" (BGH 4.6.1992 BGHZ 118,31). Am Ende muss sich Funtime wohl nur um eventuelles in den USA befindliches Vermögen Gedanken machen Dem muss ich zustimmen - das ist nämlich genau mein Beitrag aus dem Coasterfriends-Forum, der hier ohne Zitat kopiert wurde. Das nächste mal bitte auf die Quellenangabe achten	0 gefällt das
heinecken Neu 12.01.2025 Sonntag, 12. Januar 2025 03:50 0 gefällt das
heinecken Stephan Mayer Deutschland . RP	Ich hab die Quelle mal ergänzt. Ist eigentlich schon was bekannt, ob und wie Funtime auf das Urteil reagiert? Also, wird Widerspruch eingelegt oder so?	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Icon Park in USA

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies