onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Yourrulez Neu 29.04.2012 Sonntag, 29. April 2012 11:30 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Am Ende funktioniert's auch noch! | |||
Lipton Neu 06.05.2012 Sonntag, 06. Mai 2012 20:53 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Also mir und meinen Mitfahrern hat die Bahn nicht wirklich gefallen. Sie ist zwar recht schnell aber irgendwie... nicht Fisch nicht Fleisch. Meiner Meinung ist der Wartebereich nicht ganz so hübsch wie hier beworben und einfach zu lang. Ich kann meine Kundschaft doch nicht so elend lange da einsperren ? | |||
king of kings Neu 07.05.2012 Montag, 07. Mai 2012 16:01 | ||||
king of kings
Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW |
Wenn man einmal 2 Stunden in einem Zick-Zack Bereich á la Millenium Force warten müsste, würde man eine Wodan-Q doch sicherlich bevorzugen | |||
The Knowledge Neu 07.05.2012 Montag, 07. Mai 2012 17:07 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Ich würde die Queue bevorzugen, wo nach dem Warten Millennium Force kommt. | |||
Lipton Neu 07.05.2012 Montag, 07. Mai 2012 21:05 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Du meinst Frischluft wird überbewertet... na da freust bestimmt auch auf jeden vergessenen Koffer. | |||
Burns Neu 11.05.2012 Freitag, 11. Mai 2012 13:02 | ||||
Burns
Deutschland . NW |
Ich konnte die Bahn am Anfang der Woche auch endlich mal ausgiebig, in fast allen Reihen und bei jedem Wetter, testen. Ist die doch ein wenig zuuuu lang geratene Queue (in der zwar eine Toilette steht, die aber dummerweise ganz am Anfang ihren Platz gefunden hat) erst einmal überwunden, so muss ich sagen, weiß die Bahn mir zu gefallen. Und wie! Gerade Abends bei regennassem Wetter hatte ich in den hinteren Reihen richtig Spaß. | |||
Alron Neu 12.05.2012 Samstag, 12. Mai 2012 13:45 | ||||
Alron
Deutschland . NW |
So dann will ich auch mal meine Meinung zu Wodan hier drunter setzten
Ich weis ja nicht was alle haben, also mir hat die Bahn sehr viel Spaß gemacht. Bei mir steht sie auf einer Stufe mit Joris en de Draak. Und für alle die Angst haben dort nicht rein zu passen: Die erste Raste reicht völlig! |
|||
airtime Neu 14.05.2012 Montag, 14. Mai 2012 21:40 | ||||
airtime
Hans Seel Merzenich Deutschland . NW |
Hallo,
hier mal die Meinung zu Wodan von einem Familienvater. Am Samstag betrug die Wartezeit bei Wodan 75 minuten. Ich hatte an einem Samstag allerdings auch nichts anderes erwartet. Der Wartebereich, sowie das Theming ist aus der Sicht eines Erwachsenen absolut erstklassig und nicht zu bemängeln, auch wenn der Weg durch die ganze Bahn etwas langatmig war. Wenn ich jedoch den Wartebereich aus Sicht eines Vater von 4 Kindern im Alter von 6-11 sehe, so ist es alles andere als familientauglich, da mindest 2 meiner Kinder absolute Panik schieben würden, wenn Sie durch den ersten, fast stockfinsteren, schmalen Gang gehen müssten. Die Fahrt war dann wiederum sehr familientauglich. Die Fahrt ist wirklich sehr nett, besonders der First-Drop und die Fahrten unter den Wegen waren tolle Effekte, aber der Eindruck, den ich bereits über die Onride Videos gewonnen habe hat sich bestätigt: Wodan kommt leider nicht an TROY heran. Besonders den Station-Fly-Through habe ich bei den Fahrten garnicht richtig war genommen. Der wirkt bei Troy für die Wartenden, wie auch Fahrenden deutlich besser. Fazit: Tolles Theming, sehr gute aber Kinder untaugliche Q und eine Fahrt die über den Status SEHR NETT leider nicht hinauskommt. 75 Minuten anstehen ist die Fahrt leider nicht wert, aber es gibt ja die Single-Lane. Aber leider ist die auch nicht Kindertauglich, da die jüngsten schließlich nicht mit wildfremden Menschen fahren würden. Gruß Hans PS: Da aber auch manche Erwachsene durchaus Probleme mit schmalen und vor allen Dingen DUNKLEN Gängen haben können, würde etwas mehr Beleuchtung hier leicht abhelfen. PPS: Mülleimer waren auch zu wenig in der Q und wenn dann doch mal einer kam, so stand er mitten im Weg in der schmalen Q. |
|||
Oogie_Boogie Neu 14.05.2012 Montag, 14. Mai 2012 22:05 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Was für eine verquaste Meinung! Der Wartebereich ist nicht familientauglich, weil zwei von Deinen Kids dort Panik geschoben hätten und gleichzeitig betonst Du, dass auch Erwachsene Probleme dort bekommen könnten? Die Folgerung wäre also, dass die Q nichts für Klaustrophobiker ist oder für Leute, die in dunklen Räumen Angst entwickeln. Mit Familientauglichkeit hat dies aber nicht das geringste zu tun!
Davon abgesehen halte ich die Bahn trotz eines Midesalters von 6 Jahren nur bedingt für Sechsjährige geeignet... |
|||
Eulalia2002 Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 16:57 | ||||
Eulalia2002
Deutschland . NW |
Auch im kinderfreundlichen Disneyland gibt es dunkle Gänge. Taschenlampe hat mir da gute Dienste geleistet, denn den Wartebereich der "Pirates of the Caribbean" habe ich als sehr finster empfunden. | |||
Sebi581 Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 17:55 | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Ich möchte ja niemandem zu nahe treten, aber man kann sich auch ein wenig anstellen. Wenn euch die Gänge zu dunkel sind, dann habt ihr halt einfach Pech gehabt und fahrt die Attraktion am besten erst gar nicht. Zumal man ja meist mit einer Vielzahl von anderen Leuten in einer Warteschlange in einem Freizeitpark steht und nicht nachts allein in Köln-Chorweiler. | |||
airtime Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 18:19 | ||||
airtime
Hans Seel Merzenich Deutschland . NW |
Nicht mir sind die Gänge zu dunkel, sondern möglicherweise den Menschen, für die die Bahn auch gedacht ist: z.B. Kinder ab 6 J bis z.B. 10 J Um mich noch mal klar auszudrücken, ich finde die Q extrem geil und sehr gelungen! Aber bei einem Park, der selbst Silverstar mit familienfreundlich begründet, bei dem ist die die Q von Wodan meiner Meinung eben nicht familienfreundlich besonders bei Altersfreigabe ab 6 J. Und es sind nicht gerade wenige Kinder die Angst in der Dunkelheit haben. Und wenn 50% meiner Kinder ein Problem mit 10 Minuten stehen in der Dunkelheit haben, so sind dies vermutlich 200% mehr Kinder als der vorherige Poster hier sein eigen nennen kann. Gruß Hans |
|||
multimueller Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 18:30 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Jeder dritte Deutsche hat keine Ahnung von Prozentrechnung. Das sind mehr als 75%! |
|||
airtime Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 19:25 | ||||
airtime
Hans Seel Merzenich Deutschland . NW |
1 Kind mehr als 0 Kinder = 100% mehr Kinder und bei 2 Kindern?! | |||
bestdani Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 19:28 | ||||
bestdani
Deutschland . BW |
Ähm, nein! Der Satz passt grammatikalisch auch irgendwie nicht zum vorherigen - verlesen? Ich habe auch schon Erwachsene mit Kindern Warteschlangen verlassen sehen, weil sich die Kinder vor der Dunkelheit ( und Geräuschkulisse etc.) gefürchtet haben. Die Sorge ist daher nicht ganz unbegründet. Allerdings ist das kein Wodan spezifisches Problem und der Park kann auch nicht auf alles Rücksicht nehmen, schließlich sind die "kleinen" auch nicht direkt die Zielgruppe, aber die "ganz mutigen" unter diesen werden eben rein TÜV-Technisch nicht ausgeschlossen. |
|||
Maliboy Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 19:28 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Da gibt es nur ein Problem. Null mal Irgendetwas bleibt bei 0 .
Tschau Kai |
|||
bestdani Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 19:30 | ||||
bestdani
Deutschland . BW |
Er hat 2 Kinder mehr als ... = er hat 200% mehr Kinder als... - da taucht nirgends eine Multiplikation mit 0 auf. | |||
crazyx Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 19:32 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Und als nächstes erwähnt irgendein KLUGSCHEISSER, dass 100% von 0 immer noch 0 sind und damit "100% mehr als 0" sicherlich niemals 1.
Ich zum Beispiel. Onride ist so berechenbar manchmal... |
|||
Maliboy Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 19:35 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Gut das Du es gemacht hast, sonst hätte ich schon wieder einen auf den Deckel bekommen .
Tschau Kai |
|||
Oogie_Boogie Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 19:36 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Hans, Hans, Hans! Du hast da etwas falsch verstanden - Kinder müssen nicht ab 6 Jahren mitfahren, sie dürfen! Und wenn ihnen die Q zu dunkel ist, haben sie halt Pech gehabt. Genauso wie die Kinder, denen "Wodan" möglicherweise zu hoch ist. Oder die Kinder, denen "Wodan" zu schnell ist. Und es sind nicht gerade wenige Kinder, die Angst vor Höhe oder Geschwindigkeit haben. Das Argument der Familienunfreundlichkeit zieht also nicht - sieh' es endlich ein! Mit Prozentzahlen zu hantieren wirkt nur dann beeindruckend, wenn man die Prozentrechnung auch berherrscht. Das ist bei Dir aber offensichtlich nicht der Fall. Davon abgesehen ist dieses versuchte Totschlagargument völlig gaga - ich gehe davon aus, dass auch Kinderlose eventuell schon mit Nichten, Neffen, Patenkindern oder Kindern von Freunden in einem Freizeitpark waren, um eine solche Situation richtig einschätzen zu können. Dafür muss man nun wahrlich nicht selbst für einen Bevölkerungszuwachs gesorgt haben. |
|||
crazyx Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 19:44 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Außerdem finde ich es doch überaus familienFREUNDLICH, wenn die Hälfte der Kinder aus Angst vor der Warteschlange draußen bleibt - und die typische Schisshasen-Mutti damit nicht ALLEINE anderthalb Stunden neben dem Bollerwagen auf der Bank sitzen und warten muss. | |||
airtime Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 19:57 | ||||
airtime
Hans Seel Merzenich Deutschland . NW |
Hallo,
dann mal anders, da hier die meisten nicht ständig mit Kindern umgehen, da sie selber immer noch keine Zustande gebracht haben - ist das hier wieder: Da sprechen Blinde von der Farbe!" Und um es mal mit den Worten meiner Frau zu sagen, die noch nicht zu den betriebsblinden Freizeitparks-Fans zählt wie wir: "Die Q von Wodan ist familienunfreundlich!" Und blöderweise gehören Kinder nunmal zur Familie auch wenn Du das nicht nachvollziehen kannst. Also Fazit von Wodan in einfach: Q: sehr geil, aber nicht für Kinder Fahrt: Geil, aber nur für Kinder. Gruß Hans PS: Und Mike, familienunfreundlich bezieht sich ausnahmslos auf die Q und hier auf den ersten finsteren Teil, in den man aus dem prallen Sonnenlicht kommt, wenn man erstmalig in den Bereich unter der Station gelangt, auf nichts anderes! Das mag an normalen Tagen keinen jucken wenn man durchläuft, aber wenn man 10 Minuten drin steht ist das anders. Ich war zumindest auch froh endlich wieder etwas mehr sehen zu können als ich draußen war. Und ich hab keine Problem mit Dunkelheit und Enge. |
|||
pwk20 Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 20:11 | ||||
pwk20
Deutschland . NW |
Anscheinend vielleicht doch
Signed. mfg P.W.K |
|||
Bubu Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 20:12 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Das ist eine rein subjektive Meinung. Habe heute einige Kinder gesehen, die voll erstaunt gewesen sind und sehr überrascht, als man dann am Bahnhof stand. Wobei das Zielpublikum hier eher an die Generation 12+ geht.
Ich finde, hier wurde eine passende Ergänzung zum Islandbereich geschaffen. Die Queue ist grandios, sehr verschlungen, Wodan immer einsehbar. Die Details sind enorm. Allein Thors Hammer hat mich in Kombination mit den physischen Effekten beeindruckt. Der First Drop ist klasse, die Bahn kurz und knackig, aber mein Herz wandert doch über die Grenze nach Sevenum. Spaß macht idie Bahn auf jeden Fall und bei jeder Fahrt fällt einem was neues auf (wie die Valkyren zum Beispiel in der Station. Nett gemachter Effekt!). |
|||
bestdani Neu 15.05.2012 Dienstag, 15. Mai 2012 20:27 | ||||
bestdani
Deutschland . BW |
unbeabsichtigter Post - löschen | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |