onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Freizeitparks

Aktuelle Bauarbeiten im Phantasialand

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 107, 108, 109  Weiter
Autor Nachricht Aktionen
Maliboy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 15:02
Avatar von Maliboy Maliboy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Kai Dietrich
Bad Neuenahr-Ahrweiler
Deutschland . RP
Es ist eigentlich ganz einfach: Soweit ich informiert bin, ist es verboten bewust Privatgelände zu fotografieren, es sei den, der Eigentümer gibt sein Einverständnis. Das haben wir nicht, also ist es verboten bewusst über den Zaun (egal ob mit oder ohne Sichtschutz) zu fotografieren.
Theoretisch darf das PHL uns sogar das Fotografieren auf den eigenen Gelände verbieten, weil sie sind hier Hausherr und machen die Regeln.

Tschau Kai
0 gefällt das
Der Christian Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 15:11
Avatar von Der Christian Der Christian Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christian

Deutschland . NW
Naja, dann fotografiere ich von der linken Straßenseite mein Auto (das auf der rechten Straßenseite steht) und im Hintergrund taucht dann zufällig gaaaanz klein die Baustelle auf - zum Beispiel.

Richtig interessant wird es, wenn Personen auf den Fotos zu sehen sind, denn diese haben ein Recht auf informationelle Selbstbestimmung und können daher die Veröffentlichung von Fotos auf denen sie zu sehen sind (genauso wie das Fotografieren) verbieten.
0 gefällt das
VegasTom Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 15:15
Avatar von VegasTom VegasTom Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Tom

Deutschland . SL
Ja, es ist nicht verboten Objekte von draußen zu fotografieren, es sei denn es handelt sich um Sicherheitsobjekte wie z.B. militärische Objekte. Ich gehe auch mal davon aus, dass das Phantasialand nichts dagegen hat wenn man den Abriss fotografiert; im Gegenteil ist es ja ein Zeitzeugnis. Ich denke der Park ist eher empfindlich sobald es darum geht dass etwas neues auf dem Areal entsteht. 0 gefällt das
Tupaii Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 15:17
Avatar von Tupaii Tupaii Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Fabian
Hamburg
Deutschland . HH
Ich sehe kein Problem darin, den Wunsch eines Eigentümers einfach mal zu akzeptieren, auch wenn man eventuelle "Lücken" im Gesetz für sich nutzen kann... Sprich: Nur weil es erlaubt wäre, heißt das nicht, dass man es auch machen sollte... 0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 15:23
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Es ist nicht verboten, von einem öffentlichen Grund und Boden, also beispielsweise einer Straße, ein Gebäude von aussen zu fotografieren, egal wo dies steht, so lange nicht besondere Aspekte gelten. Kannst du also vom öffentlich zugängigen Lenterbachsweg aus ohne Hilfsmittel wie Leitern o.ä. die Gondelbahn fotografieren, wäre dies erlaubt. Sind Personen auf den Bildern zu sehen, können diese einer Veröffentlichung entgegenwirken.

Nun hat aber das PHL gebeten, dies zu unterlassen und das sollte man respektieren.
0 gefällt das
Küppi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 15:28
Avatar von Küppi Küppi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christian Küppers

Deutschland . NW
TupaiiIch sehe kein Problem darin, den Wunsch eines Eigentümers einfach mal zu akzeptieren, auch wenn man eventuelle "Lücken" im Gesetz für sich nutzen kann... Sprich: Nur weil es erlaubt wäre, heißt das nicht, dass man es auch machen sollte...


Ganz genau, und dabei bleiben wir auch!

Immer diese Gesetzeslückensucher ... Kauft euch mal eine Tüte Anstand! S
0 gefällt das
Maliboy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 15:44
Avatar von Maliboy Maliboy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Kai Dietrich
Bad Neuenahr-Ahrweiler
Deutschland . RP
@djToo-Mass-Fan
Hat sich das in letzter Zeit geändert?
Weil, ich meine das man mir vor vielen Jahren in einen Medienrechtssiminar genau das Gegenteil gesagt hat.

Tschau Kai
0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 16:06
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
§59 UrhG

Auf gut Deutsch: Alles, was ich von öffentlichen Straßen und ohne Hilfsmitteln fotografieren kann, darf ich zunächst einmal fotografieren. Natürlich gibt es Einschränkungen. Beispielsweise bekommst du Probleme, wenn du das BND-Gebäude von der gegenüberliegenden Straßenseite ausgiebigst fotografieren möchtest oder natürlich wenn du Personen mitfotografierst, die dies nicht wünschen, aber gegen Gebäudefotografien von öffentlich zugänglichem Grund und Boden spricht zunächst erstmal nichts!

Edit: Das " ist ein Paragraphenzeichen und wird nicht korrekt angezeigt S
0 gefällt das
Mafiaboss Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 17:41
Avatar von Mafiaboss Mafiaboss Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Ricky
Köln
Deutschland . NW
Mir würde es auch reichen,wenn einer was zu berichten hätte.
Ob schon was abgerissen wurde usw. und ob die dabei so brutal sind wie beim Jet.

Wenn der Park nicht will das man Bilder macht,dann lasst es auch bitte.
Ich werde die Tage mal hinfahren und gucken was schon passiert ist.
Und Bilder werde ich keine machen.
Versprochen.

Am 27. ist der Park ja wieder auf und vielleicht steht da auch wieder ein Schild zum Spekulatius ähm spekulieren. S

Gruß: Ric

P.S. Der Winterparkplan ist Online und alles was in Farbe ist,ist offen.
Verdammt wenig für 26,50€
0 gefällt das
Old Chatter Hand Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 18:33
Avatar von Old Chatter Hand Old Chatter Hand Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Ist doch bis auf die Gondelbahn und der Walzertraum das selbe wie jedes Jahr? 0 gefällt das
Snoop Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 18:34
Avatar von Snoop Snoop Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Stefan Fliß
Herten
Deutschland . NW
Ne, die Wildwasserbahnen sind diesmal scheinbar nicht in Betrieb. Aber das war eigentlich abzusehen bei so wenig Betrieb im letzten Winter. 0 gefällt das
Old Chatter Hand Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.11.2009 Freitag, 06. November 2009 18:50
Avatar von Old Chatter Hand Old Chatter Hand Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Halte ich aber auch für richtig, gab ja immer wieder Besucher, die nicht wussten, wie nass man wird und dann den Park fluchtartig verlassen haben, wenn sie dann etwas Wasser abbekamen...
Das sorgt bei den meisten Besuchern dann für nen schlechten Eindruck S

Vielleicht laufen die Anlagen bei gutem Wetter ja dennoch, so wie die letzten Jahre auch, man hats halt im Parkplan nur so eingezeichnet, dass sie geschlossen sind um spätere Reklamationen ausschließen zu können.
0 gefällt das
pwk20 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  07.11.2009 Samstag, 07. November 2009 00:02
Avatar von pwk20 pwk20 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Könnte die Diskussion über Fotos ja oder nein nicht im passenden anderen Fred weitergeführt werden?

mfg P.W.K
0 gefällt das
Mafiaboss Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  07.11.2009 Samstag, 07. November 2009 09:16
Avatar von Mafiaboss Mafiaboss Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Ricky
Köln
Deutschland . NW
S
Wie soll man in Fred diskutieren und wer ist Fred?

Mfg: Ric S
0 gefällt das
rackmatz Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  07.11.2009 Samstag, 07. November 2009 10:28
Avatar von rackmatz rackmatz Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Old Chatter Hand

Vielleicht laufen die Anlagen bei gutem Wetter ja dennoch, so wie die letzten Jahre auch, man hats halt im Parkplan nur so eingezeichnet, dass sie geschlossen sind um spätere Reklamationen ausschließen zu können.


Also ich kann mich nur daran erinnern das die Wildwasserbahnen nur im letzten Winter gelaufen sind. Die Jahre davor waren sie meiner Meinung nach definitiv den ganzen Winter geschlossen, auch wenn es mal wärmer war.
0 gefällt das
Kampfkoloss Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  07.11.2009 Samstag, 07. November 2009 10:53
Avatar von Kampfkoloss Kampfkoloss Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Die Wildwasserbahnen waren in der tat bis auf 2008 immer geschlossen beim Wintertraum. 0 gefällt das
Küppi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.11.2009 Montag, 09. November 2009 11:06
Avatar von Küppi Küppi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christian Küppers

Deutschland . NW
Könnte man die "Wildwasserbahn-im-Wintertraum-ja-oder-nein?"-Diskussion vielleicht auch woanders diskutieren?! Hier geht es um den Rückbau der beiden im Titel genannten Attraktionen! S 0 gefällt das
ChrisCross Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.11.2009 Montag, 09. November 2009 12:00
Avatar von ChrisCross ChrisCross Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Marl
Deutschland . NW
Ohne Bilder hat der Thread sowiso 99% seiner Attraktivität verloren, da kann man auch ruhig auch mal etwas Smalltalk machen. 0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.11.2009 Montag, 09. November 2009 12:54
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
In diesem gesamten Thread befindet sich ein Bild, und das ist eine Luftaufnahme von Google-Spy.
Smilie :214: - AngelRides - 35835 Zugriffe

Ist also der Thread von Beginn an uninteressant gewesen?
S
0 gefällt das
VT_340 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.11.2009 Montag, 09. November 2009 21:43
VT_340 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Alexander Buers
Gießen
Deutschland . HE
Jetzt wird diesem ultra-trivialen Thema auch noch durch das Einhalten von Regeln der letzte Reiz genommen?
Notfalls Bilder heimlich machen und Anonym irgendwo hochladen!
Zu verlieren gibt es nichts, das PHL ignoriert seit Jahren die Existenz einer Fan-Kultur wie kein anderer Park!
Die einzige ERT die ich dort mal erlebt habe dauerte ganze 10min! Jeder durfte einmal fahren.
Dafür gibt es von mir nicht drei mal "Airtime" sondern heimlichen Baustellen Tourismus inlk. illegaler Fotos
0 gefällt das
Mushoba Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.11.2009 Montag, 09. November 2009 21:57
Avatar von Mushoba Mushoba Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Dein Beitrag find ich voll daneben...meine Meinung.

Übrigends ist der neue Winterparkplan online, wo nun auch die Gondelbahn weg ist.
0 gefällt das
pwk20 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.11.2009 Montag, 09. November 2009 22:27
Avatar von pwk20 pwk20 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Recht hat er schon, so'n Bahai wird sonst von keinem Park um die Neuheiten gemacht...

mfg P.W.K
0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.11.2009 Montag, 09. November 2009 22:31
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Dann lasst das Phantasialand doch diesen Bohei machen, wenn es das will, soll es so sein. Und wenn dann solche Trotz-Beiträge wie von dieser unverifizierten Abkürzung kommen, ist es ein Indiz für mangelnden Respekt und Anstand. Das Phantasialand bittet darum, von derartigen Fotos abzusehen und das sollte respektiert werden. Basta! 0 gefällt das
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.11.2009 Montag, 09. November 2009 22:39
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Vor allem kann man nun nicht sagen, daß das PL so gar nichts für die Fans tut.

Das wir beim Wintertreffen den Wintergarten für den Jahresrückblick nutzen dürfen ist doch schonmal etwas, auch die Aktion mit den Fanfotos für die es Freikarten gibt war eine tolle Idee.


Das PL bittet halt darum, und wer sich daran erinnert wie es dazu gekommen war kann das sicher auch gut verstehen....
0 gefällt das
RTCfan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.11.2009 Montag, 09. November 2009 22:52
RTCfan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Ist ein Fußball Fan schon mal umsonst ins Stadion gekommen oder durfte er schon mal aufs Feld?
Durfte ein Fan eines Popstars schon mal umsonst zu einem Konzert oder hat ein Shirt umsonst bekommen bzw. Rabatt?

Wenn man ein Fan ist, hat man nicht automatisch ein Privileg auf Besonderheit. Also hat man das von Phantasialand auch nicht zu erwarten.

Um so Glücklicher sollte man sein, dass andere Parks dies für uns machen. Also immer schön nach ERT, Treffen etc. DANKE SAGEN S
0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 107, 108, 109  Weiter

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen