onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 24, 25, 26 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Evil Neu 16.08.2007 Donnerstag, 16. August 2007 15:23 | ||||
Evil
Deutschland . NW |
öh - aber sicherlich, irgendwie müssen die Autos zu den Hotels, zum Camp und letzendlich auch den Parkplätzen M & C kommen. Du glaubst doch nicht das die paar hundert Autos in Zukunft durch das Wohngebiet dahinter fahren werden, oder? Der Lentersbachweg zB. führt in die Wohnsiedlung hinterm Park und die Berggeiststraße hinter dem Kreisverkehr in die nächste Ortschaft. |
|||
darkon Neu 16.08.2007 Donnerstag, 16. August 2007 15:51 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Die Straßen gehören dem PL nicht, die gehören der Stadt Brühl.
Also darf das PL da nicht beliebig Brücken und/oder Unterführungen bauen. Wenn dem PL diese Straßen gehören würden, würde der Park sicher ziemlich anders aussehen. |
|||
Night Hawk Neu 29.08.2007 Mittwoch, 29. August 2007 13:50 | ||||
Night Hawk
Deutschland . NW |
Es geht weiter:
|
|||
Ludlum Neu 29.08.2007 Mittwoch, 29. August 2007 18:17 | ||||
Ludlum
Deutschland . NW |
Kann es sein, das das neue Hotel keine Tiefgarage bekommt?
Kann das jemand anhand der bisherigen Bilder erkennen? |
|||
K&B Neu 29.08.2007 Mittwoch, 29. August 2007 19:57 | ||||
K&B
Matthias Klöckner Bonn Deutschland . NW |
Wie auch die meisten Vermutungen waren und nachdem wie es zur Zeit aussieht scheint keine Tiefgarage zukommen, weil dort ja schon lange nicht tiefer gebaut wurde und ein Teil schon betoniert (hoffe das ist so korrekt geschrieben ).
MfG Matthes |
|||
hermann3003 Neu 29.08.2007 Mittwoch, 29. August 2007 21:00 | ||||
hermann3003
Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Die Kellertiefe reicht immer noch für eine 1geschoßige Tiefgarage.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die große Fläche der Baugrube nur für Wirtschaft- und Technikräume genutzt werden soll. Die Stützenaufteilung lassen immer noch eine Tiefgarage zu. Endgültiges kann man erst sagen, wenn die ersten Stützen und Wandscheiben stehen. Außerdem sind mehr Fotos erforderlich, um ein genaueres Urteil abgeben zu können. Gruß Hermann |
|||
StefanGraf Neu 30.08.2007 Donnerstag, 30. August 2007 15:17 | ||||
StefanGraf
Stefan Graf Deutschland |
Das wäre mein ganz großer Wunsch! Zusammen mit einem Pool. Der mag zwar für 3 Sterne nicht verpflichtend sein, gehört aber für mich bei einem Freizeitparkhotel irgendwie dazu. Matamba soll ja eher Familien ansprechen als Ling Bao und da fände ich es einfach schade, wenn es zwar einen Spielplatz gibt, aber keinen Pool. Gerade für die Kinder... Noch etwas, was mir aufgefallen ist: im Modell sieht der (von 3 Seiten umgebene) "Innenhof" der von dem ganz offenen Teil noch ein Stück reinreicht, riesig aus. Da dachte ich im Modell, dass da locker ein Pool hinpassen würde. Aber live sieht diese reinreichende "Ecke" doch ziemlich klein aus, wenn ich die Bebauung richtig deute (ich bin da nicht so der Experte). |
|||
VegasTom Neu 30.08.2007 Donnerstag, 30. August 2007 16:20 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Nein Stefan, da muss ich dich leider enttäuschen, es wird keinen Pool geben in Matamba. Bei Daten und Fakten über das Hotel am Schaukasten Aushang ist kein Pool angegeben und auch kein Spa oder sonstige Erholungseinrichtung. Darum wird das Hotel dann auch "nur" 3 Sterne haben. Mit einem Pool hätten sie die 4 Sterne bekommen.
Finde es auch etwas schade und muss sagen, das Phantasialand hat eine gute Chance vergeben. Das Hotel sieht klasse aus, die Zimmer sind bestimmt auch toll, was nutzt das ganze ohne Pool. Dann übernachte ich doch lieber wieder im Ling Bao. |
|||
Old Chatter Hand Neu 30.08.2007 Donnerstag, 30. August 2007 16:28 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Das ist es ja gerade, was sie wollen.
Sie wollen ein Hotel, welches nicht durch die vielen Sterne abschreckt (bzgl. des Preises). Bei 4 Sternen denkt man direkt, es sei unbezahlbar (wie Ling Bao), bei 3 Sternen schaut man dann doch mal eher auf den preis und entdeckt dann, dass es garnicht so teuer sein muss. Wenn sie es gewollt hätten, hätten die locker 4-5 Sterne bekommen können, aber es soll halt auch etwas für den kleinen Geldbeutel dabei sein. |
|||
StefanGraf Neu 30.08.2007 Donnerstag, 30. August 2007 16:53 | ||||
StefanGraf
Stefan Graf Deutschland |
Ich kenne aber auch 3*-Häuser mit Pool...
Ich kenn mich mit den Kriterien nicht so aus, aber wie gesagt: gerade bei einem Freizeitparkhotel gehört ein Pool für mich einfach dazu. Sauna, Fitnessraum, etc. finde ich alles verzichtbar. Aber Pool nicht. Und gerade wo man doch mit Matamba besonders junge Familien ansprechen will (6-Bett-Zimmer, Spielplatz, Spielzimmer) - Erwachsene können auch in Restaurant und Bar eine gemütliche Zeit haben, aber Kinder finden doch nichts toller als einen Pool. Ich fürchte, das Problem ist einfach der Platz. Die Fläche ist eh schon winzig und es ist ein Wunder, da überhaupt ein Hotel unterzubringen. Da hat der Platz wohl für einen Pool einfach nicht gereicht. Was vielleicht eine Überlegung gewesen wäre, wäre ein Pool auf dem Dach. (In den USA baut man ja sogar Sportplätze auf Hochhausdächer.) Wirklich SEHR SEHR schade, dass es keinen Pool geben wird! |
|||
VegasTom Neu 30.08.2007 Donnerstag, 30. August 2007 21:38 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Ich denke das ist auch eine Geldfrage, es gibt genügend Möglichkeiten einen Pool zu bauen. Sehr richtig Stefan, in den USA werden viele Pools auf den Dächern gebaut mit fantastischer Aussicht.
Klar, sie möchten ein Hotel das auch dem kleinen Geldbeutel etwas bietet und was sich dennoch vom Ling Bao abgrenzt, sonst würde ja jeder bei günstigeren Preisen im Matamba übernachten. Wahrscheinlich verzichten sie auch auf eine Klimaanlage, die hat mir im Ling Bao bei den Asia Nights das Leben gerettet. Schön, dass das Phantasialand auch an den kleineren Geldbeutel denkt, trotzdem schade, denn es gibt nach Parkschluss sowieso nicht mehr allzuviel zu machen, kein Kino und auch sonst nichts. |
|||
FdA2000 Neu 30.08.2007 Donnerstag, 30. August 2007 22:08 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Das Hotel wird einen Pool haben.
Das sieht man übrigens auch, wenn man das Modell was im Park steht begutachtet. Im innehnhof ist ein indoor Pool, das Poolhaus ist eine Afrikanische Hütte. Gruß Robin |
|||
VegasTom Neu 31.08.2007 Freitag, 31. August 2007 07:29 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Das ist kein Pool, das ist ein kleiner See. Wenn das Hotel einen Pool hätte warum wäre es dann nicht 4 Sterne und warum würden sie nicht damit werben? | |||
Bends Neu 31.08.2007 Freitag, 31. August 2007 08:09 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Warum sollte man einen See überdachen? |
|||
VegasTom Neu 31.08.2007 Freitag, 31. August 2007 08:45 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Wenn ich mir das Modell anschaue sehe ich auch eine Wasserfläche im Innenhof, die ist aber nicht überdacht. Wenn ich mich irre, Bilder bitte posten. | |||
Supersonic Neu 31.08.2007 Freitag, 31. August 2007 09:23 | ||||
Supersonic
Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW |
Neue Baustellenbilder vom 30.08.2007. Da ich mich damit ohnehin nicht auskenne, ohne Kommentar.
|
|||
VegasTom Neu 31.08.2007 Freitag, 31. August 2007 09:30 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Was man denke ich erkennen kann ist, dass es keine Tiefgarage geben wird.
Wegen der Wasserfläche hab ich mir die Bilder nochmal angeschaut, die Fläche ist nicht indoor. Für mich ist das ein kleiner Teich ähnlich wie im Ling Bao der Teich mit Fischen. Der Pavillion wird wohl eine Bar dass man abends dort wieder sitzen kann und etwas trinken/essen. |
|||
Supersonic Neu 31.08.2007 Freitag, 31. August 2007 10:50 | ||||
Supersonic
Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW |
Das mit dem Teich kann ich bestätigen, habe mir gestern das Modell live angesehen, es sieht definitiv nicht nach Swimming-Pool aus. | |||
condor13 Neu 02.09.2007 Sonntag, 02. September 2007 12:37 | ||||
condor13
Dennis Hürth Deutschland . NW |
Habe ein paar ein paar Bilder vom 1.9.07
|
|||
FdA2000 Neu 02.09.2007 Sonntag, 02. September 2007 17:48 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Gruß Robin |
|||
AndiH Neu 02.09.2007 Sonntag, 02. September 2007 19:28 | ||||
AndiH
Deutschland . NW |
Das ist ja klasse! Den hab ich bisher nie gesehen, weil der hinter dieser Strohhütte versteckt ist. Sehr schöne Lage für einen Pool! | |||
smart580 Neu 02.09.2007 Sonntag, 02. September 2007 19:31 | ||||
smart580
Deutschland . NW |
Ähm, wie kommst du dadrauf, dass der Pool ausschlaggebend für die Vergabe der Sterne ist? Ist gibt auch drei (und zwei) Sterne Hotels mit Pool und 4 Sterne Häuser ohne Pool (z.B. Port Royal/Heide Park). Schau doch mal hier, du wirst feststellen, dass selbst ein 5 Sterne Hotel nicht zwangsläufig einen Pool hat! |
|||
VegasTom Neu 03.09.2007 Montag, 03. September 2007 07:45 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Ich weiß daß ein Pool nicht zwangsläufig vorgeschrieben ist, aber ich denke dass ein Pool das Hotel positiv aufwertet. Welche Kriterien seht ihr denn nicht erfüllt für ein 4-Sterne Hotel?
Übrigens, kann ich auf dem Bild keinen Pool erkennen, also beim besten Willen nicht. |
|||
darkon Neu 03.09.2007 Montag, 03. September 2007 08:48 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Diese markierte Stelle sieht eher aus als ob da ein großes Sonnensegel oder so gespannt werden wird, damit man nicht in der prallen Sonne sitzen muß.
Aber ein Pool sieht einfach anders aus. Das Modell ist derartig detailverliebt, da werden die Macher bestimmt keinen Poll durch Plastikfolie die über einem Gestänge weit über dem Boden hängt darstellen. |
|||
CoasterBeutni Neu 03.09.2007 Montag, 03. September 2007 13:33 | ||||
CoasterBeutni
Matthias Waldbröl Deutschland . NW |
Mir ist diese Stelle letzte Woche als ich vorm Modell stand auch aufgefallen.
Das ist so eine kreisförmige Wand aus Stroh oder was das ist (seht ihr ja selbst). Das auffällige daran ist, dass innerhalb dieses Kreises ein Loch ist durch welches man in den Keller schauen kann! Dort ist allerdings, jedenfalls beim Model, nichts von einem Pool zu sehen... der Boden des Models ist an dieser Stelle auch nciht bemalt und nichts. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 24, 25, 26 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |