onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Bends Neu 08.07.2006 Samstag, 08. Juli 2006 15:22 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Das würde man aber auch bei einem Flying denken, zumal der einmalig in Deutschland wäre und nicht wie bei einem Woodie, 80 km im Norden 140km im Nordwesten ebenfalls einer steht.
Ist doch auch völlig schnurz ob Woodie oder sonstwas, das Phantasialand wird schon noch was auftreiben, was uns kurzzeitig begeistern wird, nur damit es anschließend von mehreren lustvoll in der Luft zerrissen werden kann! |
|||
Miro Neu 09.07.2006 Sonntag, 09. Juli 2006 23:29 | ||||
Miro
Miro Deutschland . NW |
Ich tippe bei dem Darkride"Schloß" auf dem Parkplatz 1 auf eine Themenfahrt mit 3D Screens so wie Spiderman oder die "lower budget" Version Curse of DarKastle. Die Dinger sind momentan sehr hip. LEIDER LEIDER sind sie auch sehr sehr teuer (Spiderman 120 mio. Dollar, DarKastle 35 mio. Dollar) - aber vielleicht findet das PHL einen weg. Wäre mutig aber durchaus interessant ob man das mit geringerem Budget vom Erlebnis her so hinbekommt. Ohnehin mutig nach dem Kracher DIA direkt wieder ein Großprojekt anzugehen - Hut ab vor diesem Engagement. Ich hoffe die Besucherzahlen würdigen das. | |||
lighthouse-tower1 Neu 10.07.2006 Montag, 10. Juli 2006 14:24 | ||||
lighthouse-tower1
Deutschland . RP |
Hey Hey,
Denkt daran das das Phantasialand Platz-MANGEL hat. Gruß Eric² |
|||
MarcelSG Neu 10.07.2006 Montag, 10. Juli 2006 14:55 | ||||
MarcelSG
Marcel Solingen Deutschland . NW |
@lighthouse-tower1
Falsch PHL hat keinen Platzmangel mehr denn sie dürfen sich ausbreiten!!! |
|||
Aendy Neu 10.07.2006 Montag, 10. Juli 2006 15:21 | ||||
Aendy
Aachen Deutschland . NW |
Platzmangel? Und wenn schon. Andere Parks ersetzen auch beizeiten alte Rides durch Neue. Und da das PHL vier (ver)alt(et)e Darkrides hat, dürfte das mit dem Platz kein allzu großes Problem darstellen.
Außerdem: Wer sagt denn, dass 2007 überhaupt eine neue Großattraktion kommt? Ich hab` da eher meine Zweifel. Dafür spricht m.E. nach dem Megaprojekt "Black Mamba" eigentlich "nur" der 40. Geburtstag des Phantasialands. |
|||
Sauerländer Neu 10.07.2006 Montag, 10. Juli 2006 15:31 | ||||
Sauerländer
Deutschland . SH |
Ich habe zwar nur grob mitbekommen das dass Phantasialand mehr Platz bekommt, bzw schon hat. Aber ich habe noch nichts von einer eventuellen neu Attratione gehört, habe ich was verpasst???. Ich war mir eigentlich sicher das BM das letzt grosse war das dass Phantasialand bauen kann/wird, den mit der Achterbahn haben sie ja gezeigt das siein der Lage sind gut Attrationen zu bauen. Parktisch als Druck mittel für die Kommune. Mfg Sauerländer |
|||
Garian Neu 12.07.2006 Mittwoch, 12. Juli 2006 12:12 | ||||
Garian
Deutschland . NW |
Also ein Darkride der modern ist wird auch mal wieder Zeit im PL.
Ich denke es würde dem PL ganz gut stehen sowas wie: Belgien - Walibi - Shooter Ride - Fluch des Tukanemun USA - Bush Gardens - 3D Ride - Darkastle USA - Universal? - Ride - Spiderman zu haben. Holland - DeEfteling - Flying Ride -Droomflucht Aber was spekulieren? Ersetzten von alter Attraktion oder komplett neu auf den Parkplatz? - Also Hollywood Tour ist als "nasser" Darkride schon was feines. Nur die Thematik ist halt mittlerweile ....billig. Aber wegdenken...nööö! Modernisieren (Puppen/Lufteffekte/Düfte like Drommflucht) - Die Gondelbahn ...ein Flying Darkride.... auch was feines. Da ist die Thematik/Technik mittlerweile ....veraltet. Aber wegdenken...nööö! Modernisieren (Puppen/Lufteffekte/Düfte like Drommflucht) - GeisterRishka...gemütlich, langsam, schwummrig.... einfach halt ne Geisterbahn. Da ist die Thematik...naja ok. Aber wegdenken ...nööö! Modernisieren (Puppen/Lufteffekte/Düfte like Drommflucht) - Silbermine ...gemütlich, langsam, schwummrig.... einfach halt ne Mienenfahrt. Da ist die Thematik...naja ok. Aber wegdenken ...nööö! Modernisieren (Puppen/Lufteffekte/Düfte like Drommflucht) Fazit: Es muss was neues "schnelles" her. Die Wagen von Darkcastle, Drommvlucht und Fluch des Tukadingens fahren alle relativ schnell und wendig. Im PL sind die Darkrides alle extrem langsam...zu langsam! Ein "zügiger" Darkride wäre ideal fürs PL denke ich |
|||
Alexander Neu 12.07.2006 Mittwoch, 12. Juli 2006 18:59 | ||||
Alexander
Alexander Stöger Deutschland . BY |
Also Hab mal eben beim Phl nachgerfragt also unter e-mail weil das ist schon interesant und ich habe mal das bild gespeichert und dann vergrössert da klappt auch gruß Alexander | |||
lighthouse-tower1 Neu 12.07.2006 Mittwoch, 12. Juli 2006 19:25 | ||||
lighthouse-tower1
Deutschland . RP |
Hey Hey,
Für mich sieht das Bild aauf der ersten Seite so aus als währe das Wuze Town! Gruß Eric² |
|||
coaster93 Neu 12.07.2006 Mittwoch, 12. Juli 2006 19:37 | ||||
coaster93
Carsten Koch Bremen Deutschland . HB |
Joo sücher wuze Town... sicher ich glaubs auch. Eher ist das das Lifthillgebäuder der Mamba als Wuze Town.
Also ich würde eher mal auf ein gebäude Tippen das extra erbaut wurde. |
|||
Smokerl Neu 12.07.2006 Mittwoch, 12. Juli 2006 20:00 | ||||
Smokerl
Sebastian Bonn Deutschland . NW |
Sorry, kannst du ich was verständlicher ausdrücken? Das PHL wird dir außerdem nicht sagen: "Ach, wenn du´s bist sag ich dir ob das stimmt, obwohl die Presse das ja noch nicht mal weiß!" OT: Das könnte dich sicher interessieren: onride.de viewtopic.php Hoffentlich da klappt auch in Zukunft! Sei mir jetzt nicht böse, man kann ja auch mal ein paar Fehler machen so wie ich, aber bitte erst denken, schreiben, lesen, Fehler verbessern und dann posten. |
|||
Chris333 Neu 20.07.2006 Donnerstag, 20. Juli 2006 18:32 | ||||
Chris333
Christian Rasner Erftstadt Deutschland . NW |
Ich denke, dass es für was "Großes" zum Jubiläum 2007 schon zu spät ist, der Bau müsste schon begonnen haben.
Dass das Phantasialand auf kleinstem Raum in einer schnellen Zeit Gutes hinkriegt (Mystery Castle) ist zwar bekannt, aber zeitlich denke ich ist es nicht mehr machbar, zumindest nicht für den Anfang der Saison 2007. Ich persönlich rechne mit einer Afrika-Erweiterung für die Kleinen und nicht mehr, leider...aber das nächste "Große" wird definitiv wieder was ganz besonderes. Also einfach mal abwarten Gruß der Chris |
|||
Evil Neu 20.07.2006 Donnerstag, 20. Juli 2006 18:34 | ||||
Evil
Deutschland . NW |
Wieso? Sind doch die potenziellen Kunden der nächsten Jahrzehnte, also sollte man auch für diese schon was bieten und in dem Bereich ist halt derzeit nix für Kids... |
|||
Chris333 Neu 20.07.2006 Donnerstag, 20. Juli 2006 18:44 | ||||
Chris333
Christian Rasner Erftstadt Deutschland . NW |
Ja, da hast du recht
Schließlich waren wir auch mal jung und haben das Phantasialand dank guter Attraktionen für Kids damals gern besucht...und siehe da, wir fahren selbst heute noch gerne hin; das nenne ich eine gute Investition des Phantasialandes in die Zukunft Glaubt einer noch an eine Großattraktion 2007 oder 2008? Gruß der Chris |
|||
Bubu Neu 20.07.2006 Donnerstag, 20. Juli 2006 20:11 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Es muss ja nicht zwangsläufig schnell sein, aber halt innovativ. Bei den beiden 3D Rides und bei dem interaktiven Ableger in Belgien liegt die Wendigkeit ja an den Chaisen, die sich unabhängig vom Fahrwerk drehen können. Zügig muss es echt nicht sein. Was neues, spannendes in diesem Bereich wäre doch recht schön. |
|||
Yannick Neu 21.07.2006 Freitag, 21. Juli 2006 15:13 | ||||
Yannick
Deutschland . NW |
Lieber sebyK, Ich nenn dir mal ein Beispiel: Sind SheiKra und Montu auch so ähnlich? Ich würde mal behaupten Nein. Wenn du nach Hersteller sortierst, dann deutet das ganz klar auf mangelndes Wissen hin, denn B&M baut ja nicht nur Inverted Coaster. Das Phantasialand hat dann nach deiner Denkweise schon 2 ähnliche Coaster, Colorado Adventure und Temple of the Night Hawk, ist ja beides von Vekoma. Ich jedenfalls freue mich jetzts schon riesig auf das Neue in 2007 *sabber* Dito Dito Yannick |
|||
FdA2000 Neu 21.07.2006 Freitag, 21. Juli 2006 15:18 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Warum sollte das Phl einen Woodie bauen, wenn man für das gleiche Geld einen guten und großen B&M Coaster bauen kann, der dem Phantasialand besser zu Gute kommt. Lieber Robin, 1. Das PHL kann ruhig einen Woodie bauen! Es hat noch keinen und könnte mit dem ersten gethemeten Woodie in unseren Breitengraden wieder mal neue Maßstäbe setzen und die geliebte Vorreiterrolle wieder einnehmen. 2. Ein neuer B&M ist sicher DIE Idee fürs PHL! Es hat ja noch gar keinen und erst recht hat es dieses Jahr keinen eröffnet und es wären dann nicht 2 ähnliche Coaster im Park! Kennst du Alton Towers?? Kennst du die Coastervielfalt von B&M? Kennst du die Qualitäts Ansprüche des Phl's? Kennst du die Meinung über Lautstärke der Anwohner um das Phl? Gruß Robin |
|||
sebyK Neu 21.07.2006 Freitag, 21. Juli 2006 17:43 | ||||
sebyK
Erkelenz Deutschland . NW |
Ich seh's ein, ich hab mich sehr missverständlich ausgedrückt.
Ich meinte, dass nachdem mit BM ein "guter und großer" B&M gebaut wurde, das Phl nicht direkt nochmal mit einem "guten und großen" B&M aufwarten wird. Also, nicht schon wieder mit einer großen Stahl- (oder was auch immer für ein Metall) Achterbahn. Auch bei den Neuheiten wird das Phl für Abwechslung sorgen. Und zu den Fragen: 1. Nein, ich war noch nicht in Alton Towers. 2. Die Coastervielfalt von B&M kenne ich nicht wirklich, ist in diesem zusammen auch nicht mehr nach dieser Klarstellung wichtig, denke ich. 3. Die Qualitätsansprüche sind mir sehr wohl bekannt. Hat ein Woodie denn nicht die gleiche wie ein B&M? 4. Die Meinung kenne ich. Leider isr es so. |
|||
Coaster-Fan Neu 21.07.2006 Freitag, 21. Juli 2006 18:33 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
ein Indoor B&M Fyliing coaster würde
a) den quliätsansprüchen genügen b) den anwohnern nicht mit lärm auf den wecker gehen c) wäre was einzigartiges und wenns nen Coaster wäre könnten unser CC kranken kinder ihren Count noch ein bissel hochtreiben. |
|||
FdA2000 Neu 22.07.2006 Samstag, 22. Juli 2006 11:58 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Ich meinte, dass nachdem mit BM ein "guter und großer" B&M gebaut wurde, das Phl nicht direkt nochmal mit einem "guten und großen" B&M aufwarten wird. Also, nicht schon wieder mit einer großen Stahl- (oder was auch immer für ein Metall) Achterbahn. Auch bei den Neuheiten wird das Phl für Abwechslung sorgen. Und zu den Fragen: 1. Nein, ich war noch nicht in Alton Towers. 2. Die Coastervielfalt von B&M kenne ich nicht wirklich, ist in diesem zusammen auch nicht mehr nach dieser Klarstellung wichtig, denke ich. 3. Die Qualitätsansprüche sind mir sehr wohl bekannt. Hat ein Woodie denn nicht die gleiche wie ein B&M? 4. Die Meinung kenne ich. Leider isr es so. Genau ein Woodie fährt sich genauso gut wie ein B&M-Coaster Informier dich doch erst mal über alle Achterbahnen der Firma B&M und den Unterschied zwischen einem Stahl- und Holz- Coastern oder besser gesagt -> informier dich überhaupt mal, was eine Achterbahn ist. |
|||
Twin Neu 22.07.2006 Samstag, 22. Juli 2006 13:24 | ||||
Twin
Thomas Deutschland . NW |
Informier dich doch erst mal über alle Achterbahnen der Firma B&M und den Unterschied zwischen einem Stahl- und Holz- Coastern oder besser gesagt -> informier dich überhaupt mal, was eine Achterbahn ist. Tolles Posting, Robin! *kopfschüttel* Es geht nicht um die Fahrweise eines Woodies, sondern um die Punkte: Ist ein Woodie gleichzusetzen mit einem B&M? Ist das ein ähnlicher Publikumsmagnet? Wäre er ähnlich erfolgreich wie ein B&M? So und nicht anders ist es gemeint. Und kommt auch bei anderen Leuten so an. Was soll also deine Wortrumdreherei und dein Sarkasmus? BTW: Warst du schon in Alton Towers? Kennst du die B&M Coastervielfalt? Kennst du die Qualitätsanspruche des PHL? |
|||
FdA2000 Neu 22.07.2006 Samstag, 22. Juli 2006 15:17 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Informier dich doch erst mal über alle Achterbahnen der Firma B&M und den Unterschied zwischen einem Stahl- und Holz- Coastern oder besser gesagt -> informier dich überhaupt mal, was eine Achterbahn ist. Tolles Posting, Robin! *kopfschüttel* Es geht nicht um die Fahrweise eines Woodies, sondern um die Punkte: Ist ein Woodie gleichzusetzen mit einem B&M? Ist das ein ähnlicher Publikumsmagnet? Wäre er ähnlich erfolgreich wie ein B&M? Das sehe ich doch überhaupt nicht anders, was ich in den Posts davor zum Ausdruck zu bringen veruche. Du kennst mich lange genug um zu wissen, dass ich immer sarkastisch bin. BTW: Warst du schon in Alton Towers? Es war die Rede ob man es kennt, wegen der Vielfalt der B&M Coaster dort! Du weißt, dass ich nicht da war und auch 'Warum' Ja! Ja! |
|||
Twin Neu 22.07.2006 Samstag, 22. Juli 2006 17:04 | ||||
Twin
Thomas Deutschland . NW |
Ja! Achja? Weil du nachgelesen hast, dass es sieben verschiedene Arten von B&M Coastern gibt? Aber klar! Das erklärt natürlich alles! Frage mich nur, warum du wegen der unglücklich formulierten Aussage von sebyK, so einen Aufstand machst? Dein typischer Sarkasmus? Ja! Woher solltest du wissen, was das PHL für Qualitätsansprüche hat? Außer aufgrund von Spekulationen und Annahmen? |
|||
FdA2000 Neu 22.07.2006 Samstag, 22. Juli 2006 18:15 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Hier geht es doch gar nicht um die "unglücklich formulierten Aussage von sebyK" sondern um das Thema
"Woodie statt B&M Stahl-Coaster" - Mit einem B&M Stahlcoaster (einem ohne Rekord) kann man denke ich mehr Leute anlocken als mit einem Normal großen Woodie. [Die Qualitätsansprüche eines Parks sollte man daran erkennen wenn man einen Park etwas besser kennt] Ein normaler Woodie wäre teurer und auch gethemt nie so spektakulär wie etwas gleiches genauso gethemtes als B&M Stahlcoaster. B&M ist die beste Qualität einer Achterbahn, die ein Park bisher besitzen kann und wesentlich günstiger als ein guter Woodie. Immernoch wäre ein Woodie zu Laut, dass es die Stadt Brühl als neue Attraktion zulassen würde, wegen der Anwohner um diese Aussage ging es mir bei der Disskusion Hauptsächlich! Alton Towers als Beispiel dafür, dass hier mehrer verschiedene B&M Coaster nach einander gebaut wurden und das mit Erfolg. Gruß Robin |
|||
Dschack Neu 22.07.2006 Samstag, 22. Juli 2006 18:31 | ||||
Dschack
Deutschland |
Glaube oder Wissen? Ein normaler Woodie wäre teurer und auch gethemt nie so spektakulär wie etwas gleiches genauso gethemtes als B&M Stahlcoaster. Glaube oder Wissen? Du ahnst schon, welche Frage hier kommt oder? Nur kurz angemerkt: Recherchier mal im Internet Baukosten diverser Holzachterbahnen und nicht nur derer mit dem Intamin Track... Nunja, es gibt ja auch genügend Beispiele von anderen Parks, die mit dem Bau einer Holzachterbahn auch nicht so schlecht gefahren sind... |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |