onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Bends Neu 10.06.2006 Samstag, 10. Juni 2006 12:32 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
@ Patmar
Find es klasse, das du dir so viele Gedanken gemacht hast und ich finde, das dies durchaus umsetzbar ist. Gute Ideen, wie ich finde...nur mit dem Topple Tower kann ich mich nicht anfreunden...nicht wegen der Fahrt an sich, sondern weil es dann den Thread "Honks haben mich vom Topple Tower aus bespuckt" geben wird und der 234 Seiten lang wird! Gruß Marc |
|||
Wolfgang Neu 10.06.2006 Samstag, 10. Juni 2006 12:44 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Das ist wahrscheinlich nicht machbar: Das PHL hat besonders strenge Brandschutzvorschriften (siehe z.B. die zahlreichen Notausgangschilder und Veränderungen in der Silbermine). Daher galube ich kaum, dass ein Anstellgang aus Holz gebaut werden kann, da dieser im Brandfall sofort mitbrennen würde. Hier gibt es ein ähnliches Problem. Im Wartebereich des TOTNH gibt es viel Rauchmelder die dort auch wegen der Vorschriften nicht entfernt werden dürfen. Ein einsatz von Nebel ist daher auch kaum möglich. Auch Pappmasche brennt hervorragend und ist daher nicht geeignet. Eine andere Bauweise kommt wie schon gesagt aufgrund der Statik kaum in Frage. Wie man sieht ist es also gar nicht so einfach den TOTNH umzuthematisieren, da man an sehr viele Sachen denken muss. MfG Wolfgang |
|||
Julian Lousberg Neu 10.06.2006 Samstag, 10. Juni 2006 13:06 | ||||
Julian Lousberg
Münchhausen Deutschland . BB |
Wie gesagt, ging es um eine neue große Familienattraktion: Zu 1: ist nur für Kinder Zu 2: ist zwar auch für Erwachsene, aber eher ein Zusatz als eine Großattraktion. Darüber freuen sich die, die da sind, aber es kommt keiner extra für Tretboote in den Park. Das was schön wäre, wäre eine große Familienattraktion wie ein Darkride. Zu 3: ist auch wieder eingeschränkt im Zugang. Und Erwachsene, die keine Achterbahn fahren, fahren in der Regel auch nicht Simulator, zumindest nicht die, die ich kenne. Zu 4: auch wieder nur für kleine Kinder Zu 5: auch wieder eingeschränkt im Zugang und nicht gerade eine Hauptattraktion Es sagt keiner, das Phl hätte seit der Hollywood Tour nur noch schnelle Sachen gebaut. Aber die anderen Sachen waren entweder nur für kleine Kinder (also auch wieder eingeschränkt, wenn auch andersrum) oder wie die Tretboote ein netter Zusatz, aber keine Hauptattraktion. Was sich viele wünschen, wäre eine familientaugliche HAUPTattraktion. Kein kleiner Zusatz, der sich irgendwo anbietet, sondern eine Attraktion von großem Kaliber nur halt familientauglich - sprich für Kinder, aber auch Erwachsene. Parks wie Disney und Efteling haben Darkrides, die auch Coasterfans gerne mal fahren. Und diese Parks haben auch exorbitante Besucherzahlen. Und auch andere Parks investieren nach wie vor in Darkrides. Als SF Belgien vor ein paar Jahren den interaktiven Darkride öffnete, wurde darüber fast mehr in den Foren geschrieben als über die Achterbahnen. Der Movie Park hat einen neuen Darkride und wird wohl demnächst im Gremlinsgebäude auch einen neuen Darkride bauen. Disneyland Paris hat mit Buzz Lightyear erst vor kurzem einen neuen Darkride gebaut. Gerüchteweise basteln auch Heidepark und Europapark an neuen Darkrides. Darkrides gehören einfach dazu und das Phl war mal in dieser Disziplin führend, hat aber dort seit Jahren nichts mehr getan. Ich bin gar nicht mal auf Darkrides festgelegt (auch wenn es mein Favorit wäre). Wenn das Phl eine andere Idee für eine gute familientaugliche Attraktion hat, finde ich das auch klasse. Nur nach sovielen großen Investitionen in schnelle Attraktionen (und ansonsten nur Kinderkarussells und kleinere Neuheiten wie die Tretboote) fänden viele es halt an der Zeit, auch noch mal eine familientaugliche Großattraktion zu bauen! Viele Grüße, Julian |
|||
crazyx Neu 10.06.2006 Samstag, 10. Juni 2006 13:15 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Oh, ein Freiwilliger! Wenn Du jetzt noch die Finanzierung übernimmst, wird das Phantasialand bei ein paar Sachen bestimmt mit sich reden lassen! Genau. Und da Mexiko ja quasi auf einem ganz anderen PLANETEN ist als der wilde Westen passt das ja mal überhaupt nicht. In Geschichte und Geographie nicht ganz aufgepasst? Aua... Für all Deine (großenteils sogar ganz netten) Ideen empfehle ich Dir mal das hier... |
|||
Julian Lousberg Neu 10.06.2006 Samstag, 10. Juni 2006 13:15 | ||||
Julian Lousberg
Münchhausen Deutschland . BB |
Einige Beispiele: Colorado Adventure: Station und Anstellgang Wildwasserbahnen: Station und Anstellgang Nach dem Brand gebaut (also schon mit neuen strengeren Auflagen): River Quest: Station Deep in Africa: Brücken und Holzdeko Es ist sicher möglich, Holz so zu behandeln, dass es die nötigen Bedingungen erfüllt (und es gibt ja auch Holz, was eh schon schwerer brennt als anderes). Feuerfestes Material gibt es ja eh nicht, auch Stahl schmilzt irgendwann, wenn die Temperatur lange genug hoch genug ist. Es kommt immer nur drauf an, schwerst entflammbar zu sein (bzw. bei normalen Brandbedingungen gar nicht), eine bestimmte Dauer stabil zu bleiben, etc.. Ich habe z.B. mal gelesen, dass der Liftturm von River Quest bei einem Brand mind. 1 Stunde eine Evakuierung ermöglicht. Viele Grüße, Julian |
|||
Ich Neu 10.06.2006 Samstag, 10. Juni 2006 18:49 | ||||
Ich
Tibor Deutschland . RP |
Ich sag nur eins:
Black mamba = über 22 mio. € Atlantis = bestimmt auch teuer genug |
|||
FdA2000 Neu 10.06.2006 Samstag, 10. Juni 2006 23:07 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Die haben bestimmt noch viel vor mit dem Condor...abwarten Gruß Robin |
|||
Wolfgang Neu 11.06.2006 Sonntag, 11. Juni 2006 11:12 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Das stimmt schon alles, aber wenn man sich mal die Situation mit den Notausgängen bei den besagten Attraktionen anschut erkennt man, dass man bei diesen Anlagen viel schneller raus kommt als beim TOTNH. Bei CA hat man nur einen sehr kurzen Anstellgang den man schnell wieder verlassen kann, und aus dem Bahnhof kommt man auch schnell raus da man unten ja noch einen Notausgang am Ausgang hat. Bei den Wildwaserbahnen gibt es auch mehrere Notausgänge und man kann die Station sehr schnell verlassen. Auch bei RQ kann man die Station ganz schnell und problemlos verlassen und bei DiA gibt es noch genügend andere Fluchtwege. Darüber hianus könnte bei allen genannten Anlagen der Rauch sehr gut abziehen, da die Gänge entweder sehr kurz oder teilwese offen sind. Das ist allerdings beim TOTNH nicht der Fall: Im Wartegang gibt es keinen einzigen Notausgang, sodass man immer entwerder durch die Station oder zurück muss um rauszukommen und da der Gang nicht gerade geräumig und kurz ist, denke ich, dass es hier nicht erlaubt wird mit Holz zu arbeiten. MfG Wolfgang |
|||
darkon Neu 11.06.2006 Sonntag, 11. Juni 2006 11:20 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Das wäre der Sinn der Aktion...... Das Hollywood-Thema zieht ja offensichtlich nicht mehr, aber ein lustiger, etwas kindgerechter Ride mit Wuze-Town Figuren passt doch perfekt. |
|||
blackeyedpeas93 Neu 11.06.2006 Sonntag, 11. Juni 2006 15:03 | ||||
blackeyedpeas93
Deutschland . NW |
[...]Tempel of the Nighthawk: Der Anstellgang würde mit Holz verkleidet [...] Das ist wahrscheinlich nicht machbar: Das PHL hat besonders strenge Brandschutzvorschriften (siehe z.B. die zahlreichen Notausgangschilder und Veränderungen in der Silbermine). Daher galube ich kaum, dass ein Anstellgang aus Holz gebaut werden kann, da dieser im Brandfall sofort mitbrennen würde. Hier gibt es ein ähnliches Problem. Im Wartebereich des TOTNH gibt es viel Rauchmelder die dort auch wegen der Vorschriften nicht entfernt werden dürfen. Ein einsatz von Nebel ist daher auch kaum möglich. Auch Pappmasche brennt hervorragend und ist daher nicht geeignet. Eine andere Bauweise kommt wie schon gesagt aufgrund der Statik kaum in Frage. Wie man sieht ist es also gar nicht so einfach den TOTNH umzuthematisieren, da man an sehr viele Sachen denken muss. MfG Wolfgang Wer sagt denn, dass es echtes Holz sein muss? Bei DIA haben die ja auch wahrscheinlich kein echtes Stroh verwendet. Das mit den Rauchmeldern stimmt schon, allerdings könnte man ja den Tunnel ganz abreißen und einen neuen nach allen neuen Sicherheitsstandards bauen |
|||
lupi Neu 11.06.2006 Sonntag, 11. Juni 2006 16:11 | ||||
lupi
Marc Neuss Deutschland . NW |
Muss mal zu dem nebel meinen senf dazu geben.
Rauchmelder werden bei Nebel nicht aktiv, ich besitze selber beides und noch nie etwas gehört Ausserdem gibt es in der Silbermine auch nebel und dort sind genug rauchmelder, wie man ja (leider) weiss. mfg Greez luPi |
|||
Maggi Neu 11.06.2006 Sonntag, 11. Juni 2006 16:57 | ||||
Maggi
Bendorf Deutschland . RP |
Ausserdem gibt es in der Silbermine auch nebel und dort sind genug rauchmelder, wie man ja (leider) weiss. Wo gibts in der Silbermine Nebel? Und - weshalb leider? Ich find Vorsicht ja besser, als wenn es nacher brennt und es erst zu spärt bemerkt wird... |
|||
blackeyedpeas93 Neu 11.06.2006 Sonntag, 11. Juni 2006 17:08 | ||||
blackeyedpeas93
Deutschland . NW |
bei der Schießerei am Ende gibt es Nebel, der aus den Kanonen kommt | |||
coasterfreak93 Neu 11.06.2006 Sonntag, 11. Juni 2006 17:15 | ||||
coasterfreak93
Daria Kozica Deutschland . NW |
Dieser komischen Turm kann jawohl kaum MC sein, würde auch garnicht passen, da die Attraktionen weiter auseinander stehen! MfG Klapepu Vileicht ist das ja Condor?? |
|||
Wolfgang Neu 11.06.2006 Sonntag, 11. Juni 2006 19:29 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Rauchmelder werden bei Nebel nicht aktiv, ich besitze selber beides und noch nie etwas gehört Ausserdem gibt es in der Silbermine auch nebel und dort sind genug rauchmelder, wie man ja (leider) weiss. mfg Heute habe ich keine Lust mehr dazu, aber ich habe eine Nebelmaschine und kann morgen gerne mal filmen, was passiert, wenn ich diese im meinem Zimmer benutze wo ein Rauchmelder hängt (wer es sehen will kann ja mal eine PN schreiben ). Es kommt wahrscheinlich auf die Menge des Nebels oder die Bauart des Rauchmelders an, ob dieser bei Nebel reagiert. Zur Silbermine: Ich würde mal behaupten, dass es in dem besagten Bereich nur eine Löschanlage aber keine Rauchmelder gibt. Wenn ja, dann lasse ich mich aber gerne eines besseren belehren, da ich es nicht genau weiß. Sollten dort Rauchmelder vorhanden sein, dann gibt es dort wohl eine sehr gute Be- und Entlüftung, denn man sieht ja auch keinen Nebel in der Halle selbst. Wenn man zum Beispiel mal auf den ein oder anderen Scheinwerfer schaut sieht man so gut wie keine Nebelschwaden in der Halle. MfG Wolfgang |
|||
Patmar Neu 11.06.2006 Sonntag, 11. Juni 2006 21:11 | ||||
Patmar
Patrick Schröder Köln Deutschland . NW |
Hi
Also lieber crazyx (Robin). Das mit dem "Ich würde" ist normal das es ja schließlich meine Gedanken sind. Ich habe ja auch geschrieben das es sachen sind die Ich verändern würde. Zu deinem Komentar zu Mexico und Wilder Westen möchte ich sagen das ich in Erdkunde immer nur einsen hatte. Was ich meine ist das Silver City und Mexico im Phantasialand zwei eigenständige Themenbereiche sind und ich daher finde das es einfach nicht passt. Ist halt meine meinung soll jeder so sehen wie er will und wenn du meinst das Mexico zum Wilden Westen passt ist das deine sache. Ich verbinde mit Mexico halt andere sachen. Lieber Wolfgang Holz kann man auch Feuerfest behandeln aber Holzoptik würde ja auch gehen. Zum Nebel, habe mich da etwas unglücklich ausgedrückt, ich meine keinen Nebel der mit Nebelmaschinen erzeugt wird sondern ich meine diese Mininebler. Ausserdem kann ich wenn ich Nebel einsetzen wollte (aus richtigen Nebelmaschinen) auch Wärmemelder einsetzen (gegen Rauchmelder austauschen). Dies ist von der Brandschutzverordnung erlaubt. Pappmache kann man auch behandeln das es Feuerfest wird. Soviel dazu. Tschau Patrick |
|||
dj-erik Neu 11.06.2006 Sonntag, 11. Juni 2006 21:42 | ||||
dj-erik
Erik Nickel Alsbach-Hähnlein Deutschland . HE |
Hi,
Rauchmelder Reagieren auf Rauch. Sie könnten aber auch Brandmelder Instalieren die nur auf Wärme Reagieren. gruß erik |
|||
Coaster-Fan Neu 12.06.2006 Montag, 12. Juni 2006 11:35 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
da nebel aber kein Rauch ist sondern Dampf passiert da bei guten Rauchmeldern gar nichts.
Ausser vllt bei den billigen aus dem Baumarkt. |
|||
Phantasiafan Neu 12.06.2006 Montag, 12. Juni 2006 12:33 | ||||
Phantasiafan
Deutschland . NW |
Ausser vllt bei den billigen aus dem Baumarkt. Ein optischer Rauchmelder kann noch so gut sein! Er wird auf den Nebel reagieren. |
|||
ACC Neu 12.06.2006 Montag, 12. Juni 2006 12:42 | ||||
ACC
Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Selber getestet: Zimmer zu gemacht, zugenebelt mit einer Nebelmaschine bis zum Anschlag-Rauchmelder meldet sich nicht.
Wenn ich allerdings Speck in der Pfanne mache, meldet er sich sofortige Grüße, Dennis |
|||
Old Chatter Hand Neu 12.06.2006 Montag, 12. Juni 2006 12:58 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Also in der Ausfahrt von BM ist ja auch etwas nebel nagut, minimal, aber ich denke, dass diese Nebelmaschienen bald gegen andere ausgetauscht werden, da dort ja anscheinend noch gewerkelt werden muss.
MFG Dominik |
|||
Wolfgang Neu 12.06.2006 Montag, 12. Juni 2006 13:01 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Liegt wahrscheinlich an der Bauart des Rauchmelders, denn bei mir geht er wie gesagt los. Wie Phantasiafan schon sagte handelt es sich bei meinem Modell um einen optischen Rauchmelder. MfG Wolfgang |
|||
crazyx Neu 12.06.2006 Montag, 12. Juni 2006 13:30 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Ah, ja. Aus genau diesem Grund raten vermutlich selbst offizielle Stellen dringend von der Installation in Bad und Küche ab, weil es dort durch Wasserdampf häufig zu Fehlalarmen kommen kann... ... wie so ziemlich ALLE in Deutschland frei verkäuflichen Rauchmelder. |
|||
Vuris23 Neu 12.06.2006 Montag, 12. Juni 2006 20:36 | ||||
Vuris23
Deutschland . HH |
Ich eröffne somit eine weitere Runde der Gerüchteküche
Was sagt ihr zu diesen Gebäudestrukturen? Gruß Christoph |
|||
samzilla Neu 12.06.2006 Montag, 12. Juni 2006 20:55 | ||||
samzilla
Deutschland . BE |
Ich würde sagen Chinatown !!! | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |