Phantasialand Erweiterung: Ja, Nein, Vielleicht

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 53, 54, 55 ... 60, 61, 62 Weiter
AndiH Neu 29.03.2014 Samstag, 29. März 2014 10:50 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Ein neuer Artikel in der WELT mit gutem Überblick über den aktuellen Stand der Dinge.	0 gefällt das
619fan Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 12:56 0 gefällt das
619fan Iris Deutschland . NW	"Demnach gibt es im östlichen Teil des Freizeitparks in einer Senke zwei große Parkplatzflächen, die von zwei Familien betrieben werden. Auf diesen rund 12 Hektar könne das Phantasialand doch expandieren, wenn man sich mit den Besitzern einigen würde." (Quelle: Artikel) Natürlich... dann baut man halt den Parkplatz zu... Sollen doch alle lieber mit Bus und Bahn kommen oder noch besser gleich zu Hause bleiben. Das schont die Umwelt und macht auch nicht so einen Lärm...(Ups, das war ein bisschen Sarkasmus... ) Wir müssen uns, glaube ich, über kurz oder lang damit abfinden, dass es keine Erweiterung geben wird. Schauen wir einfach mal, was in den nächsten Jahren dann noch abgerissen wird um eine neue Attraktion zu bauen. Ich tippe ja als nächstes auf den Temple und dann geht es in China Town weiter.	0 gefällt das
Lipton Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 13:23 0 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Wobei zumindest der Tempel nicht die schlechteste Idee ist.	0 gefällt das
619fan Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 13:40 0 gefällt das
619fan Iris Deutschland . NW	@Lipton: Bitte nicht!!!! Dafür fahre ich Temple einfach zu gerne, auch wenn er alt ist und schlägt. Andererseits bleibt den ja fast nichts anderes übrig. Ich bin da mit mir selber echt uneinig...	0 gefällt das
Vanillerille Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 13:50 0 gefällt das
Vanillerille Deutschland . NW	Aber war nicht die Rede davon, dass die Baugenehmigung für ein neues Gebäude nicht in Frage kommt?	0 gefällt das
king of kings Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 14:19 0 gefällt das
king of kings Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW	Nostalgie ist ja schön und gut. Aber wenn ich im Phantasialand jedes Mal, wenn die etwas neues da hin setzen, so tolle Attraktionen wie Chiapas, Black Mamba, Talocan, Maus au Chocolat usw. vorgesetzt bekomme, sollen sie ruhig die alten Sachen endgültig platt machen und mich von neuem überwältigen! Ich denke die meisten von uns sind den Temple/Space Center sowie die Hollywood Tour oft genug gefahren, sodass wir ohne schlechtes (Nostalgie-) Gewissen "Adieu" sagen könnten. Die Halle könnten Sie doch noch nutzen. Und mit der gesamten Größe von HT + Temple wäre das doch auch eine ordenliche Größe!	0 gefällt das
schrubber Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 14:24 1 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Nostalgie ist im PHL sowieso unangebracht, es steht nämlich nichts mehr, was einen nostalgischen Wert hätte.	1 gefällt das
Mushoba Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 14:43 0 gefällt das
Mushoba Deutschland . HE	Rikscha Hollywood Tour?	0 gefällt das
Maliboy Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 14:51 1 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Die Rikscha vielleicht, aber Hollywood Tour? Die ist im Verhältnis auch schon jung. Die Frage ist doch: ist Nostalgie überhaupt angebracht. Was bringt eine Attraktion die immer Leer ist? In Nachhinein weine ich keiner der abgerissenen Attraktionen nach (vielleicht mit Ausnahme der Wikingerboote, weil im Gegensatz zu Wakobato fuhren die wenigstens). Tschau Kai	1 gefällt das
king of kings Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 15:28 0 gefällt das
king of kings Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW	Ich glaube, Nostalgie hängt mit dem Alter zusammen Die Hollywood Tour und die Rikscha sind in meinen Augen schon sehr urig und könnten ruhig weichen. Für Wakobato wäre so eine Findet-Nemo-Variante aus Disney Anaheim doch eine feine Alternative! Der ungemeine Vorteil: die Anwohner hören die Leute unter Wasser in den U-Booten nicht Mal abwarten, was in nächster Zeit bezüglich Erweiterun etc. noch so passiert.	0 gefällt das
totnhfan Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 15:58 1 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	Die Rikscha abreißen bedeutet halb China Town gleich mit platt machen zu müssen. Die Hollywood Tour hat ihre besten Tage weit hinter sich und der NightHawk verschenkt seit 13 Jahren Potenzial. Übrigends existiert der Night Hawk ab morgen länger als das Space Center. Dafür sollte es eine Auszeichnung geben... Was hier aber einige vergessen: Atlantis steht auch noch.	1 gefällt das
Lipton Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 16:30 0 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Na bei Atlantis würde ein neuer Film schon einiges leisten. Ebenso bei den Piraten. Es muss ja kein abriss von Tempel und Tour sein. Ein Grundlegendes redesign würde sicher auch gehen.	0 gefällt das
alon Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 17:39 0 gefällt das
alon Michael Deutschland . NW	619fanNatürlich... dann baut man halt den Parkplatz zu... Sollen doch alle lieber mit Bus und Bahn kommen oder noch besser gleich zu Hause bleiben. Das schont die Umwelt und macht auch nicht so einen Lärm...(Ups, das war ein bisschen Sarkasmus... Möglichkeiten die da aber dann immernoch wären: - Die Parkplätze "etwas" weiter weg machen und mit Monorail - wie z.B. Alton Towers - anbinden - Tiefgarage und den Park "Oben Drauf" (könnte mit Großattraktionen evtl. staatische Probleme geben) - Parkhaus auf bestehende Fläche bauen, dann kann man die "frei gewordenne" Fläche bebauen (ob die Anwohner sich sowas vor das Fenster bauen lassen...?)	0 gefällt das
Maliboy Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 17:47 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Das die Anwohner der Schrebergärten gegen die Variante schon protestiert haben wird dabei aber auch vergessen. Da will einfach keine Seite nachgeben. Tschau Kai	0 gefällt das
Kingda Ka Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 18:34 0 gefällt das
Kingda Ka Düsseldorf Deutschland . NW	Die Verwaltung oder was da sonst noch hinter RfA liegt könnte man eventuell auch im neuen Mystery-Bereich (Westernstadt) integrieren, so hätte man hinter RfA eine relativ große Fläche bei der auch keine Anwohner in Hörweite wären.	0 gefällt das
Dorian Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 19:36 0 gefällt das
Dorian Deutschland . NW	Ich glaube nicht, dass China-Town mittelfristig abgerissen wird. Immerhin wirbt man immer noch mit "größte Ansammlung außerhalb Chinas" und dem Hotel. Außerdem finde ich nicht, dass der Bereich alt oder verkommen ausschaut. Der Tempel hat es doch eher nötig. Entweder ordentlich updaten oder weg damit. Das Ding ist null thematisiert und passt so gar nicht ins PL-Konzept. Hier macht man doch schon seit ewigen Zeiten nix und wartet wohl, bis das Teil auseinanderfällt.	0 gefällt das
Vanillerille Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 19:38 0 gefällt das
Vanillerille Deutschland . NW	Soweit ich weiß kann man die Halle nicht entkernen, da die Achterbahn mit den gleichen Stützen verbunden ist, die die Halle trägt.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 31.03.2014 Montag, 31. März 2014 20:15 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Der Coaster steht auf einer gewaltigen Sohle aus Doppel-T-Trägern und könnte sehr wohl entfernt werden. In wiefern die Stützen, die die Sohle tragen und die man in einigen Szenen der Hollywood Tour deutlich sehen kann, zur Stabilität der Halle beitragen, vermag ich allerdings nicht zu sagen.	0 gefällt das
mpegster Neu 01.04.2014 Dienstag, 01. April 2014 15:22 1 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	Solange die Stützen der Halle die Sohle tragen ists sch... egal wenn du die Bahn raus reißt, andersherum wäre es schlimmer. Aber KEIN Vernünftiger Hallenbauer und Statiker baut bzw. plant die Halle so, das diese instabil wird, wenn das was dadrin ist "entfernt" wird. Zumal die Bahn von der Statik her ganz anders berechnet werden müsste wenn die Stützen nicht nur die Kräfte der Fahrt aufnehmen müssten sondern auch noch die Kräfte der Halle. In der Regel sind das zwei verschiedene paar Schuhe und auch zwei komplett verschiedene Statiken.	1 gefällt das
619fan Neu 02.04.2014 Mittwoch, 02. April 2014 12:43 0 gefällt das
619fan Iris Deutschland . NW	@Alon: Die Anwohner werden sich mit Sicherheit NICHTS vor die Nase bauen lassen. Die meckern doch bei jeder Kleinigkeit schon. Die geben wahrscheinlich nur dann Ruhe, wenn es heißt: Das PHL macht dicht!	0 gefällt das
Funthomas Neu 02.04.2014 Mittwoch, 02. April 2014 19:44 0 gefällt das
Funthomas Deutschland . NW	Mal ne andere Frage. Darf man nicht einfach an der gleichen Stelle der Blechhütte eine von den Maßen her große Attraktion errichten, ohne dass man wieder tausende Gutachten erstellen muss? bis bald, Funthomas	0 gefällt das
Warwas Neu 02.04.2014 Mittwoch, 02. April 2014 20:05 0 gefällt das
Warwas Daniel Deutschland . NW	Ne leider nicht! Solang das Ding genauso steht wie zz ist ist alles im Lot. Jegliche bauliche Veränderung zum aktuellen Bild bedarf eigtl erneuter Prüfung/Genehmigung usw. (Thema Bestandsschutz Bauonrw) Aber was wie wo genau erlaubt ist kann man ohne genauere Infos aus der damaligen Genehmigung/Bebauungsplänen/und sonstigen Unterlagen nicht sagen. Gruß Daniel	0 gefällt das
Balmera Neu 02.04.2014 Mittwoch, 02. April 2014 20:44 2 gefällt das
Balmera Boris Deutschland . NW	Na schön, also gehen wir mal davon aus die Halle wird entkernt und die beiden Rides verschwinden. Wieviel Platz entsteht dann? Wohl mehr als bei Rock 'n' Roller Coaster oder?	2 gefällt das
schrubber Neu 02.04.2014 Mittwoch, 02. April 2014 21:31 1 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Space Center& Hollywood Tour: 120.000 m³ de.wikipedia.org Temple_of_the_Night_Hawk Rockn Roller Coaster: 158.000m³ (hier musste ich rechnen, ausgehend von der Grundfläche der Version in den USA (die meintest du, oder?) und der Gesamthöhe der Bahn +1m) en.wikipedia.org Rock_%27n%27_Roller_Coaster_Starring_Aerosmith Wenn diese Rechnung also ungefähr hinkommt, dann fasst das Space Center knappe 40.000km³ weniger.	1 gefällt das
Frossi Neu 02.04.2014 Mittwoch, 02. April 2014 21:47 5 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	40.000km³ weniger ... das ist ja fast ein ganzer 3-Schluchten Damm ... Vielleicht editierst du deinen Beitrag ja ein siebtes Mal.	5 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 53, 54, 55 ... 60, 61, 62 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Phantasialand in Deutschland

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies