onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 62, 63, 64 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
CoasterBeutni Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 17:03 | ||||
![]() Matthias Waldbröl Deutschland . NW |
Mir gehts auch nur noch aufn Sack, ist nich mehr auszuhalten.
War das früher schön wenn man in den Park kam und ne neue Baustelle gesehen hat, da hat man von den Leuten da und dem Vorspiel wenigstens nix mitbekommen ![]() Aber so eine Unterschriften Aktion FÜR die Erweiterung ist ja eigentlich gar nicht so dumm, oder? Da steht, Bäume fällen ist nur zulässig wenn ein öffentliches INteresse besteht. Aus diesem Grund sammelt die IG Unterschriften GEGEN die Erweiterung. Wenn man sich jetzt mal einen Monat lang, jeden Tag morgens vors PHL stellt und versucht jeden Gast auf der Liste FÜR die Erweiterung unterschreiben zu lassen dann wäre man aber mal ganz schnell bei mehreren zehntausend Unterschriften FÜR die Erweiterung, mindestens. Vllt bringt das die Erweiterungspläne noch nicht viel weiter, aber man macht damit zumindest die Unterschriften Aktion der Gegner kaputt ![]() (Wie viel Besucher hat das PHL so am Tag? An Spitzentagen bis 20.000, aber im Schnitt? Naja, selbst wenn man pro tag nur 5.000 Unterschriftn sammelt, nach einem Monat wären das schon ca. 150.000 ) |
|||
AndiH Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 17:40 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Unterschriftenaktionen bringen eher wenig! Auch werden die Gegner der Erweiterung nicht mit größeren Augen beachtet, wenn die hundert Unterschriften mitbringen. In einer Demokratie ist es sowieso egal, ob einer oder mehrere klagen. Letztendlich wird jede Klage ernst genommen und genauestens überprüft.
Ich würde eher vorschlagen, wir gehen mal auf ein Treffen dieser Bürgerinitiative. Im Gepäck einen Block mit guten Argumenten für die Erweiterung und schon sind wir in der Presse und das Blatt wendet sich! ![]() Gegenargumente gegen die BürgerInitiative hab ich jedenfalls schon mehr als genug. ![]() |
|||
KloSession Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 18:21 | ||||
KloSession
Deutschland . NW |
Ich finds ja ziemlich peinlich dass die sich 50 000 Bäume nennen, im Endeffekt aber anscheinend nur 30 000 Bäume betroffen wären (Im Zeitungsartikel ist immer nur von der BI "50 000 Bäume" und 30 000 abgeholzten Bäumen die Rede)!
Und wie schon gesagt, die Unterschriften dürften nix bringen, hier in Paderborn hatten wir vor 3 Jahren oderso auch eine Bürgerinitiative wo sich die Bürger eigentlich einig waren, letztenendes aber alle zu faul waren zu unterschreiben. Es sind zwar schon einige Unterschriften zusammengekommen, aber die haben nicht annähernd gereicht! Naja, mal schauen was kommt |
|||
CoasterBeutni Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 19:20 | ||||
![]() Matthias Waldbröl Deutschland . NW |
Na, die Unterschriften zu bekommen dürfte hier leichter sein.
Aber das sie so viel bringen bezweifle ich auch. Wie ich schon sagte hauptsächlich würde man damit die Sammelaktion der IG zunichte machen, mehr wohl nicht. |
|||
PowerNagel Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 19:33 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Meine Unterschrift ist sicher dabei. Phantasialand muss sich erweitern, um mit der Konkurenz mithalten zu können. Oder um besser als die Konkurenz zu werden. Das war immer schon das Problem mit der Erweiterung der Phantasialand. Die Brühl-Badorfer (Anwohner) waren und sind immer gegen das Phantasialand. Die Erweitungen wird aber auch ein großer Wirtschaftsfaktor sein, durch die Erweitung entstehen viele weitere Arbeitsplätze und viele Leute bleiben auch länger als nur einen Tag in Brühl. Schade das es immer wieder Probleme mit der Erweitung gibt oder geben wird.
Viele Grüsse PowerNagel |
|||
Phil88 Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 19:53 | ||||
Phil88
Deutschland . NW |
andi6564 die Idee von dir ist auch nicht Schlecht auf so eine Versammlung mit guten pro Argumenten zu gehen.Stellt mal Vor wir gehen da mit 25 Onridern hin die Presse wird sich glaube ich sehr für uns interessieren. | |||
daswars Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 19:56 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Also, wer ist bei der nchsten Versammlung dabei?*g* | |||
darkon Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 19:58 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Gründet doch ne eigene Bürgerinitiative. "50.000 Haufen Sägespäne" oder so ![]() |
|||
RTCfan Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 21:03 | ||||
RTCfan
Deutschland . NW |
Die Idee ist nicht schlecht. Aber ich würde wenn vorschlagen das 3 hingehen, die sich aus kennen in der Sache mit allen Einzelheiten. Es könnte nämlich der Schuss nach hinten losgehen, wenn dort "2000 Kinder" hinkommen und alle Beschimpfen (ist jetzt übertrieben gesagt). Ich meine damit nur, das man sie nicht direkt überrennen sollte, wenn jeder dazu etwas zu sagen hat. |
|||
AndiH Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 21:14 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ja, das wichtigste ist, dass wir ruhig und sachlich bleiben. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Ökoleute einen aggressiveren Ton auflegen werden, dennoch muss man selber immer auf dem Teppich bleiben. Nicht beleidigend werden, gute, sachliche Argumente rüberbringen und überzeugend rüberkommen.
Ich bin schon dabei, mich vorzubereiten! ![]() Ihr könnt mir auch gerne ein paar gute Argumente per PN schicken. ![]() Naja, mal sehen, was dabei herauskommt! Bin jedenfalls sehr gespannt, was die Bürger für Argumente haben. Bisher konnte ich alle in Zeitungsartikeln, etc. entkräften. |
|||
Coaster-Fan Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 21:24 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
<<< Nicht beleidigend werden, gute, sachliche Argumente rüberbringen und überzeugend rüberkommen.>>>
Genau meine stärken, ich komme mit. ![]() |
|||
daswars Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 21:27 | ||||
![]() Deutschland . NW |
![]() ![]() OT: Ich komm auch mit. |
|||
RTCfan Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 21:41 | ||||
RTCfan
Deutschland . NW |
Heißt das denn jetzt am 9. Juni ist die nächste Versammlung?
Wenn ja, komme ich auch mit. (ich muss mir das unbedingt angucken ![]() |
|||
Coaster-Fan Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 21:59 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Wenn das Datum sicher ist könnte man es ja mal in den Treffpunkt eintragen.
Ps: Termine für den Infostand der Bürgerinitiative 50tausendBäume Samstag, 15. März 2008; ab 10:00 Uhr vor dem Kaufhof im Steinweg, Brühl Begehungen des Waldgebietes jeden 2. Sonntag im Monat, 14.00 Uhr, |
|||
AndiH Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 22:35 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Also das nächste Treffen wär ja am 9. März 2008! Ich persönlich werde dann noch nicht hingehen. Für mich käme dann der 13. April in Frage! Aber wie schon gesagt: Wir könnten 'nen Thread im "Treffpunkt" eröffnen - evtl. dann einmal für den 9. März und einmal für den 13. April! | |||
daswars Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 22:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Erledigt, dann bis spätestens zum 9. ![]() onride.de viewtopic.php |
|||
Too-Mass Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 23:07 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
...3 reichen da unter Umständen auch. Ohne euch jetzt abwerten oder beleidigen zu wollen, aber wenn ihr drei (also die außer Oli) da hingeht, bewirkt ihr da nur eines: Ihr macht euch, uns und onride allgemein zum Affen. Jetzt mal ganz ehrlich: Würdet ihr als erwachsene Menschen zwei 16-jährigen und einem 21-jährigen auch nur ein Quäntchen an Beachtung schenken, wenn die vor euch treten und eine vermeindlich fachliche "Diskussion" pro/contra Erweiterung führen wollen??? Besonders wenn vorher noch die Presse benachrichigt wird...so sie denn überhaupt kommen sollte, kann und wird euch nicht ernst nehmen. Das Problem mit der IG ist: Man kann nicht mit ihnen diskutieren. Sie haben ihre Meinung, wir die unsere. Und keine der beiden Parteien wird aufgrund einer Diskussion Eingeständnisse machen, geschweige denn ihre Meinung ändern. Tut also mir und dem Rest von onride den Gefallen und geht nicht dahin um mit denen zu diskutieren. Als passive Zuhörer ist das okay, allerdings befürchte ich, dass ihr euch dann nicht zurückhalten könntet... ich könnte es sicherlich auch nicht, aber ich will da ja auch nicht hin! |
|||
RTCfan Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 23:21 | ||||
RTCfan
Deutschland . NW |
Also ich könnte still halten, da es mir ehrlich gesagt egal ist, ob sie Erweitern dürfen oder nicht. Das Phantasialand und die, die da mit drin hängen, werden sicherlich auch eine andere Lösung habe falls es nicht klappt. (Sind ja schließlich keine Anfänger ![]() Mich würde einfach nur interessieren, was die Einwohner persönlich sagen. Es weiß ja jeder das die Medien manchmal etwas übertreiben. Abgesehen davon kann ich an diesem Tag eh nicht. |
|||
AndiH Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 23:27 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Dennoch ist es wichtig, sich deren Meinung einmal anzuhören und hier darüber zu berichten. Außerdem sind wir doch Fans, müssen wir nicht hinter unserem Freizeitpark stehen? Wir sind doch für die Erweiterung und die sind dagegen, dann kann man doch ruhig mal eine kleine Diskussion mit denen führen. Auch wenn die nicht mit sich reden lassen, ist es wichtig, denen klarzumachen, dass es auch Leute gibt, die für eine Erweiterung sind und dass eine Erweiterung auch dringend notwendig ist. Wenn man gute Argumente reinbringt, wird es die ein oder anderen Bürger vielleicht doch zum Nachdenken bringen. Viele haben bestimmt nur grob gehört, dass da viel Wald gerodet werden soll und es eigentlich Alternativen gibt, und haben sich anschließend der Initiative angeschlossen.
Außerdem glaube ich nicht, dass Onride geschadet wird! Erstens muss man das Forum ja gar nicht erwähnen und zweitens wird doch bei einer sachlichen Diskussion nichts Negatives in den Zeitungen stehen (wenn denn überhaupt berichtet wird). Ich finde, man sollte den Versuch mal wagen! Dass wir alle Bürger nicht umstimmen können, ist klar, aber man könnte einen Eindruck hinterlassen, wie sinnlos deren Vorgehen überhaupt ist. ![]() |
|||
Too-Mass Neu 28.02.2008 Donnerstag, 28. Februar 2008 23:59 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
- deren Meinung ist auf deren Homepage, in deren Leserbriefen und in den Artikeln in den Zeitungen klar ersichtlich
- noch mal ganz klar: man KANN mit denen nicht diskutieren, denn diskutieren setzt voraus, dass die andere Meinung zumindest einmal akzeptiert wird, was diese Menschen (und auch einige bei uns im Forum) nicht können - die sind sich bestimmt der wirtschaftlichen Bedeutung der Erweiterung bewußt, dennoch stehen die ökologischen Belange an erster Position Schon mal daran gedacht: Wenn ihr die Diskussion mit denen sucht, fühlen die sich in ihrer Meinung und in ihrer "Wichtigkeit" auch noch bestätigt... |
|||
darkon Neu 29.02.2008 Freitag, 29. Februar 2008 01:18 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Ich muß da leider Thomas völlig zustimmen, wenn ihr da auftaucht und diskutieren wollt geht das eher nach hinten los.
Das PL hat ja Fürsprecher in der Politik, die sind wesentlich wichtiger als ein paar Jugendliche und werden auch wesentlich ernster genommen. |
|||
LogFlumeRider Neu 29.02.2008 Freitag, 29. Februar 2008 04:21 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Ihr könntet eine SEJO gründen (Schnelle Eingreiftruppe jugendlicher Onrider) und vor Ort ein bischen "Stimmung" machen. Wenn's dann zu einer Schlägerei mit anschließender Berichterstattung (BILD: "Jugendliche PHL-Fans stürmen Bürgerversammlung - dutzende Verletzte!") kommt, aber bitte das Forum nicht erwähnen - danke ![]() Ernsthaft: Ich würde lieber nicht hingehen. Ihr würdet Euch nur still ärgern und bei einer evtl. Diskussion vermutlich auch gar nicht ernst genommen werden, sofern nicht zumindest einige ältere Onrider aus der Region mitgehen. Grüße LogFlumeRider |
|||
Too-Mass Neu 29.02.2008 Freitag, 29. Februar 2008 10:24 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Selbst "ältere onrider aus der Region" würden von denen kein Gehör bekommen bzw. sie würden nicht ernst genommen werden. Ich hatte vor einigen Jahren mal bei mir "vor der Haustür" mit solchen Menschen zu tun, daher weiß ich ungefähr, wie die ticken. Diese Menschen sehen meist nur ihre Seite der Medaille als die einzig wahre an, ähnlich wie es vor vielen Jahrhunderten war (Die Welt ist eine Scheibe). Dass es eine Kehrseite der selbigen gibt, oder dass die Scheibe gar keine Scheibe ist, wollen diese Menschen gar nicht wissen, denn für sie zählt halt nur die Scheibe. | |||
Bends Neu 29.02.2008 Freitag, 29. Februar 2008 11:19 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Naja, Robin war doch schon mal dort und wurde weder rausgeprügelt noch nicht ernstgenommen.
Vielleicht ist diese einseitige Betrachtungsweise, die hier bei manchen durchkommt, auch nicht so das Wahre! Es gibt ein paar Argumente für die Erweiterung des Phantasialandes, es gibt aber auch genügend, die bei jeder Variante dagegen sprechen. |
|||
Phil88 Neu 29.02.2008 Freitag, 29. Februar 2008 14:35 | ||||
Phil88
Deutschland . NW |
Also ich würde aufjedenfall den Leuten die dort hin gehen ein paar Argumente per pn zu kommen lassen.
Schreib ihr dann bei Tagesschau auch einen ausführlichen bericht darüber wie es gelaufen ist ? Hat jemand vieleicht gute Kontakte zu Presse die dieses thema nochmal in einem kleinen Artikel mit Pro Argumenten fürs PHL verfassen können das wäre bestimmt auch eine gute Sache =). |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 62, 63, 64 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |