onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Shakergirl Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 00:36 | ||||
Shakergirl
Deutschland . HH |
Verifizierung bei Onride... soso.
Es stellt sich mir die Frage als Vollzeit-Familienmanagerin und nebenher Rummeltrulla, wie ich das bitte handhaben soll, auf ein Treffen zu kommen, damit ich denn auch als verifiziertes, vollwertiges ONRIDE-Mitglied den kritischen Augen anderer standhalten kann. Fakt ist - ich schaffe es nicht... auch nicht in absehbarer Zeit. Oder kommt Ihr extra nach Hamburg? Grübelnde Grüße, Claudia. |
|||
freesider Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 10:15 | ||||
freesider
München Deutschland . BY |
Sorry, aber da würde es wirklich effizientere Möglichkeiten geben um das zu verhindern... |
|||
schrubber Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 11:12 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Irgendwie habe ich jetzt das Gefühl, nicht mehr dazu zu gehören. Der Ausdruck "Offrider" scheint sich ja auch schon einzubürgern.
Etwas traurige Grüße schrubber |
|||
stilbruch Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 13:09 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Mensch hör auf, mir kommen gleich die Tränen. Wenn ein "onrider" hier jemanden "offrider" nennt, dann ist das definitiv ein Verhaltensproblem der entsprechenden Person, so etwas bekommt keine Rückendeckung vom Team und ist einfach nur blöde. Wir erwähnt werden wir darauf achten, dass so etwas nicht passiert, notfalls wird er halt auch mal kurz "offrider" um zu wissen wie so etwas ist. Wir haben inzwischen schon so viele Leute im Boot, wäre doch gelacht wenn wir Dich nicht auch noch reinholen können. Ich wohne ja gar nicht weit von Dir, also schau mal in Deinen Briefkasten, ein Treffen kriegen wir sicher irgendwie hin. Verifizierende Grüße Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
Julian Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 14:30 | ||||
Julian
Deutschland . NW |
Ich muss nun auch noch mal was dazu sagen, nachdem ich mich am Samstag noch mal im ruhe mit Dirk über diesen Schritt unterhalten habe, bin auch ich von eurer Idee überzeugt. Denn nun sind mir weitere Hintergründe bekannt, die hier zwar so nicht erläutert sind, sich aber positive durch die Funktion hervorheben. Gruß Julian |
|||
schrubber Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 14:59 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Hallo,
Ich verstehe grundsätzlich die Notwendigkeit dieser Änderungen. Was mich störte war dieser unrühmliche Titel. Mal sehen, wenn es ein Onride- Treffen nächstes Jahr im HoPa oder im Taunuswunderland gibt, werde ich kommen und brav wie alle anderen mein Zettelchen abgeben. Viele Grüße schrubber |
|||
SirDinn Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 17:54 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Hallo alle zusammen
Also mir persönlich ist es eigentlich sowas von egal wer hier nun verifiziert ist oder auch nicht. Mit etwas Kenntnis sollte man schon erkennen können wer hier Mumpitz schreibt oder auch nicht. Und wer hier persönliche Threads bzw. Videos einstellen mag soll das tun wo dann nur verifizierte User Zugriff drauf haben, aber das alles bitte schön inkognito. Denn wenn Ihr Moderatoren hier so schön fettgedruckt das Wort "Onrider" über dem Avatar einblendet, habt Ihr schon automatisch eine Zweiklassengesellschaft geschaffen. Und das kann man auch nicht wegdisskutieren. Ihr "outet" damit nähmlich einen Onride-User der sich noch nicht hat verifizieren lassen, aus welchen Gründen auch immer. Also mein Vorschlag: Die freiwillige Verifizierung kann ruhig bleiben, aber bitte nur inkognito. Da kann dann jeder verifizierte User auf Daten zugreifen die auch nur für solche User bestimmt sind. Alle anderen User können dann hier so weiter Posten wie bisher. So ganz nach dem Motto: "was ich nicht weiss macht mich nicht heiss". Aber auch bei der Lösung kann man das Wort "Zweiklassengesellschaft" nicht ausschließen. Fazit: Das fettgedruckte Wort "Onrider" über dem Avatar muß auf jeden Fall weg. mfg SirDinn LG Olli |
|||
Christian Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 18:00 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Absolut. Das ist zusammen mit dem Smilie sowieso doppelt gemoppelt und somit total überflüssig. Auch die verschiedenen Blautöne der Nicks finde ich zu extrem - der Smilie oder ein kleiner Hinweis im Profil müsste reichen. |
|||
Hurricane Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 18:59 | ||||
Hurricane
Michael Nürnberg Deutschland . BY |
*unterschreib* Hat schon was von..."anfänglichem Antioffriderismus", diese prollhafte, offene Deklarierung als Onrider. Just my 2cents, die Verifizierung eigentlich in Ordnung findende Grüße, Michi |
|||
Stef Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 19:03 | ||||
Stef
Deutschland . HH |
Moin,
Dem kann ich mich nur anschließen. Ich schreibe jetzt nur eine Weitere Zustimmung, weil ich das sozusagen als "Unterschriftensammeln" ansehe. Dieser Extra-Status muss weg. Viele Grüße, Stef |
|||
Mango Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 19:11 | ||||
Mango
Nico Deutschland . SL |
Ja, da muss ich dann auch zustimmen. Wäre echt nett vom Team wenn im Anbetracht dieser Tasache eine schnelle Lösung gefunden wird! | |||
TimD1989 Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 19:13 | ||||
TimD1989
Deutschland . NW |
Also das mit den blauen Nick finde ich gar nicht so schlecht und man könnte es beibehalten.
Die Funktion in der Übersicht "Wer ist Onrider" gefällt mir auch gut. Aber über das "Onrider" unter dem Nick habe ich mich zuerst auch gewundert und finde ich erlich gesagt auch leciht übertireben, denn man sieht, wie schon gesagt, an dem Smiley ja eh wer "verifiziert" ist und wer nicht. Da sollte man villeicht noch einmal drüber nachdenken. LG Tim |
|||
stilbruch Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 19:16 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
uih.....
"die Verifizierung ist ein Geheimnis" "Pssst... ich bin onrider, aber bitte nicht weitersagen" "sag mal, ich habe mit einer Farbschablone verglichen, kann es sein das du onrider bist" Freunde, ihr alle sollt doch möglichst onrider werden. Wer schon auf Treffen war kann vorläufig verifiziert werden wenn er sich an einen Team Member wendet, teilweise geht das nach dem Antrag sogar automatisch. Schaut doch mal wie viele heute schon verifiziert sind, also spart Euch doch diese Panikmache und macht einfach mit, dass ist doch viel einfacher. Wer sieht, dass andere User blauer sind oder "onrider" stehen haben, wird sich vieleicht fragen was das bedeutet. Er wird vieleicht auch Interesse bekommen mit uns gemeinsam etwas vor Ort zu erleben, welches wir ihm doch ermöglichen. Er wird weiterhin alles lesen können und dann auch den Erklärungstext lesen, den wir die nächsten Tage noch optimieren werden. Also, ganz ruhig mit den Pferden, wenn ihr Eure Wohnung streicht schreit man doch auch nicht mitten rein, schaut es Euch also an wenn es fertig ist. Liebe Grüße Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
SirDinn Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 19:53 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Also, ganz ruhig mit den Pferden, wenn ihr Eure Wohnung streicht schreit man doch auch nicht mitten rein, schaut es Euch also an wenn es fertig ist. Nunja, wer hat denn hier die Pferde scheu gemacht Dirk ? Der Anfangspost kam ja vom Onride-Team. Und wenn Ihr Euch da wohl noch nicht einig seit hättet Ihr vieleicht mal warten sollen bis Ihr ein Konzept habt was auch bestehen kann. Wenn ich Dich mal zitieren darf: "Ihr alle sollt doch möglichst Onrider werden". Was heisst das nun ? Wer ist denn nun Onrider oder auch nicht ? Nur die die sich schon verifiziert haben oder alle anderen auch oder was ? Sorry, aber mit Konsequenz hat das hier überhaupt nichts zu tun. mfg SirDinn LG Olli |
|||
Frossi Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 20:01 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Hm, was habt ihr denn alle für ein Problem?
Die Verifizierung hat nicht den Sinn iene Hirachie aufzubauen, sondern den, zu zeigen, dass der "Onrider" ein Mensch ist, der eine wahre identität hat und diese preisgibt. Mit der verifizierunf drückt er nur aus, gerne bei onride zu sein und auch aktiv auf treffen zu erscheinen. Also wird jeder, der eben das tut und den zettel abgibt ein "Onrider" da stehen haben. ich finde die sache gut, auf den ersten Blick erkennen zu können, wer sich auch mal auf treffen und privat mit Onridern abgibt. |
|||
SirDinn Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 20:11 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Die Verifizierung hat nicht den Sinn iene Hirachie aufzubauen, sondern den, zu zeigen, dass der "Onrider" ein Mensch ist, der eine wahre identität hat und diese preisgibt. Mit der verifizierunf drückt er nur aus, gerne bei onride zu sein und auch aktiv auf treffen zu erscheinen. Das kann doch wohl nicht Dein ernst sein. Alle Anderen die sich nicht verifizieren sind dann grundsätzlich keine Onrider únd haben keine Identität ? So ein Quatsch habe ich noch nie gehört. mfg SirDinn LG Olli |
|||
Phantasiafan Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 20:29 | ||||
Phantasiafan
Deutschland . NW |
Die Verifizierung hat nicht den Sinn iene Hirachie aufzubauen, sondern den, zu zeigen, dass der "Onrider" ein Mensch ist, der eine wahre identität hat und diese preisgibt. Mit der verifizierunf drückt er nur aus, gerne bei onride zu sein und auch aktiv auf treffen zu erscheinen. Das kann doch wohl nicht Dein ernst sein. Alle Anderen die sich nicht verifizieren sind dann grundsätzlich keine Onrider únd haben keine Identität ? So ein Quatsch habe ich noch nie gehört. mfg SirDinn Nun es gibt einem doch zu denken, wenn einer noch nicht mal sein Profil richtig ausgefüllt hat. Es wurde ja auch schon sehr schön erläutert, warum Tom nur Leuten die er persönlich kennen gelernt hat ein Account gibt. Ich denke hier geschah dies aus dem gleichen grunde. Gruß, Moritz |
|||
kniggl Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 20:31 | ||||
kniggl
Freddy Macao |
Die Verifizierung hat nicht den Sinn iene Hirachie aufzubauen, |
|||
SirDinn Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 20:43 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Nun es gibt einem doch zu denken, wenn einer noch nicht mal sein Profil richtig ausgefüllt hat. Es wurde ja auch schon sehr schön erläutert, warum Tom nur Leuten die er persönlich kennen gelernt hat ein Account gibt. Ich denke hier geschah dies aus dem gleichen grunde. Nun Phantasiafan, ich glaube kaum das Du beurteilen kannst ob mir Tom einen Account gibt oder auch nicht. Wobei ich Tom schon kennen gelernt habe und Ihn als Mensch sehr zu schätzen gelernt habe. Aber Du Checker scheinst es ja besser zu wissen. Da gab es doch mal von einem User hier ein Screen wo es hiess: "wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten" oder so ähnlich. mfg SirDinn LG Olli |
|||
Phantasiafan Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 20:47 | ||||
Phantasiafan
Deutschland . NW |
Ich habe hier lediglich nur eine Anmerkung gemacht woran es liegen kann, dass einige nicht mit dieser Regelung einverstanden sind.
Außerdem habe ich nur darauf hingewiesen as Tom die Gründe schon Erläutert hat. |
|||
SirDinn Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 20:55 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Nun, wenn Du mir was zu sagen hast dann tu es, aber versuch nicht mich zu verarschen. mfg SirDinn LG Olli |
|||
Frossi Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 20:58 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Die Verifizierung hat nicht den Sinn iene Hirachie aufzubauen, Ähm, nein, aber es gibt user, die rein garnichts in ihr Profil schreiben. Da besteht die Gefahr, dass das ein 2. Account ist etc. man erfährt nichts über sein gegenüber und damit kann man wenig anfangen. Ist das gegenüber verifiziert, so bleiben viele Probleme erspart. Und außerdem, wenn ihr gegen solch eine verifizierung sein, dann verifiziert euch einfach nicht, aber toleriert die entscheidung. Immerhin ist dies Ja kein Eingriff in das persönliche Wohlbefinden oder sonstiges. |
|||
kniggl Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 21:42 | ||||
kniggl
Freddy Macao |
Ich würde mich ja gerne verifizieren, habe aber nicht die Möglichkeit, an Treffen teilzunehmen.
Und nun? Rassentrennung . |
|||
Muzze Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 22:04 | ||||
Muzze
Deutschland . NW |
Nun, wenn Du mir was zu sagen hast dann tu es, aber versuch nicht mich zu verarschen. mfg SirDinn Mit verarschen hat das hier wenig zu tun! Das Onride-Team wollte, so denke ich, lediglich aus bestimmten Gründen hier mal etwas ändern. Jetzt wurde mal etwas geändert und dann wird sofort ein Auftand gemacht. Das neue Konzept ist nich nicht einmal richtig durchgesetzt und schon wird gemeckert. Ich würde ja an deiner Stelle erstmal abwarten, und so ernst würde ich das jetzt nicht sehen. Gut, vielleicht wurde an manchen Ecken etwas viel gemacht, aber man sollte trotzdem erstmal abwaretn! Gruß Moritz |
|||
Old Chatter Hand Neu 19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 22:08 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Ich finde die Aktion eigendlich ganz ok, ich meine bei anderen Foren kennen wir das ja auch =)
Und somit weiss man halt, mit wem man es zu tun hat... Ich denke mal, dass ich mich bald auch mal verfizieren lasse =) LG Dominik =) |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |