Was ist bloß mit onride los?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter
DelLagos Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 00:43 0 gefällt das
DelLagos Markus Hilgers Deutschland . NW	Da wir gerade eine nette Diskussion bei Facebook haben/hatten versuche ich die mal hierhin zu verschieben, da man sich ja immer mit der Universal-Ausrede Facebook versucht zu erklären. Problem ist einfach die Gesamtsituation! Mit dem Kostenbeitrag kommt die 2-Klassengesellschaft, die Zahl der Berichte und generell der Beiträge wird immer niedriger und die Zahl der Mitglieder bei Treffen ist rückläufig (bestes Beispiel der Wintertraum: 2012 -> 98 \| 2013 -> 53) Warum und wieso das alles so ist, kann gerne hier diskutiert werden, dafür mache ich den Thread ja auch auf. Eins der Probleme, warum hier wohl auch noch kein öffentliches Thema kam, dass einige schon gar nichts mehr schreiben können. Traurig!	0 gefällt das
Twin Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 01:21 0 gefällt das
Twin Thomas Deutschland . NW	onride wird instrumentalisiert! Das ist los! Es gibt Leute die Probleme/Differenzen (auch ich, ja) mit Volker/Sarah haben und das Forum leidet drunter!	0 gefällt das
Maliboy Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 01:22 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Tja, dann gebe ich auch hier meinen Senf dazu (muss ja meinen Ruf gerecht werden ). Ich behaupte mal, das es nicht nur bei onride eine Flaute gibt. Ich bin ja in vielen Foren angemeldet und und eigentlich überall nimmt die anzahl der Beiträge ab. Bestes Beispiel ist da mein ehmaliges 'Hauptforum' (nein, onride war nicht immer die Nummer eins). Früher haben wir uns 3 bis 4 mal im Jahr getroffen (nicht alle aber kleine Gruppen). Dieses Jahr hat nicht einmal mehr das eine Treffen geklappt, wo einige sogar extra für hinfliegen. Der Komfortbeitrag hat natürlich auch dazu beigetragen, das einige User onride den Rücken zukehren. Wieviele der wirklich 'aktiven' User das sind, vermag ich nicht zu sagen, das können die 'alten' Hasen besser. Aber genau hier sehe ich auch das Problem. In den 'alten' Hasen (nicht verkehrt verstehen sondern Weiter lesen). Im laufe der Zeit verändert man sich nun einmal. Während man früher evtl. jeden Kiddie Coaster mitgenommen hat, interessiert einen das heute nicht mehr. Und irgendwann ist ja auch schon alles gesagt. Die Interessen verschieben sich richtung Familie. Man Hat mehr auf der Arbeit zu tun usw. Und diese Lücken werden nun einmal nicht so sehr durch Frischfleich aufgefüllt, wie es sein müsste. Die nutzen evtl. andere Plattformen (Facebook, Twitter, Instgram und wie sie alle heißen). Das mag schon damit zusammen hängen, das man sich bei onride Anmelden und sogar verifizieren muss (ein Vorgang, der für mich als alter FIDU User normal aber für einen heutigen User, der mit Facebook aufgewachsen ist seltsam anmutet). So sehe ich das auf jedenfall. Tschau Kai	0 gefällt das
OnTheRun Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 05:58 0 gefällt das
OnTheRun Deutschland . HE	Als Aufsteiger nur 2 Beiträge im öffentlichen Bereich schreiben zu dürfen finde ich lachhaft und nicht fair, da dieser Bereich den größten Teil des Forums ausmacht. Eine ernsthafte Diskussion kann so nicht zustande kommen, ohne zu bezahlen. Auch wenn man mehr als 2 Neuigkeiten in Parks und Kirmes hat, kann man es nicht schreiben ohne zu bezahlen. Wenn ich in irgendwelchen sinnlosen Plauderecken schreiben will, brauche ich kein onride. In letzter Zeit schreiben immer die selben Leute im Forum, das wird sich durch die zwanghafte bezahlmethode nur noch weiter verstärken.	0 gefällt das
schrubber Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 10:15 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Maliboy Ich behaupte mal, das es nicht nur bei onride eine Flaute gibt. Ich bin ja in vielen Foren angemeldet und und eigentlich überall nimmt die anzahl der Beiträge ab. Das kann ich nicht bestätigen. Ein anderes Forum, in dem ich aktiv bin, boomt derzeit geradezu. Für mich gesprochen, werden meine Beiträge wohl auch weniger werden. Die Zeitsperre beim Verfassen von Beiträgen führte schon dazu, dass ich, anstatt zu warten, den Beitrag einfach löschte.	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 11:06 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Und was genau ist mit zwei Beiträgen gemeint? Insgesamt, pro Tag, Monatlich? Das kann doch nicht euer Ernst sein.	0 gefällt das
multimueller Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 11:08 2 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Der allgemeine Zustand eines Forums ergibt sich aus der Summe des Verhaltens seiner Mitglieder. Und in der Summe scheinen hier gegenwärtig überwiegend egomanische Stinkstiefel unterwegs zu sein. Ich finde es komplett unerhört, dass bei der Diskussion um läppische 12 € im Jahr der Umstand außen vor gelassen wird, dass irgend jemand die Party hier auch bezahlen muss. Endgültig platzt mir dann der Kragen, wenn gewissen Dreikäsehochs hier auch noch vorrechnen wollen, dass der Server doch gar nicht so teuer sei und man eine Firma gar nicht brauche. Soll der Sauer doch mit seinem Privat-Vermögen für etwaige Rechtsübertretungen seiner User haften. Ich habe in den letzten Jahren sehr viel Zeit in das Forum gesteckt, in die Berichte, in drei Kalender und in die Organisation des Orlando-Trips: Ein halbes Jahr Arbeit, fast 50 Teilnehmer und wie viele haben sich persönlich bedankt? Zwei. Diese Anzahl ist geringer als die der Personen, die sich auf dem Trip in der einen oder anderen Weise komplett daneben benommen haben. Und was die komplett infantile Diskussion auf Facebook angeht. Mein Gott, get a life! Es ist bald wieder Weihnachten, da ist die Gelegenheit günstig, dass sich jeder ein wenig besinnt und überlegt, was er an Onride hat. Nämlich ein Forum, in dem man strukturiert Informationen und Impressionen tauschen kann, in dem diese nicht von einem gewinnorientierten und datenschutzrechtlich skrupellosen Konzern zu was weis ich was verwurstet werden. Wo man auf Fragen vernünftige Antworten erwarten kann. Das kontinuierlich weiter entwickelt wird. Und ob es nicht angemessen ist, dafür 1,50€ im Monat zu zahlen, um dem Betreiber wenigstens einen Teil der Kosten abzunehmen. Und ob man nicht doch mal wieder einen Bild-Bericht schreiben könnte oder zumindest etwas wohlwollender kommentiert. Oder überhaupt kommentiert. Klar. Ist schwieriger, als auf einen "Like"-Button zu klicken. Wenn ihr aber sagt: Nein, das will ich nicht, weil mir der verschrobene Betreiber und seine blutjunge Bekannte/Freundin/Gespielin gegen den Strich gehen: Viel Spaß in anderen Foren/bei Herrn Zuckerberg. P.S.: Wer sich in meiner Beschreibung nicht wiedererkennt, der war auch nicht gemeint. Denn es ist ja nicht so, dass es nicht auch noch Leute gibt, denen das Forum und dessen User am Herzen liegen. Seit über 10 Jahren an Bord seiende Grüße, Tom Henrichs	2 gefällt das
PowerNagel Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 11:22 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Klare Worte! Sehe Ich ähnlich, Ich bezahle dafür gerne. Auch wenn sich etwas, wie immer im Leben ändert.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 12:15 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	TwinEs gibt Leute die Probleme/Differenzen (auch ich, ja) mit Volker/Sarah haben und das Forum leidet drunter! BULL...SHIT! So einfach ist das nicht, Thomas. Es geht um das wie! Ich plaudere mal aus dem Nähkästchen: Kennst du den Rekommandeur, der durch das Kassenfenster zu S.H. gesagt hat, es wäre ihm sehr lieb, wenn das ganze Online-Gehate endlich aufhört? Ich verrat's dir: Ja, du kennst ihn. Ich bin das. Und das, nachdem Sarah einem gemeinsamen Bekannten getextet hatte "Eigentlich will ich zu dem Asi (ich bin gemeint) nicht aufs Podium, aber ich denke, ich provoziere den mal ein bisschen"). Schon ne Leistung von mir, da noch die Hand zu reichen, oder? Naja, sowas mache ich auch manchmal. Volker zuliebe. Der war übrigens dabei. Danach haben Volker, Sarah und ich uns ganz normal unterhalten, sind nach Feierabend noch ein Stück über den dunklen Platz gelaufen und haben uns nett verabschiedet. Das war das letzte Mal, dass ich den Mann aus Gelsenkirchen gesehen habe. In der Zwischenzeit ist absolut NICHTS vorgefallen. Ich hatte mit meinem normalen Job plus dem Breakdance ja auch genug zu tun und keine Zeit, mich um Animositäten im Volker-Sauer-Kosmos zu kümmern. Naja, nichts vorgefallen stimmt jetzt auch nicht ... bis eben auf die Tatsache, dass Volker mich bei FB entfreundet hat. Ohne Kommentar, ohne Anruf, ohne Anschiss für irgendwas. Wie auch? War ja auch nix. Und, sorry, da drängt sich der Eindruck, der Gute wäre von Sarah völlig ferngesteuert, schon irgendwie auf, oder? Und zwar nicht zu knapp. Da stelle ich mir natürlich die Frage: Kann ich a) einen Freund und b) einen Forenbetreiber gebrauchen, der sich mit 41 Jahren von einem 21-jährigen Mädchen instrumentalisieren lässt, die - ich drück's mal vorsichtig aus - gerade ihre "Ich schau mal, wie weit ich gehen kann"-Phase hat? Um es mit Sarahs Worten zu sagen: Ich denke nicht! Mal ganz abgesehen davon: Ich war der ERSTE, der sich damals für das Kind gerade gemacht hat, noch bevor sie was mit Volker hatte. Als ich die bei FB befreundet habe, habe ich vom quasi gesamten Bochumer Zirkel Druck bekommen. Am meisten von Andrea und (Überraschung!) von dir. "Die ist asozial, was befreundest du die, bist du nicht ganz dicht?" Hat jemand gesagt, nicht du, aber deine Worte waren ähnlich. War ein heißes Thema auf Saschas und Tims 30stem, wenn du dich erinnerst. Davon habe ich mich trotzdem nicht beirren lassen. Weil ich mir immer lieber meine eigene Meinung bilde. Die habe ich nun, und sie ist seit geraumer Zeit die gleiche: Ich bin der Meinung, dass das Mädchen nicht gut für Volker ist. Habe ich ihr auch schon mehrfach direkt gesagt. Face to Face. Zuletzt auf der Steinert-Kirmes zu Lüdenscheid. Unter Zeugen. Bendsi hat mich gestern gefragt, was ich eigentlich will. Kann ich sagen: Ich will einen Volker Sauer, der wieder selbst entscheidet. Mit dem Kopf. Nicht mit dem Schwanz. Das ist absolut ALLES, was ich zu dem Thema zu sagen habe. Reicht auch. Ende, aus, Mickey-Maus. Zurück an einem Stück. Back to the Base. Rant over. T.	0 gefällt das
duddi Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 12:15 0 gefällt das
duddi Andreas Duttine Deutschland . BY	Ich glaube, den wenigsten geht es hier um das Geld. Viel bedenklicher ist die Tatsache, dass manche wirklich geschätzte User auf einmal nicht mehr schreiben konnten - gewollt oder Bug tut nichts zur Sache - und deshalb angesäuert sind. Andere wiederum treten kürzer, weil sie sich scheinbar mit dem Haufen nicht mehr identifizieren können oder wollen. Es ist einfach schade, diese Leute gehen zu sehen. Letztlich haben viele von ihnen für mich das Forum ausgemacht. Ebenfalls über zehn Jahre dabei, Andy	0 gefällt das
DJSonic Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 12:21 0 gefällt das
DJSonic Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW	Danke Tom, jetzt brauche ich das nicht zu schreiben. Ich finde es auch mehr als bedenklich, dass einige Personen privates von geschäftlichem nicht trennen können. Aber falls der eigentliche Hintergedanke ist, dass es onride nicht mehr geben soll, dann macht nur weiter so. Nur dann fühle auch ich mich persönlich angegriffen. Es gibt hier auf onride jede Menge Personen, die einen Haufen Zeit und Arbeit investieren. Meint ihr, ich komme mir nicht verarscht vor, wenn ich mehrere Manntage in die Planung einer Tour investiere und ich dann zu hören bekomme, dass man nicht bucht, weil man mit dem Betreiber persönliche Differenzen hat? Dem Betreiber fügt man durch solches Verhalten keinen Schaden zu. Aber all denen, die gerne eine Tour machen wollen, welche dann nicht statt findet. All denen, die hier Informationen suchen, dann aber nicht mehr finden können. Wirklich schade. Ich verliere zusehends die Lust und das hat nichts mit dem Betreiber, seinem Verhalten oder seiner aktuellen Partnerin zu tun. Das hat einzig und allein mit Personen zu tun, die sich damit brüsken wie stolz sie sind kein Onrider mehr zu sein oder wie toll sie doch sind eine Tour zu boykottieren.	0 gefällt das
multimueller Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 12:49 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	duddiViel bedenklicher ist die Tatsache, dass manche wirklich geschätzte User auf einmal nicht mehr schreiben konnten. Dann sollen die 12 € zahlen und sie können es wieder. Hab ich auch gemacht. Sicher ging mir dabei durch den Kopf, dass ich so viel für den Laden geleistet habe, dass ich diese 12 € eigentlich nicht zahlen müsste. Dass viele "Nicht-Power-User" die 12 € nicht zahlen, trotzdem weiterhin Nutznießer des Forums sind und sich auch noch damit brüsten. Dass die gesamte Aktion unglücklich kommuniziert und noch unglücklicher implementiert wurde. Und trotzdem habe ich die 12 € gezahlt. Und mir ist kein Zacken aus der Krone gefallen.	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 12:51 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Das einzige, was mir tierisch auf den Sack geht, ist das allgemeine "Mimimimi", das seit Tagen durch alle Kanäle weht - und zwar von allen Seiten!	0 gefällt das
Twin Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 12:54 0 gefällt das
Twin Thomas Deutschland . NW	Jetzt tippe ich hier ewig an einer Antwort und denke mir dabei: "wofür überhaupt, lohnt sich eh nicht". Deswegen, screw it! Und ja, es ist so einfach.	0 gefällt das
multimueller Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 12:59 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Gerade bei Herrn Zuckerberg gelesen, das bringt es wunderbar auf den Punkt (Danke, Kai): MaliboyWobei ich es schade finde, dass einige Leute 50 EUR ausgeben um im Urlaub bei Facebook posten zu können, aber keine 12 EUR für onride zahlen wollen. Und was die gegenwärtige Diskussion angeht, Volker sei "dank" Sarah "beratungsresistent" und die gegenwärtigen Bugs, die zur vorübergehenden Sperrung einzelner User geführt haben, seien in irgendeiner Weise Retourkutschen: Ich habe mit Volker Sauer sieben Jahre lang zusammen Software entwickelt und ich kann daher ganz gut einschätzen, wie er tickt. Volker war immer schon in gewissen Dingen beratungsresistent und was die Bugs angeht: da hat er in der Vergangenheit noch wesentlich schlimmere Klopper verbrochen. Ich kenne niemanden, dessen Universum weiter von der Realität entfernt ist, als Volker. Aber wer jetzt mit dem Finger auf den "armen, kleine Mann" (Zitat Facebook) zeigt, möge sich klar machen: jeder andere hätte bei onride.de schon vor Jahren den Stecker gezogen. Und nicht kontinuierlich das Forum funktional ausgebaut.	0 gefällt das
Mwiggi Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 13:06 0 gefällt das
Mwiggi Bad Schwartau Deutschland . SH	DelLagosDa wir gerade eine nette Diskussion bei Facebook [...] Nicht der Kostenbeitrag schafft eine 2-Klassengeselllschaft sondern euer Verhalten. Wie viele von den Usern hier sind auch via Facebook befreundet? Ihr unterhaltet euch über Facebook anstatt das Forum für Diskusionen zu nutzen, die Folge ist, die Aktivität vieler "Stammuser" nimmt ab. Dennoch finde ich die Einschränkungen der Nichtzahler unnötig, da muss definitiv etwas geschehen, es langt wenn es deutlich sichtbar gemacht wird, dass User XYZ den Kostenbeitrag gezahlt hat. Jemand darf nicht bestraft werden, wenn er etwas nicht bezahlt. Solche Sachen bringen unnötig Öl ins Feuer. Wer hinter Onride steht bezahlt den Kalender und den Kostenbeitrag stillschweigend. Zu den persönlichen Streiterein hier, stimme ich Tim sowohl in der Wortwahl als auch in der Aussage zu.	0 gefällt das
Twin Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 13:09 0 gefällt das
Twin Thomas Deutschland . NW	Wer bist du denn? Zu persönlichen Differenzen bildest du dir eine Meinung und stimmst Tim zu? Epic FAIL!	0 gefällt das
The Knowledge Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 13:15 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Ich denke, es steht ihm frei, eine Meinung zu haben. Das solltest gerade du, als angehender Erzieher mit pädagogischer Ausbildung, wissen.	0 gefällt das
Twin Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 13:20 0 gefällt das
Twin Thomas Deutschland . NW	Der Typ kennt wieder mich, noch dich, noch weitere Details! Aber einfach mal zustimmen? Seriously? Und als angehender Erzieher rate ich dir, lass das Bashen sein. Wenn dir was nicht passt, geh einfach. Gibt in deinem Leben sicher wichtigeres, als o.de.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 13:27 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Ach, Thomas, lass doch bitte mich selbst beurteilen, was für mich wichtig ist und was nicht, ja? Und "wenn's dir nicht passt, dann geh doch" war schon immer die billigste Lösung für die, die von sachlicher Diskussion überfordert sind. Schön alle klatschen, schön alle mitmachen, wem's nicht passt, der soll doch gehen. Arm. Ich habe mich hier differenziert geäußert. Tut gar nicht weh. Versuch's doch auch mal!	0 gefällt das
Twin Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 13:34 0 gefällt das
Twin Thomas Deutschland . NW	Nicht billiger als dein "jedem steht das Recht auf freie Meinungäußerung zu". Floskel! Aber bei deinem Punkt sachliche Diskussion muss ich grinsen. Dein Beitrag hier war bisher absolut nicht sachlich. Sondern nur persönlich. Und sollte dein ersten Posting nicht gleich auch dein letztes sein?	0 gefällt das
Mwiggi Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 13:36 0 gefällt das
Mwiggi Bad Schwartau Deutschland . SH	TwinDer Typ kennt wieder mich, noch dich, noch weitere Details! Wie bereits via PN geschrieben: Niveau und so!	0 gefällt das
multimueller Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 13:36 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Vielleicht wollen die Herren ihren Diskurs an geeigneter Stelle weiter führen? Gegebenenfalls auf Facebook?	0 gefällt das
The Knowledge Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 13:41 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Um auf FB zu schreiben habe ich nicht gerade erst diesen dusseligen "Komfortzuschlag" (den doppelten, versteht sich ...) gebucht, Herr Henrichs!	0 gefällt das
lunchen Neu 03.11.2013 Sonntag, 03. November 2013 14:24 1 gefällt das
lunchen Deutschland . NW	Tim, auch ich erinner mich an diesen Tag auf der Kirmes, wo du mir gesagt hast, du würdest den Stress nicht mehr wollen. Damals habe ich mich gefragt was du eigentlich von mir willst, den Stress hast schließlich fast nur du gemacht. Trotzdem hatte ich keine Lust mehr und habe mich glücklich auf dein Friedensangebot eingelassen und seitdem ist tatsächlich nichts mehr gewesen. Mir haben damals übrigens auch alle erzählt wie scheiße du bist, aber auch ich wollte mir eine eigene Meinung bilden, Volker zuliebe. Wer ist denn von sich aus zu dir gekommen und wollte dir dabei helfen deine Matraze zu tragen? Ich glaube das war ich. Nett von mir, oder? Aber stimmt ja, das habe ich ja nur getan, weil du so viel "Macht" hast und ich davon profitieren wollte. Erzählst du zumindest jetzt allen. Damals hatte ich auch wirklich das Gefühl, dass du ganz nett sein kannst. Leider hält dieser Zustand immer genau so lange an, wie du selber etwas davon hast. Man kann sich nie darauf verlassen ob das jetzt so bleibt, oder ob du am nächsten Tag wieder das volle Hate-Programm auffährst. Da kann ich mich nicht drauf verlassen und Volker auch nicht. Vielleicht solltest du dir mal Gedanken darüber machen, dass du ganz alleine Schuld daran bist, dass er dich entfreundet hat und nicht immer alles auf andere schieben. Mir ist es furchtbar egal ob er mit dir befreundet ist oder nicht. Er kann von mir aus auch mit dir in Urlaub fahren, es ist mir vollkommen wurscht. Ich habe ihm also auch bestimmt nicht gesagt, dass er dich löschen soll, um mal auf dein "Jetzt hat das Kind ja erreicht was es wollte" bei Facebook zu kommen. Nö, wollte ich nicht. Warum auch. Mit deinem rumgebashe schadest du auch nur Volker, denn mir persönlich ist es ziemlich egal wenn Leute, die mich nicht kennen, meinen mich doof finden zu müssen. An den Rest: Auch ansonsten hab ich hier keinen Einfluss darauf, was Volker tut oder lässt. Wir streiten uns selber oft genug, weil er privat genauso beratungsresitent und dickköpfig ist wie hier im Forum. Glaubt ihr wirklich, der lässt sich von mir irgendetwas vorschreiben? Ich glaube nicht! (Um Tim's Zitat mal zu korrigieren).	1 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · onride.de

Foren · onride.de

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies