onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 41, 42, 43 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Mopi Neu 25.04.2008 Freitag, 25. April 2008 18:18 | ||||
Mopi
Tobias Deutschland . NW |
Bleiben die Liegeschalen beim Air Glider wohl in dem Blau? Die sehn ja irgendwie schon fertig montiert aus.
Ich finde das passt so wie das jetzt ist überhaupt nicht zu den Trägern |
|||
raute-fan Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:01 | ||||
raute-fan
Deutschland . NW |
Quelle:http://www.wdr.de/ ! |
|||
RSX Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:06 | ||||
RSX
Deutschland . NW |
Ich dachte, dass alles unter Dach und Fach sei! | |||
Nilseman Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:07 | ||||
Nilseman
Deutschland . NW |
Ach du... wieso genehmigen die das nicht? Der Freefall ist doch auch 62 Meter hoch! | |||
stefanf Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:08 | ||||
stefanf
Deutschland . NW |
Wo genau bei WDR.de hast du das gefunden? Das ist ja eine Katastrophe für den Park. Spätestens nach dem Ärger mit dem Bau des High Falls müsste doch bei sowas mit Sorgfalt gebaut werden.
Gruß, Stefan |
|||
raute-fan Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:12 | ||||
raute-fan
Deutschland . NW |
Hier: wdr.de suche.phtml und dann als Suchbegriff Baustopp im Movie Park eingeben.
|
|||
DJ Koch Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:13 | ||||
DJ Koch
Christian Koch Haan Deutschland . NW |
Das Arbeitstempo ist in letzter Zeit wirklich erstaunlich...
(Habe da am Rand so mitbekommen das der Park im Moment immernoch Probleme mit der Bauerlaubnis für den Aviator hat - weiß da jemand mehr?) EDIT: Ist ja jetzt geklärt! Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0001.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0002.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0003.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0004.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0005.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0006.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0010.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0011.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0012.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0013.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0014.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0015.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0016.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0017.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0018.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0019.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0020.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0021.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0022.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0023.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0024.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0025.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0026.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0027.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0028.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0029.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0030.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0031.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0033.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0034.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0036.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0037.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0039.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0042.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0056.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0057.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0079.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0085.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0090.JPG Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0091.JPG Und zum Abschluss: Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0072.JPG |
|||
Bubu Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:13 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Die Höhengenehmigungen sind für den Westernbereich gegeben worden, es war aber nie die Rede vom Kinderland bzw. der Ecke des Parks. Anfangs gab es ja schon Diskussion darüber, wobei man ja argumentiert hatte, dass das Fahrgeschäft nur kurz auf die Angesprochenen 40m geht. Komisch! @DJ Koch: Danke für die Fotos! Nicht schlecht. Auch toll, dass man das Maingate nun endlich gestrichen hat und wieder sehr farbenfroh wirkt. |
|||
tweek1303 Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:19 | ||||
tweek1303
Oberhausen Deutschland . NW |
Quelle: mpfpics.mp.funpic.de MPG_CIMG0011.JPG Genial! |
|||
DJ Koch Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:23 | ||||
DJ Koch
Christian Koch Haan Deutschland . NW |
Ich finde das überhaupt nicht gut mit dem Aviator, ständig wird wegen irgendwas gemeckert - und jetzt sogar "Baustopp". | |||
DarkDiablo Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:28 | ||||
DarkDiablo
Marl Deutschland . NW |
Ich hoff wir bekommen denn Aviator noch | |||
RSX Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:33 | ||||
RSX
Deutschland . NW |
Hier nochmal ein Text aus der Presse:
RadioEmscherLippe Lokalnachrichten, (Bottrop) / (Gladbeck), 30.11.2007 Ich hoffe, dass es lediglich ein Fehler beim zuständigen Amt gibt und der Aviator doch noch gebaut werden darf. Ich meine man wird sich doch versichert haben, dass man die Genehmigung erteilt bekommen hat. Es geht schließlich um viel Geld. MfG Daniel |
|||
mattis Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:40 | ||||
mattis
Matthias Schwering Deutschland . NI |
@Christian: TOLLE BILDER
Ich würde einfach mal abwarten. Das mit dem Aviator wird schon. Denkt positiv! |
|||
Smith Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:43 | ||||
Smith
Deutschland . NW |
Also bisher sind das schon recht gut alles. Der Autoscooter könnte noch ein wenig Farbe gebrauchen und hoffentlich wird die fahrtrinne von der Wildwasserbahn noch in Holzfarben gestrichen oder mit Holzverkleidet.
Mfg Dennis |
|||
Smokerl Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 20:47 | ||||
Smokerl
Sebastian Bonn Deutschland . NW |
Ich bin echt positiv überrascht, naja besser geht immer, aber der MP hat in den letzten 2 Jahren immer richtig entschieden, außer wenn es um diese wunderschönen Metallstangen in den Q´s geht... | |||
Wolfgang Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 21:00 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Bisher war ich von den Verändrungen und neuen Attraktionen positiv überrascht, denn es sieht bisher alles ganz gut aus. Aber wenn ich mir folgendes Bild so ansehe, dann bekomme ich die Befürchtung, dass meiner Meinung nach an der falschen Ecke gespart wird.
Durch die vorhandenen Bauteile ist eigentlich schon ersichtlich, dass das Schauwasser auf den Abfahrten nicht bis ganz unten in der Rinne läuft, sondern vorher "herunterfällt". Ich weiß nicht warum man so etwas baut, aber das sieht einfach nicht besonders toll aus, wie man auf folgendem Bild sehen kann. Darüber hinaus scheint die Rinne der Wasserbahn die Farbe, die sie nun hat zu behalten. Hätte man eine Lackierung beabsichtigt währe dies nämlich schon vor der Montage passiert. Ich weiß nicht wirklich wie man diese Fahrrinne noch schön thematisiern will. Auch die Kurven nach den Lifthügeln dieses Herstellers sind optisch nicht besonders ansprechend: Ich weiß nicht warum sich der MP für disen Hersteller (oder diese Bauart) entschieden hat. Für etwas mehr Geld hätte man eventuell eine Bahn mit lackierung und Wasser in den Kurven nach den Liften bekommen. Hätte man mehr Geld investiert, dann hätte man auch eine Bahn (eventuell sogar von einem anderen Hersteller), die man besser und schöner Thematisiern kann. Ich befürchte, dass die stahlgraue Rinne und die "wasserlosen" Kurven nach den Liften eine eventuell noch kommende schöne Thematierung wieder unschön machen und das Gesamtbild stören bzw. die Bahn unfertig aussehen lassen. MfG Wolfgang |
|||
Coaster-Fan Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 21:13 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Ich möchte jetzt einfach mal nur gerne ein einziges Wort in den Raum werfen:
abwarten |
|||
PHIO Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 21:14 | ||||
PHIO
Patrick Hänse Dortmund Deutschland . NW |
Wir sollten erstmal abwarten wie es fertig aussieht. Bisher sieht man alles im Rohzustand...
Patrick |
|||
Peteronline Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 21:26 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Der MP baut einen kompletten Themenbereich um. Da haben die sicherlich andere Sorgen als die Farbe der Fahrrinne, welche ja auch in der Winterpause noch gestrichen werden kann.
Ich persönlich freue mich schon sehr auf das neue Nickland. Auch wenn's an einigen Stellen noch sehr kahl wirkt, das wird sicherlich im laufe der Zeit noch entsprechend geändert. |
|||
mattis Neu 26.04.2008 Samstag, 26. April 2008 23:16 | ||||
mattis
Matthias Schwering Deutschland . NI |
Wenn man schon einen komplett neuen Themenbereich baut, dann sollte man sich auch um Kleinigkeiten kümmern. Dazu würde auch die farbliche Anpassung der Fahrrinne gehören - schließlich gehört diese Fahrt zu einer "Dschungelexpedition" mit einem großen Berg. Aber ich denke auch, dass war da einfach abwarten sollten. | |||
Too-Mass Neu 27.04.2008 Sonntag, 27. April 2008 04:22 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Ich weiß nicht, aber irgendwie höre ich da nur eines raus: Es steht ein kleiner Teil der Fahrrinne und schon ist der gesamte Ride Sch***??? Man hat mit der Thematisierung nicht mal angefangen und schon ist das Ding gelaufen...Selbst, wenn die Fahrrinne unlackiert bliebe: was soll's, so lange der Rest stimmt, kann man damit doch prima leben. Und auch diese Unterbrechung im Drop, durch die das "Schauwasser" abfällt finde ich absolut nebensächlich. |
|||
Wolfgang Neu 27.04.2008 Sonntag, 27. April 2008 11:18 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Ich habe nie behauptet, dass der ganze Ride Scheiße sein soll. Ich kann mir nur nicht vorstellen, wie eine graue Stahlrinne und Schienen, die Teilweise mit Plastikrollen anstatt mit Wasser das Boot befördern gut in einer Berglandschaft aussehen.
Ich weiß auch nicht, warum ich erst einmal Abwarten soll bis die Bahn fertig ist bevor ich hier so etwas schreibe. In der Tat steht nur ein kleiner Teil der Fahrrinne, aber die restlichen Bauteile leigen nun mal schon da und sehen auch nicht anders aus. Das die Bahn noch nach Fertigstellung lackiert wird halte ich für ausgeschlossen. Es macht einfach keinen Sinn die Bauteile nicht vorher zu lackieren, also gehe ich davon aus, dass die Farbe so bleibt. Natürlich könnte man die Rinne mit Felsen, Holz oder sonst etwas verkleiden, aber die Rinne hat an sehr vielen Stellen diese eingebauten Abflussgitter durch die Wellen welche sich in Rinne befinden abfließen können. Würde man die Rinne verkleiden, dann würde man diese Gitter ja verschließen und das macht auch keinen Sinn. Also wird die Rinne wohl so bleiben wie sie ist. (Oder eine eventuelle Verkleidung wird später immer wieder große Löcher haben müssen). Natürlich hat man noch nicht mit der Thematisierung begonnen und ich habe keine Ahnung wie es später aussehen wird. Aber egal wie man es macht man wird die grauen Rinnen später sehen und sie werden nicht wesentlich anders aussehen als jetzt. Und wie bereits gesagt halte ich das nicht für nebensächliche Details. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, wie das in einer Berglandschaft gut aussehen soll. MfG Wolfgang |
|||
itsTenjik Neu 27.04.2008 Sonntag, 27. April 2008 13:13 | ||||
itsTenjik
Deutschland . NW |
Ich hab Gedult und warte fleißig
Tenjik |
|||
Time_Rider Neu 27.04.2008 Sonntag, 27. April 2008 13:40 | ||||
Time_Rider
Sebastian Sperling Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Schon einmal daran gedacht, dass auch die Verkleidung ein Abflussgitter haben kann, wohl möglich auch noch an der gleichen Stelle wie die Fahrrinne Wenn ich mir die Rinne so anschaue, scheint es doch aufgrund der ganzen längs-Verstrebungen kein Problem zu sein, dort noch eine Verkleidung anzubringen. Auf dem Parkplan lässt sich auch gut eine mit Steinen Thematisierte Fahrrinne erkennen. Über den Wahrheitsgehalt eines Planes, lässt sich jetzt natürlich durchaus streiten. mfg |
|||
PHIO Neu 27.04.2008 Sonntag, 27. April 2008 15:01 | ||||
PHIO
Patrick Hänse Dortmund Deutschland . NW |
Naja wenn man den Plan so vergleicht und das was im Prk gemacht wurde, kann man den schon ein wenig glauben ... | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 41, 42, 43 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |