onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Too-Mass Neu 05.12.2006 Dienstag, 05. Dezember 2006 13:54 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
*sprachfehlermodusan* RICHTICH!!!!!! *sprachfehlermodusaus* |
|||
Mafiaboss Neu 17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 12:25 | ||||
Mafiaboss
Ricky Köln Deutschland . NW |
Hi,
Hier wieder was zum Thema Erweiterung vom Kölner Stadt-Anzeiger. ksta.de 1162473182480.shtml Mfg: Ric |
|||
madobro86 Neu 17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 13:49 | ||||
madobro86
Pulheim Deutschland . NW |
bin mal gespannt wie lange sich das noch hinzieht!!! | |||
Too-Mass Neu 17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 17:50 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Naja, das klingt ja mal wieder zu schön... die Politiker reden (fast) alle pro PHL und alles scheint nur noch eine Frage von offiziellen Beschlüssen zu sein! Das ganze wird sich aber noch (leider) einige Zeit entwickeln müssen, da mit Sicherheit alles getan werden wird, um dem PHL eine Ausdehnung zu erschweren, sei es von den Anwohnern, den Umweltschützern oder irgend einer anderen Gruppierung, der die Pläne des Phantasialandes nicht in den Kram passen. Und wenn dann die Genehmigungen in welcher Form auch immer durch sind, werden, bis alles endgültig und konkrek geplant ist, sicherlich noch mindestens 2 Jahre vergehen. Zumal erst noch in 2008 wohl die P1-Attraktion kommen wird, die ja schon lange im Gespräch ist.
Gruß Thomas |
|||
madobro86 Neu 17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 17:59 | ||||
madobro86
Pulheim Deutschland . NW |
ja aber die Brühler und Politiker sollten auch mal bedenken was sein wird wenns PHL nicht mehr da ist!!!
Dann siehts in Brühl nicht mehr so rosig aus, dann fehlt da ein klennen wenig geld in der Kasse. Aber das scheint dennen ja egal zu sein! |
|||
Coasterfan91 Neu 17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 18:08 | ||||
Coasterfan91
Deutschland . NW |
So wie ich das vertsanden habe sind das nur die Grünen(die Birkenstock Onkels und Tanten ),die angst haben,es kann der Natur schaden. |
|||
madobro86 Neu 17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 18:16 | ||||
madobro86
Pulheim Deutschland . NW |
ja toll das phantasialand macht ja auch alles platt und hat kein grün im park!!! die sollen sich mal net so anstellen!!! | |||
Too-Mass Neu 17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 19:14 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Naja, ein Großteil der Brühler und nahezu die gesamte Lokal-Politik ist PRO Erweiterung PHL. Lediglich einige gut organisierte Anwohner sind gegen eine Erweiterung (insbesondere nach Osten), da sie höhere Lärmbelästigungen und Geruchsbelästigungen durch Abgase befürchten! naja, wirklich viel grün ist ja wirklich nicht im Park, da ja alles sehr dicht bebaut ist Bin ja auch der Meinung, dass das PHL sich ausweiten MUSS, um weiter konkurrenzfähig bleiben zu können! |
|||
Mafiaboss Neu 17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 20:19 | ||||
Mafiaboss
Ricky Köln Deutschland . NW |
Jaja die Grünen, Der größte Naturschaden ever. Ich sehe es schon kommen,das es in 5-6 Jahren noch die selben Diskussionen um Erweiterung geben wird wie jetzt. Ich hoffe,das es nicht so ist und bald eine positive Lösung gefunden wird und das Phantasialand Wettbewerbsfähig bleiben kann. Ansonsten kann sich die ARGE(Arbeitsamt) Brühl über regen Kundenzulauf freuen. Nur wenn es dann soweit ist,wachen die Herrschaften auf und es ist aber zu spät um was zu ändern. Mfg: Ric |
|||
TempleoftheNighthawk Neu 17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 21:20 | ||||
TempleoftheNighthawk
Jonas Köln Deutschland . NW |
Mensch! Ich bin ja auch für die Pläne des Phantasialandes aber das das Phantasialand über Begrünung verfügt ist nun wirklich kein Argument! Man kann ja auch kein Naturschutzgebiet für eine Siedlung zerstören mit dem Argument: Jeder der neuen Anwohner stellt sich einen Blumentopf ins Haus! |
|||
shinsky Neu 19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 11:21 | ||||
shinsky
Daniel Waschlewski Mönchengladbach Deutschland . NW |
general-anzeiger-bonn.de index.php
"Wenn es nach der Stadt Brühl geht, dann darf das Phantasialand seine Pläne verwirklichen und seine Fläche verdoppeln. Eine entsprechende Stellungnahme zur Änderung des Regionalplans hat die Stadt jetzt der Bezirksregierung übermittelt. Grundlage ist ein Beschluss, den der städtische Planungsausschuss in seiner jüngsten Sitzung gegen die Stimmen der Grünen gefasst hat." |
|||
FdA2000 Neu 19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 13:33 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Heute im Radia auf Radio Bonn/Su kan dass die Pläne genehmigt wurden und das Phl sich verdoppelt. Beginn der Bauarbeiten ist 08/09
Gruß Rob |
|||
Sieghexe Neu 19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 13:38 | ||||
Sieghexe
Katrin Deutschland . NW |
Also ich hab sowas ähnliches heute morgen auf Bonn Rein Sieg gehört im Radio...da hieß es aber das die Pläne in Besprechungen wären und die erst nächstes Jahr sagen können obs durch geht oder nicht, wegen Naturschutz etc.
Es sieht wohl aber sehr gut fürs PHL aus, da Sie die Unterstützung der Stadt Brühl haben. Aber von ner 100%igen Genehmigung war noch keine rede. Gruß Sieghexe :O) |
|||
FdA2000 Neu 19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 14:06 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Das wären dann 14,5 Ha und was passiert mit den Restlichen 15,5? Ich bin gespannt und freue mich auf die neuen Attraktionen, das Erweiterungsangebot ist eine schöne Mischung aus super Angeboten und hoffe doch dass die Attraktionen falls es auf die 30 Ha zu geht doch noch etwas mehr platz finden. Gruß Rob |
|||
Yannick Neu 19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 14:15 | ||||
Yannick
Deutschland . NW |
Das hört sich ja schonmal super an, die 30ha wid man aber denke ich nicht bis 2015 vollständig bebauen. | |||
DasM Neu 19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 14:32 | ||||
DasM
Deutschland . NW |
Dann darf das Phantasialand im neuen Bereich, sofern er für Parkbesucher, und nicht nur für Hotelbesucher und/oder Kongressbesucher, zugänglich ist, mal beweisen, ob sie wissen, wie man ein vernünftiges Weggenetz aufbaut.
So wie wir uns am Samstag dauernd verlaufen haben, ist ja nicht mehr feierlich. |
|||
darkon Neu 20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 12:41 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Ihr habt euch verlaufen? | |||
Dr.Cook Neu 20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 13:19 | ||||
Dr.Cook
Domenik Deutschland . BW |
Gab es am Eingang keine Parkpläne mehr?
Gruß |
|||
DasM Neu 20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 13:26 | ||||
DasM
Deutschland . NW |
Naja, der Parkplan ist auch nicht wirklich aussagekräftig.
Stellt euch mal in der Westernstadt bei River Quest hin und sucht Colorado, ohne dass ihr euch wirklich auskennt. Da verläuft man sich zwangsläufig. Durch die Enge und das schrittweise erweitern wurde halt irgendwann alles mal ein wenig unübersichtlich. |
|||
PHIO Neu 20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 16:03 | ||||
PHIO
Patrick Hänse Dortmund Deutschland . NW |
Oh dann solltest lieber nie den Europapark oder Heide Park besuchen, den da verläuft man sich noch schneller *g* Aber ok wer den Movie Park gewohnt ist, der hat in einigen Parks Probs
Patrick |
|||
darkon Neu 20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 18:13 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Stellt euch mal in der Westernstadt bei River Quest hin und sucht Colorado, ohne dass ihr euch wirklich auskennt. Da verläuft man sich zwangsläufig. Durch die Enge und das schrittweise erweitern wurde halt irgendwann alles mal ein wenig unübersichtlich. Den Berg hoch und am Phant-asia vorbei. Stehen doch auch überall Schilder... Das kann man aber auch dem Parkplan entnehmen, sofern man in der Lage ist Karten zu lesen. Ganz ehrlich, wenn ihr euch schon im PL verlauft, macht einen Bogen um den Europapark. |
|||
swissepfan Neu 20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 18:53 | ||||
swissepfan
Dominic Belgien |
Ich weiss nicht was ihr habt, das einzige mal wo ich mich im EP verlaufen habe, war 2001 auf der suche nach dem Matterhornblitz eingang
Einen Parkplan braucht man ja eigentlich nicht wirklich, da ja in jedem Park praktisch überall Schilder stehen... mfg swissepfan |
|||
Too-Mass Neu 20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 23:33 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Um mal wieder den Bogen zur PHL-Erweiterung zu gehen:
Ich hab den Plan für die (von der Brühler Lokalpolitik) vorgeschlagenen 14 + 16 ha gefunden... würde ja gerne nen screen machen, aber zum einen bekomme ich den Plan nicht vernünftig auf den Bildschirm da Hochkant und zum anderen ist er in einer geringen Auflösung... hier ist der Link: bruehl.de psta_einl_28_11_06.pdf ... der Plan ist auf Seite 13... Ich weiß nicht, aber so würde das PHL extrem in die Länge gezogen werden und der "klassische" Parkteil wäre exremes Randgebiet... Gruß Thomas |
|||
Maxi Neu 21.12.2006 Donnerstag, 21. Dezember 2006 15:20 | ||||
Maxi
Maximilian GB |
Bitte schön, der Plan:
|
|||
darkon Neu 21.12.2006 Donnerstag, 21. Dezember 2006 16:13 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Wenn der 14 ha Teil primär für Hotels, Konferenzzetrum etc. genutzt wird ist der "alte" Park doch gar nicht abgelegen.
Problematischer finde ich die vielen durch den Park verlaufenden Strassen. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |