onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Freizeitparks

Phantasialand - Pläne für die Zukunft, aber nur Fakten

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Autor Nachricht Aktionen
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  05.12.2006 Dienstag, 05. Dezember 2006 13:54
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
StefanGrafAber jetzt kommen ja erst mal Talocan, Kongresszentrum, P1 und vielleicht ja auch noch was anderes. Es ist also noch etwas Zeit.


*sprachfehlermodusan*

RICHTICH!!!!!!

*sprachfehlermodusaus*
0 gefällt das
Mafiaboss Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 12:25
Avatar von Mafiaboss Mafiaboss Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Ricky
Köln
Deutschland . NW
Hi,
Hier wieder was zum Thema Erweiterung vom Kölner Stadt-Anzeiger.
ksta.de 1162473182480.shtml

Mfg: Ric
0 gefällt das
madobro86 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 13:49
Avatar von madobro86 madobro86 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Pulheim
Deutschland . NW
bin mal gespannt wie lange sich das noch hinzieht!!! 0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 17:50
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Naja, das klingt ja mal wieder zu schön... die Politiker reden (fast) alle pro PHL und alles scheint nur noch eine Frage von offiziellen Beschlüssen zu sein! Das ganze wird sich aber noch (leider) einige Zeit entwickeln müssen, da mit Sicherheit alles getan werden wird, um dem PHL eine Ausdehnung zu erschweren, sei es von den Anwohnern, den Umweltschützern oder irgend einer anderen Gruppierung, der die Pläne des Phantasialandes nicht in den Kram passen. Und wenn dann die Genehmigungen in welcher Form auch immer durch sind, werden, bis alles endgültig und konkrek geplant ist, sicherlich noch mindestens 2 Jahre vergehen. Zumal erst noch in 2008 wohl die P1-Attraktion kommen wird, die ja schon lange im Gespräch ist.

Gruß
Thomas
0 gefällt das
madobro86 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 17:59
Avatar von madobro86 madobro86 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Pulheim
Deutschland . NW
ja aber die Brühler und Politiker sollten auch mal bedenken was sein wird wenns PHL nicht mehr da ist!!!
Dann siehts in Brühl nicht mehr so rosig aus, dann fehlt da ein klennen wenig geld in der Kasse.

Aber das scheint dennen ja egal zu sein!
0 gefällt das
Coasterfan91 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 18:08
Avatar von Coasterfan91 Coasterfan91 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
madobro86ja aber die Brühler und Politiker sollten auch mal bedenken was sein wird wenns PHL nicht mehr da ist!!!
Dann siehts in Brühl nicht mehr so rosig aus, dann fehlt da ein klennen wenig geld in der Kasse.

Aber das scheint dennen ja egal zu sein!

So wie ich das vertsanden habe sind das nur die Grünen(die Birkenstock Onkels und Tanten S ),die angst haben,es kann der Natur schaden.
0 gefällt das
madobro86 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 18:16
Avatar von madobro86 madobro86 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Pulheim
Deutschland . NW
ja toll das phantasialand macht ja auch alles platt und hat kein grün im park!!! die sollen sich mal net so anstellen!!! 0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 19:14
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
madobroja aber die Brühler und Politiker sollten auch mal bedenken was sein wird wenns PHL nicht mehr da ist!!!

Naja, ein Großteil der Brühler und nahezu die gesamte Lokal-Politik ist PRO Erweiterung PHL. Lediglich einige gut organisierte Anwohner sind gegen eine Erweiterung (insbesondere nach Osten), da sie höhere Lärmbelästigungen und Geruchsbelästigungen durch Abgase befürchten!

Zitat...das phantasialand macht ja auch alles platt und hat kein grün im park!!!...


naja, wirklich viel grün ist ja wirklich nicht im Park, da ja alles sehr dicht bebaut ist S Bin ja auch der Meinung, dass das PHL sich ausweiten MUSS, um weiter konkurrenzfähig bleiben zu können!
0 gefällt das
Mafiaboss Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 20:19
Avatar von Mafiaboss Mafiaboss Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Ricky
Köln
Deutschland . NW
Coasterfan91
madobro86ja aber die Brühler und Politiker sollten auch mal bedenken was sein wird wenns PHL nicht mehr da ist!!!
Dann siehts in Brühl nicht mehr so rosig aus, dann fehlt da ein klennen wenig geld in der Kasse.

Aber das scheint dennen ja egal zu sein!

So wie ich das vertsanden habe sind das nur die Grünen(die Birkenstock Onkels und Tanten S ),die angst haben,es kann der Natur schaden.


Jaja die Grünen,

Der größte Naturschaden ever. S

Ich sehe es schon kommen,das es in 5-6 Jahren noch die selben Diskussionen um Erweiterung geben wird wie jetzt.

Ich hoffe,das es nicht so ist und bald eine positive Lösung gefunden wird und das Phantasialand Wettbewerbsfähig bleiben kann.
Ansonsten kann sich die ARGE(Arbeitsamt) Brühl über regen Kundenzulauf freuen. S

Nur wenn es dann soweit ist,wachen die Herrschaften auf und es ist aber zu spät um was zu ändern.

Mfg: Ric
0 gefällt das
TempleoftheNighthawk Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.12.2006 Sonntag, 17. Dezember 2006 21:20
Avatar von TempleoftheNighthawk TempleoftheNighthawk Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Jonas
Köln
Deutschland . NW
madobro86ja toll das phantasialand macht ja auch alles platt und hat kein grün im park!!! die sollen sich mal net so anstellen!!!

S Mensch! Ich bin ja auch für die Pläne des Phantasialandes aber das das Phantasialand über Begrünung verfügt ist nun wirklich kein Argument! Man kann ja auch kein Naturschutzgebiet für eine Siedlung zerstören mit dem Argument: Jeder der neuen Anwohner stellt sich einen Blumentopf ins Haus!
0 gefällt das
shinsky Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 11:21
Avatar von shinsky shinsky Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Daniel Waschlewski
Mönchengladbach
Deutschland . NW
general-anzeiger-bonn.de index.php

"Wenn es nach der Stadt Brühl geht, dann darf das Phantasialand seine Pläne verwirklichen und seine Fläche verdoppeln. Eine entsprechende Stellungnahme zur Änderung des Regionalplans hat die Stadt jetzt der Bezirksregierung übermittelt. Grundlage ist ein Beschluss, den der städtische Planungsausschuss in seiner jüngsten Sitzung gegen die Stimmen der Grünen gefasst hat."
0 gefällt das
FdA2000 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 13:33
FdA2000 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Heute im Radia auf Radio Bonn/Su kan dass die Pläne genehmigt wurden und das Phl sich verdoppelt. Beginn der Bauarbeiten ist 08/09

Gruß Rob
0 gefällt das
Sieghexe Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 13:38
Avatar von Sieghexe Sieghexe Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Katrin

Deutschland . NW
Also ich hab sowas ähnliches heute morgen auf Bonn Rein Sieg gehört im Radio...da hieß es aber das die Pläne in Besprechungen wären und die erst nächstes Jahr sagen können obs durch geht oder nicht, wegen Naturschutz etc.
Es sieht wohl aber sehr gut fürs PHL aus, da Sie die Unterstützung der Stadt Brühl haben.
Aber von ner 100%igen Genehmigung war noch keine rede.


Gruß
Sieghexe
:O)
0 gefällt das
FdA2000 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 14:06
FdA2000 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
General Anzeiger Sollte der Regionalrat der Erweiterung um 30 Hektar zustimmen, möchte die Geschäftsführung das Phantasialand zu einem Kurzurlaubsziel ausbauen und zumindest Teile des Parks ganzjährig öffnen. Dafür müsste sich aber für Besucher ein mehrtägiger Aufenthalt lohnen, weil das gesamte Angebot nicht mehr an einem Tag genutzt werden kann. Bei dem Erweiterungsplan sollen daher unter anderem 4,5 Hektar für Fahr-, drei Hektar für Wasserattraktionen, vier Hektar für Sport- und neue Unterhaltungangebote sowie drei Hektar für Hotel- und Übernachtungsangebote genutzt werden.


Das wären dann 14,5 Ha und was passiert mit den Restlichen 15,5?
Ich bin gespannt und freue mich auf die neuen Attraktionen,
das Erweiterungsangebot ist eine schöne Mischung aus super Angeboten und hoffe doch dass die Attraktionen falls es auf die 30 Ha zu geht doch noch etwas mehr platz finden.

Gruß Rob
0 gefällt das
Yannick Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 14:15
Yannick Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Das hört sich ja schonmal super an, die 30ha wid man aber denke ich nicht bis 2015 vollständig bebauen. 0 gefällt das
DasM Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2006 Dienstag, 19. Dezember 2006 14:32
Avatar von DasM DasM Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Dann darf das Phantasialand im neuen Bereich, sofern er für Parkbesucher, und nicht nur für Hotelbesucher und/oder Kongressbesucher, zugänglich ist, mal beweisen, ob sie wissen, wie man ein vernünftiges Weggenetz aufbaut.
So wie wir uns am Samstag dauernd verlaufen haben, ist ja nicht mehr feierlich.
0 gefällt das
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 12:41
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
S Ihr habt euch verlaufen? 0 gefällt das
Dr.Cook Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 13:19
Dr.Cook Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Domenik

Deutschland . BW
Gab es am Eingang keine Parkpläne mehr? S

Gruß S
0 gefällt das
DasM Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 13:26
Avatar von DasM DasM Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Naja, der Parkplan ist auch nicht wirklich aussagekräftig.
Stellt euch mal in der Westernstadt bei River Quest hin und sucht Colorado, ohne dass ihr euch wirklich auskennt. Da verläuft man sich zwangsläufig. Durch die Enge und das schrittweise erweitern wurde halt irgendwann alles mal ein wenig unübersichtlich.
0 gefällt das
PHIO Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 16:03
Avatar von PHIO PHIO Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Patrick Hänse
Dortmund
Deutschland . NW
Oh dann solltest lieber nie den Europapark oder Heide Park besuchen, den da verläuft man sich noch schneller *g* Aber ok wer den Movie Park gewohnt ist, der hat in einigen Parks Probs S

Patrick
0 gefällt das
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 18:13
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
DasMNaja, der Parkplan ist auch nicht wirklich aussagekräftig.
Stellt euch mal in der Westernstadt bei River Quest hin und sucht Colorado, ohne dass ihr euch wirklich auskennt. Da verläuft man sich zwangsläufig. Durch die Enge und das schrittweise erweitern wurde halt irgendwann alles mal ein wenig unübersichtlich.


Den Berg hoch und am Phant-asia vorbei. Stehen doch auch überall Schilder...
Das kann man aber auch dem Parkplan entnehmen, sofern man in der Lage ist Karten zu lesen.

Ganz ehrlich, wenn ihr euch schon im PL verlauft, macht einen Bogen um den Europapark.
0 gefällt das
swissepfan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 18:53
Avatar von swissepfan swissepfan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Dominic

Belgien
Ich weiss nicht was ihr habt, das einzige mal wo ich mich im EP verlaufen habe, war 2001 auf der suche nach dem Matterhornblitz eingang S
Einen Parkplan braucht man ja eigentlich nicht wirklich, da ja in jedem Park praktisch überall Schilder stehen...

mfg swissepfan
0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2006 Mittwoch, 20. Dezember 2006 23:33
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Um mal wieder den Bogen zur PHL-Erweiterung zu gehen:

Ich hab den Plan für die (von der Brühler Lokalpolitik) vorgeschlagenen 14 + 16 ha gefunden... würde ja gerne nen screen machen, aber zum einen bekomme ich den Plan nicht vernünftig auf den Bildschirm da Hochkant und zum anderen ist er in einer geringen Auflösung... hier ist der Link:

bruehl.de psta_einl_28_11_06.pdf

... der Plan ist auf Seite 13...

Ich weiß nicht, aber so würde das PHL extrem in die Länge gezogen werden und der "klassische" Parkteil wäre exremes Randgebiet...

Gruß
Thomas
0 gefällt das
Maxi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  21.12.2006 Donnerstag, 21. Dezember 2006 15:20
Avatar von Maxi Maxi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Maximilian

GB
Bitte schön, der Plan:

upic120097
0 gefällt das
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  21.12.2006 Donnerstag, 21. Dezember 2006 16:13
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Wenn der 14 ha Teil primär für Hotels, Konferenzzetrum etc. genutzt wird ist der "alte" Park doch gar nicht abgelegen.

Problematischer finde ich die vielen durch den Park verlaufenden Strassen.
0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen