onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
euro mir Neu 31.12.2013 Dienstag, 31. Dezember 2013 15:59 | ||||
euro mir
Luxemburg |
Verschoben auf nächstes Jahr!
No Limits 2 kommt am 10. Januar 2014 nolimitscoaster.de index.php |
|||
Frossi Neu 31.12.2013 Dienstag, 31. Dezember 2013 17:35 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Schöne Neuigkeiten!
Guten Rutsch! Bis nächstes Jahr, dann mit bald hoffentlich wieder viel mehr neuen Bahnen und Bastlern hier im Forum! |
|||
mülla Neu 01.01.2014 Mittwoch, 01. Januar 2014 16:48 1 gefällt das | ||||
mülla
Simon Deutschland . HE |
Auf der neuen offiziellen Facebook Page und auf der offiziellen Twitter Page gibt es jeweils nochmals neue Bilder | 1 gefällt das | ||
sodapop Neu 02.01.2014 Donnerstag, 02. Januar 2014 22:21 1 gefällt das | ||||
sodapop
Deutschland . NI |
Weiß jemand, ob es finanzielle Unterstützung seitens der Achterbahnhersteller für die Entwicklung gab? Immerhin wird das Programm ja auch zu Werbezwecken genutzt.
99 $ für die HD Version ist aber auch ne Hausnummer. |
1 gefällt das | ||
Frossi Neu 03.01.2014 Freitag, 03. Januar 2014 14:58 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Das sind ca. 72¤. Neue Videospiele im Laden kosten die ersten 4-8 Wochen auch gerne mal 79¤ und mehr. Wenn man dann aber den Funktionsumfang von beiden vergleicht, wird einem auffallen, dass NL2 eigentlich ziemlich preiswert ist. Die Version ohne HD-Export kostet auch nur 35¤. Wer jetzt nicht unbedingt jeden Coaster den er baut in 4k rendern oder in 1080p bei Youtube rumzeigen will, kommt ja auch mit der kleineren Version gut zurecht. (Wobei die Fraps oder Audacity-Vollversionen auch teurer sind als der Upgradepreis von NL ) | |||
mülla Neu 03.01.2014 Freitag, 03. Januar 2014 23:13 | ||||
mülla
Simon Deutschland . HE |
Ich wüsste nicht und würde mich wundern wenn es so wäre. NL2 ist unabhängig und selbstständig von 3 Personen entwickelt worden, unwahrscheinlich dass da irgendein Hersteller die Finger im Spiel hat. Die geben nur immer mal wieder Aufträge für custom Züge, was ja auch schon öfter auch der Community zugute kam. | |||
DelLagos Neu 04.01.2014 Samstag, 04. Januar 2014 13:45 | ||||
DelLagos
Markus Hilgers Deutschland . NW |
Das Geld für die HD-Ausgabe-Variante kann man sich aber auch sparen und in ein Screencapture-Tool investieren. Ist zwar dann nicht 4k, aber immerhin fast FullHD. Ich denke die Variante ist eigentlich nur wirklich für Firmenvideos geeignet bzw. konzipiert. Für Vorträge, Vorschauen und Präsentationen sollten die Sachen ja möglichst schön sein.
Die 35¤ werde ich aber denke ich garantiert investieren. NL war und ist noch immer eine ziemlich spaßige Sache, auch wenn man viel Zeit mitbringen muss. |
|||
No Limits Neu 04.01.2014 Samstag, 04. Januar 2014 13:59 | ||||
No Limits
Tobias Michel Deutschland . NW |
Irgendwo in den Tiefen von dem betreffenden Thema im NL Exchange Forum war die Rede davon dass man bei der Pro Version auch die Reibung bei den Bahnen verändern kann, was mit der Standart Lizenz wohl nicht gehen soll. | |||
Mountainman Neu 04.01.2014 Samstag, 04. Januar 2014 14:48 | ||||
Mountainman
Julian Bergemann Deutschland . BW |
Dazu muss man nicht in die Tiefen von NL-Exchange, sondern einfach auf die offizielle Seite von NL. Dort sind alle Vorteile der Firmenversion aufgezählt. Veränderbare Reibung gehört dazu. | |||
Frossi Neu 04.01.2014 Samstag, 04. Januar 2014 14:51 1 gefällt das | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Das stimmt! Man wird mit der Pro-Version ebenfalls Motion-Blur-Effekte und transparente Hintergründe rendern können. Ein Wasserzeichen in Videos und Screenshots fällt weg, zudem wird man seine Tracks mit einem Passwort schützen können.
Steht alles zusammengefasst nochmal hier dabei. Was die Videosoftware mit FullHD Funktion angeht, wär das - nicht nur wegen der Auflösung - nur ein mangelhafter Ersatz: Man darf nicht vergessen, dass man mit solchen Programmen ja nur "abfilmt" was ein anderes Programm gerade treibt. Dass beide Programme flüssig laufen, muss man ja vergleichsweise Hardware bereitstellen, um Ruckler zu vermeiden, da man sonst später in der Aufnahme die FPS fallen sieht. Die Videofunktion von NL (1) funktioniert da eher wie eine geskriptete Renderengine: In den Optionen gibt man die gewünschte Auflösung, Framerate, Qualitätseinstellungen und Effekte ein. Startet man dann im Simulator die Aufnahme, wird dann Bild für Bild ein Video erstellt und gespeichert. So konnte ich zum Beispiel auf meinem Uralt-Laptop auf dem NL1 gerade so lief ein 1080p/60fps Video von ner Bahn in 10 Minuten hochladefertig rendern. Mit Fraps kommt da bei mir sogar am PC teilweise mehr Murks raus. |
1 gefällt das | ||
mülla Neu 05.01.2014 Sonntag, 05. Januar 2014 11:05 | ||||
mülla
Simon Deutschland . HE |
Noch ein neues Bild der Timberliner bei Twitter
@Markus: Das mit dem Zeit mitbringen stimmt schon, es wird allerdings - mit ein wenig Übung - einfacher und schneller gehen, technisch bessere Tracks zu produzieren. Dafür sorgen eine Vielzahl neuer bzw optimierter Funktionen und vor allem das gänzlich geänderte Vertexsystem, wodurch smoothen fast schon von allein passiert (Bezier vs. B-Spline, ich hab vor einer Seite schonmal bisschen was zusammengefasst was die Entwickler in Foren erzählt haben). Desweiteren wird auch der Bau von Sützen derart optimiert sein, dass es ganz wesentlich schneller und schöner gehen wird. Unterm Strich bleibt mehr Zeit für Kreativität. Leider fehlt es mir aber auch insgesamt an Zeit |
|||
Hurricane Neu 05.01.2014 Sonntag, 05. Januar 2014 13:48 | ||||
Hurricane
Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Jaja die Zeit. Hätte schon Bock dann was zu bauen, aber bei meinen zwei Jobs bleibt nicht viel Freizeit übrig, um was zu bauen. Werd mich halt irgendwo wieder in so 'ner Community anmelden und Bahnen bewerten, damit ich genug Nachschub an neuen Bahnen bekomme...
Vorfreuende Grüße! |
|||
coasterfreak Neu 06.01.2014 Montag, 06. Januar 2014 09:24 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
So mach ich es eigentlich immer. Mir fehlt zum Bauen aber auch die Kreativität und vor allem die Geduld. Hab mit NL1 damals nur eine Handvoll Bahnen gebaut. Und nachdem ich dann gesehen habe, was ich kann und was möglich ist, hab ich mich fast nur noch bei coastersims bedient. Hab die Bahnen in den letzten Wochen mal wieder installiert und meinen Bildschirmschoner geändert. Jetzt hock ich manchmal ewig vor meinem Bildschirmschoner und erfreu mich an den tollen Bahnen.
Freu mich riesig auf NL2 und bin gespannt, was die Communities an schönen Perlen produzieren. |
|||
Küppi Neu 06.01.2014 Montag, 06. Januar 2014 12:09 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Was mich interessiert: Sind hier denn Leute dabei, die sich auch die Premiumversion für 100$ kaufen werden?! Oder bleiben selbst die Profis unter euch bei der abgespeckten Version?!
Ich war ja auch meist eher der Typ, der sich andere Bahnen läd und ansieht. Bauen hatte ich zwar total Bock drauf, aber irgendwie fehlte mir ein wenig die Geduld und das Können. Da das ja nun scheinbar deutlich einfacher werden soll, stellt sich mir halt die Frage, ob Light oder Premiumvesion. Nicht dass ich nachher so begeistert dabei bin, dass ich die Premiumfunktionen vermisse ... |
|||
Frossi Neu 06.01.2014 Montag, 06. Januar 2014 12:15 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Definitiv die Pro Version.
Küppi, so wie es aussieht, kannst du dir die Standard-Version kaufen und dann auch später nochmal upgraden. Das ist dann am Ende 5$ teurer (45.99$ + 59.99$ statt 99.99$). |
|||
Küppi Neu 06.01.2014 Montag, 06. Januar 2014 12:25 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Ah ok, das wäre natürlich ein super Kompromiss. Hatte ich auch noch nicht gesehen, dass das geht.
Dann werde ich erstmal "light" einsteigen und genießen und kann später immer noch umsteigen. |
|||
mülla Neu 06.01.2014 Montag, 06. Januar 2014 17:55 1 gefällt das | ||||
mülla
Simon Deutschland . HE |
Alles korrekt. Ich würde allerdings nicht von einer "abgespeckten" Version sprechen. Die einzigen Vorteile was das Bauen angeht sind eigentlich nur die Custom Friction (Welche eigentlich auch fast nur für eher abgedrehte Kreationen und zum Optimieren von Nachbauten wirklich notwendig ist) und im entferntesten Sinne noch das Schützen von Tracks per Passwort. Dazu kommt eben der deutlich bessere Export von Videos und Screenshots. Nur weil ich an Letzterem gesteigertes Interesse habe - und einfach weil ich finde dass das Team es verdient hat - werde ich die Pro Version kaufen. Ich würde mich da voll Frossis Empfehlung anschließen: Kauf die Standard und schau mal ob du jemals Bedarf für die Features der Pro Version hast.
PS: Wieder neue Bilder |
1 gefällt das | ||
Küppi Neu 06.01.2014 Montag, 06. Januar 2014 18:36 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Supi danke. Hatte das "light" ja auch extra in Anführungszeichen gesetzt.
Und gönnen würde ich den Entwicklern das Geld auch. Allerdings hab ich es jetzt nicht soo locker sitzen. Sonst würde ich auch öfter mal was für Wikipedia o.ä. spenden ... |
|||
Hurricane Neu 06.01.2014 Montag, 06. Januar 2014 19:19 3 gefällt das | ||||
Hurricane
Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Denke, dass ich mir die "Pro"-Version kaufen werde, egal ob ich sie dann auch komplett so verwende oder nicht. Unterstützung für eine gute Sache nenne ich das | 3 gefällt das | ||
Zoid Neu 06.01.2014 Montag, 06. Januar 2014 19:47 | ||||
Zoid
Deutschland . SL |
edit: werde mir die normale Version holen. | |||
Voschi Neu 07.01.2014 Dienstag, 07. Januar 2014 07:50 | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Da die Professional License eindeutig auf Firmen abziehlt, finde ich 99$ doch schon relativ wenig. Man muss sich nur mal umsehen, was andere Business Software so kostet.
Ich hoffe doch schwer, dass sich die Maximum Video output size nur auf den Export von Videos bezieht, oder!? Ansonsten reicht mir die Std Version voll und ganz! Da seit letzter Woche mein neuer PC komplett zusammengebaut ist, passt das Timing sowieso perfekt |
|||
mülla Neu 07.01.2014 Dienstag, 07. Januar 2014 08:18 1 gefällt das | ||||
mülla
Simon Deutschland . HE |
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
1 gefällt das | ||
bestdani Neu 07.01.2014 Dienstag, 07. Januar 2014 20:11 | ||||
bestdani
Deutschland . BW |
Ich kaufe mir auch erst die Standard-Version und warte dann ab, ob ich noch die weiteren Features benötige oder nicht. Da ich in NL bisher nur einen Coaster gebaut habe, werde ich mich sicherlich um Dinge wie Custom-Friction noch nicht kümmern. | |||
No Limits Neu 09.01.2014 Donnerstag, 09. Januar 2014 16:51 | ||||
No Limits
Tobias Michel Deutschland . NW |
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
|||
Frossi Neu 09.01.2014 Donnerstag, 09. Januar 2014 16:52 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Es gibt ein neues Video in dem der letzte Achterbahntyp enthüllt wurde:
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte.
Großartige Neuigkeiten! Edit: "No_Limits", du warst zwar schneller, aber dafür geht mein Video |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |