onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 41, 42, 43 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Oogie_Boogie Neu 22.04.2008 Dienstag, 22. April 2008 21:20 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Das Fahrsystem ist so gut wie platt, einen Pro-Forma-Umbau halte ich daher für schlicht unmöglich. Machen wir uns doch nichts vor: im nächsten Jahr dürfte sicherlich eher Mystery River an die Reihe kommen, und für einen großen aufwendigen Darkride dürfte kaum noch genug Investitionsspielraum übrig bleiben. Die Halle ist und bleibt der große Schandfleck des ansonsten herausgeputzten Movie Park - aus diesem Grunde bin ich immer noch dafür, dieses genau wie der NYC Plaza potthäßliche Stück Warner-Vergangenheit dem Erdboden gleichzumachen. Passen würde dort imho eine nette Oldtimer-Fahrt oder etwas Autopia-mäßiges im Look von NY-Taxis mit integrierten Grünflächen, was zusammen mit einer Mystery-River-Aufpeppung ja vielleicht noch im finanziellen Rahmen liegen könnte. Ansonsten befürchte ich nämlich fast, daß auch beim Fanday 2010 auf die Frage, was denn mit der Gremlins-Halle sei, die Antwort kommen wird, es gäbe Pläne für 2011 oder 2012... |
|||
ChrisCross Neu 22.04.2008 Dienstag, 22. April 2008 23:23 | ||||
ChrisCross
Marl Deutschland . NW |
Naja, also zu sagen "kommt in vielen Filmen vor", halte ich für eine etwas schwache Argumentation. Das Phantasialand hat auch nen Western Bereich und trotzdem kommt man sich dort nicht wie im Film vor. Das selbe trifft auch auf die oben aufgeführten Attraktionen/Bereichen zu. Attraktionen mit speziell ausgesuchten Filmen, wo es im Ride reichlich Stellen mit Wiedererkennungswert zu einprägsamen Szenen des Movies gibt, wo die Besucher sagen "Cool, genau wie im Film XYZ", dass ist es, was dem Movie Park fehlt und auf das Motto "Ein Tag wie im Film" passen würde. So würde man eine richtige Filmatmosphäre im Park schaffen. Ich muss aus einem Ride kommen und mich so fühlen, als wenn ich gerade ein Teil des Films gewesen wäre. Filmthema ist natürlich keine leichte Sache für einen Park(jetzt mal abgesehen von den finanziellen), andererseits bietet dieses Gebiet einen aber so viele Möglichkeiten, die der MP meiner Meinung nach einfach nicht genug ausnutzt. |
|||
smuflow Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 02:40 | ||||
smuflow
Deutschland . NW |
BTW: Kommst Du Dir in den Disney Studios Paris "wie im Film" vor? | |||
PHIO Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 07:00 | ||||
PHIO
Patrick Hänse Dortmund Deutschland . NW |
Es geht im Movie Park auch nicht rein um das Thema Film, sondern ehr allgemein TV. Es gibt mittlerweile eine menge Sachen zum Thema TV. Alleine schon die ganzen Nick Produktionen, die schon genannten Filme und der Park hat auch noch Film Studios, in denen auch noch hin und wieder produziert wird. Am 16.10 kommt übrings Krabat ins Kino, welcher zuletzt im Studio 4 produziert wurde.
Patrick |
|||
Time_Rider Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 09:16 | ||||
Time_Rider
Sebastian Sperling Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Ich finde man sollte den Park in Sachen Lizenzen einfach noch ein wenig mehr Zeit geben, Rom wurde bekanntlich auch nicht an einem Tag erbaut. Der MP ist nicht mehr in der Hand eines Filmriesen, der den Park mal eben mit einem Haufen Lizenzen aus dem eigenen Repertoire bestücken kann. Lizenzen sind nun mal ziemlich kostspielig und deren Anschaffung sollte vorallem in Sachen Langlebigkeit und Bekanntheit genau überlegt werden.
mfg |
|||
ChrisCross Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 10:57 | ||||
ChrisCross
Marl Deutschland . NW |
Kann ich nich sagen, war ich noch nie. |
|||
casabo Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 11:38 | ||||
casabo
Wolf Saarbrücken Deutschland . SL |
Wenn ich darauf antworten darf: Ich komme mir sehr wohl in den Studios eher vor wie im Film als im Movie Park. Mit Armageddon, Findet Nemo, Cars, Aladdin, Stitch als eigenständige Attraktionen hat man tolle Lizenzen und SEHR VIELE weitere erstklassige Filmlizenzen in Cinemagique und Animagique (was es im Movie Park gar nicht gibt) und der Studio Tour (allein der Canyon ist die Fahrt wert, im Movie Park ist die Tour einfach nur peinlich (sorry an die Mitarbeiter die hier auch mitlesen, ich meine nur die Tour, nicht euch!!!)). Außerdem darf ich darauf hinweisen, dass es ein Fehler war, die Studios so klein zu bauen - das hat sich im Nachhinein gerächt und wird nun mit hohen Millioneninvestitionen bereinigt. Achso: auch die Film-Paraden in den Studios lassen mich fühlen als sei ich im Film. Und im Movie Park? *hust* |
|||
PHIO Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 12:16 | ||||
PHIO
Patrick Hänse Dortmund Deutschland . NW |
Naja die Studio Tour im Movie Park gibt es ja nicht mehr....
Zum Thema Disney Studios und Movie Park.... dazwischen liegen nicht nur Welten sondern auch Millionen (Besucher und Euro). Klar fehlt es im Movie Park an einigen Sachen, aber die Wege die man nun geht, sind schonmal ein guter Anfang und werden wohl auch in Zukunft weiter geführt. Patrick |
|||
smuflow Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 12:44 | ||||
smuflow
Deutschland . NW |
Aber dann müsste der Aerosmith Coaster z. B. auch massiv angegangen werden. Denn was hat das mit Film zu tun? Was hat ein Hollywood Tower of Terror mit Film zu tun? Ah, "Twilight Zone", eine TV-Serie. Steinigung!!! Und meinst Du es war wirklich ein Fehler die Studios nur so "klein" bzw. wie ich es sagen würde "den Verhältnissen angemessen" zu bauen? Frag mal MMC / Sparkasse Köln/Bonn wie gut die das Coloneum und die Umgebung finden und wie Mega ausgebucht der Standort Köln ist *grins* |
|||
Bubu Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 12:56 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Großartige Lizenzen sind das ja nicht gerade und ausserdem ist das ja alles Disney intern. Disney hat da viel mehr Möglichkeiten und vorallem schnelleren Zugriff, während sich der Movie Park (und auch die Movieland Studios) erkämpfen und genehmigen lassen müssen. So einfach ist das ja nicht. Und ausserdem: BTW: Ich finde die franz-Variante der Backlot Tour immer noch... naja... doof. MGM und Great Movie Ride for President! |
|||
Oogie_Boogie Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 13:10 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Bei "Cinemagique" hat man kaum eigene Filme genommen, aber im Prinzip ist das ja auch nichts anderes als eine Aneinanderreihung von Szenen aus verschiedenen Filmklassikern - also vergleichbar mit dem Film im Bottroper Museum. Daher bleibe ich dabei: Der Movie Park hat nicht nennenswert weniger Lizenzen als andere europäische Filmparks. Und man muß ihm wenigstens zugute halten, daß die Lizenzen auch tatsächlich mit den Rides zu tun haben - nicht so wie in der früheren WBMW, wo man eine Attraktion hinstellte, einen Filmnamen aussuchte und das ganze dann nicht allzu viel miteinander zu tun hatte (Eraser, Wild Bunch, Blazing Saddles etc.). | |||
Phil88 Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 13:15 | ||||
Phil88
Deutschland . NW |
Ich würde mal sagen wie warten einfachmal 5 Jahre ab gebt dem Movie Park noch soo viel Zeit und ich denke in 5 Jahren haben wir ein super klasse Filmpark. | |||
mattis Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 13:22 | ||||
mattis
Matthias Schwering Deutschland . NI |
Du willst doch nicht im Ernst "Cinemagique" mit dem Film im Bottroper Filmmuseum vergleichen! |
|||
casabo Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 13:39 | ||||
casabo
Wolf Saarbrücken Deutschland . SL |
Zum Thema Disney Studios und Movie Park.... dazwischen liegen nicht nur Welten sondern auch Millionen (Besucher und Euro). Patrick ICH hab nicht mit dem Thema angefangen, aber wenn hier wirklich die Disney Studios mit dem Movie Park verglichen werden, gebe ich gerne meinen Senf dazu. Denn zwischen den Parks liegen Welten - zugunsten Disneys. Frag mal MMC / Sparkasse Köln/Bonn wie gut die das Coloneum und die Umgebung finden und wie Mega ausgebucht der Standort Köln ist *grins* Es steht außer Frage, dass es ein Fehler war. Man hat einen (größenmäßig) halbfertigen Park mit zu wenigen Attraktionen eröffnet. Die meisten Attraktionen sind wirklich erstklassig, wenn nicht gar perfekt. Nur waren es eben zu wenige. Oder was glaubst du, wieso man trotz (bzw. wegen) hoher Verluste seit Jahren trotzdem Attraktionen für 350 Millionen Euro gebaut hat? Zum Spaß bzw. weil man gerne bankrott gehen möchte? Nein, der neue Resortchef hat die Fehler erkannt und begonnen, diese auszubügeln. Und langfristig wird sich der Park flächenmäßig mindestens verdoppeln, es stehen große Freiflächen extra hierfür zur Verfügung. |
|||
Oogie_Boogie Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 13:57 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Du willst doch nicht im Ernst "Cinemagique" mit dem Film im Bottroper Filmmuseum vergleichen! Ich empfehle fürs nächste Mal, die vorangegangen Postings zu lesen. Es ging bei diesem Vergleich nur um die Anzahl der Lizenzen - und ja! Da sind Bottrop und Paris vergleichbar! Es steht außer Frage, dass es ein Fehler war. Man hat einen (größenmäßig) halbfertigen Park mit zu wenigen Attraktionen eröffnet. Und warum hat man das getan? Weil das Budget während der Planung aufgrund chronischen Geldmangels immer mehr gekürzt wurde. War das ein Fehler? Natürlich nicht! Es ist ja nicht so, daß man nicht mehr gewollt hätte, es war schlicht und ergreifend kein finanzieller Spielraum mehr vorhanden. Ohne Moos nix los! Die meisten Attraktionen sind wirklich erstklassig, wenn nicht gar perfekt. Nur waren es eben zu wenige. Ob es zu wenige waren, steht auf einem anderen Blatt. Fest steht: es waren auf jeden Fall die falschen! Aufgrund des starken Show-Charakters der Attraktionen gab es kaum Wiederholungsbesucher in den Studios, was letztendlich für die mittelprächtigen Besucherzahlen gesorgt hat. Oder was glaubst du, wieso man trotz (bzw. wegen) hoher Verluste seit Jahren trotzdem Attraktionen für 350 Millionen Euro gebaut hat? Für 350 Mio. wurde da gar nix gebaut. Noch nicht einmal für 150 Mio. Zum Spaß bzw. weil man gerne bankrott gehen möchte? Nein, der neue Resortchef hat die Fehler erkannt und begonnen, diese auszubügeln. Der neue Resortchef hat gar nix erkannt, weil er erst seit ein paar Tagen feststeht. Der frühere Resortchef Karl Holtz hat da auch nix erkannt, weil er mit den Planungen der Neuheiten nicht das geringste zu tun hatte. Wenn da also überhaupt jemand was erkannt hat, dann war das Holtz Vorgänger Andre Lacroix, der auch für die nötige Finanzsicherheit für seine Planungen bezüglich der Studios gesorgt hatte. |
|||
smuflow Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 16:18 | ||||
smuflow
Deutschland . NW |
Ich wollte ja auch keinen Vergleich zwischen MPG und Disney Studios lostreten (wäre auch unsinnig m. E.), nur finde ich, dass man dort genau so die Dinge kritisieren kann, die dem Bottroper Park angelastet werden. TV-Serien und Attraktionen ohne Filmbezug. | |||
Bubu Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 16:33 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Neue Fotos
preview2008.de Mittlerweile gehts mir riesigen Schritten vorwärts. Die Rides werden nun nach und nach installiert und so wie es ausschaut ist auch der RCS mal wieder vor Ort! |
|||
PHIO Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 16:35 | ||||
PHIO
Patrick Hänse Dortmund Deutschland . NW |
Sicherlich ist es immer schwer die Brücke zu schlagen, zwischen einem passendem Theming und einer guten Attraktion passend zum Film. In Bottrop passen immerhin einige Attraktionen gut zum Film.... Ice Age, Shrek, Splash Bash .... es ist halt nicht einfach.
Patrick |
|||
RSX Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 16:49 | ||||
RSX
Deutschland . NW |
Wow, echt nicht schlecht wenn ich mir das so ansehe. Die neuen Züge haben zum Glück Einzelbügel. Also sieht bis jetzt doch ganz gut aus.
Nur der "Rescue Rider" wirkt momentan ziemlich hässlich wie ich finde. Aber das wichtigste: Herr Schäfer hat einen verdichteten Kranplatz! MfG Daniel |
|||
PHIO Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 16:59 | ||||
PHIO
Patrick Hänse Dortmund Deutschland . NW |
Ich finde die orangene Jeeps toll
Patrick |
|||
schalker Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 17:27 | ||||
schalker
Marcel Gehrke Duisburg Deutschland . NW |
Was ist das für ein Motor auf dem ersten Bild?
Glück auf! |
|||
RSX Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 17:30 | ||||
RSX
Deutschland . NW |
Der vom Avatar Airglider?! Liegt wohl sehr nahe, dass es der Motor vom Airglider sein wird.
MfG Daniel |
|||
copcarchase Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 17:32 | ||||
copcarchase
Hendrik Nagel Raesfeld Deutschland . NW |
Juhu...neue Züge mit wahrschienlich AUTOMATISCH öffnenden Bügeln...welch ein Fortschritt | |||
raute-fan Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 17:34 | ||||
raute-fan
Deutschland . NW |
Nabend,
Ich könnte mich daran gewöhnen mir jeden Tag neue Fotos anzugucken. Diego’s Rescue Rider gefällt mir gut. Es sieht 100% besser aus, als die Standard-thematisierung von Zamperla. Was mich auch sehr freut ist , dass hinter dem Avatar ein großes Blumenbeet kommt. ## |
|||
DJ Koch Neu 23.04.2008 Mittwoch, 23. April 2008 17:36 | ||||
DJ Koch
Christian Koch Haan Deutschland . NW |
Endlich gibt's dann da auch ne höhere Kapazität *gg* |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 41, 42, 43 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |