onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 34, 35, 36 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
darkon Neu 11.05.2007 Freitag, 11. Mai 2007 19:43 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Genau, darum gehen jetzt auch Männer mit Sonnenbrillen und in schwarzen Anzügen durch Brühl und zeigen den Anwohnern Bilder von dem gelben Haus. "Sie sollten besser auch wegziehen, wenn sie ihr Haus nicht genauso wiederfinden wollen nach einem langen Arbeitstag..." Als das PL vor 40 Jahren begonnen hatte, konnte noch niemand ahnen, was daraus werden würde. Da hatte noch niemand etwas von Achterbahnen, Freefalls etc. geahnt. Sogar in den Achtzigern dachte man doch noch, daß mit den Bobbahnen das Ende der Fahnenstange erreicht wäre. |
|||
AndiH Neu 11.05.2007 Freitag, 11. Mai 2007 20:22 | ||||
AndiH
Deutschland . NW |
Ich weiß, ich weiß, ich weiß....aber ist das ein Grund, jetzt so stark zu protestieren? Ich weiß, wie stark der Park eine Vergrößerung nötig hat - es geht hier immerhin um die Existenz des Phls. Die meisten Attraktionen hat das Phl doch schon verkleidet, bzw. indoor gebaut. Und soviel ich weiß, war u.a. die Beschwerden der Anwohner Grund dafür! Die sollten lieber dankbar sein. | |||
Oogie_Boogie Neu 11.05.2007 Freitag, 11. Mai 2007 20:28 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Wofür? |
|||
schalker Neu 11.05.2007 Freitag, 11. Mai 2007 20:32 | ||||
schalker
Marcel Gehrke Duisburg Deutschland . NW |
Ich bin zwar für die Natur, aber nach solchen Aussagen würde ich am liebsten den Wald selbst abholzen/brennen.
Glück auf! |
|||
TempleoftheNighthawk Neu 11.05.2007 Freitag, 11. Mai 2007 20:33 | ||||
TempleoftheNighthawk
Jonas Köln Deutschland . NW |
Naja die Anwohner müssen ja auch mit dem Lärm leben. Viele hier können das einfach nicht nachvollziehen, weil die halt nicht da wohnen und Freizeitparkfans sind. Ich bin zwar natürlich auch für die Erweiterung, aber trotzdem muss man auch die Anwohner beachten. Die müssen ja schließlich damit leben. Leider kann ich aber nicht nachvollziehen wie laut oder eben nicht es für die Anwohner ist. Haben wir zufällig einen im Forum.
EDIT: @schalker: Finde deinen Post wirr und assozial. Erstmal verstehe ich nicht welche Aussage du meinst, und um auf deine Aussage:" Ich bin ja eigentlich für die Natur, [aber der Wald muss weg] zurückzukommen- " Das kommt für mich so rüber: So weit es mich nicht betrifft:" Schützt die Natur", sobald es mich betrifft:"Weg mit der Natur". |
|||
sk411 Neu 11.05.2007 Freitag, 11. Mai 2007 20:48 | ||||
sk411
Deutschland . NW |
Zum Thema Lärmbelästigung sollte man berücksichtigen, daß das Phantasialand Auflagen zum Lärmschutz bekommt, jedoch anscheinend niemanden der Anwohner die sogar noch etwas lautere "nicht-Lärmgeschützte"Autobahn stört. Schon sonderbar. Das ist für mich ein klares Zeichen dafür, daß diese Anti-Phantasialand-Organisationen reine Schikane sind. | |||
K&B Neu 11.05.2007 Freitag, 11. Mai 2007 21:16 | ||||
K&B
Matthias Klöckner Bonn Deutschland . NW |
Man sollte mal eine Gegenaktion in die Welt setzen!
Es wird soviel mist in der Politik gemacht, da sollten die sich über was anderes als über 60m², oder so, streiten! Wir sammeln jetzt unterschriften für eine Erweiterung ?! Oder? MfG Matthes. |
|||
TempleoftheNighthawk Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 07:39 | ||||
TempleoftheNighthawk
Jonas Köln Deutschland . NW |
Naja um mehr als 60 m² gehts da schon. | |||
CoasterBeutni Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 10:31 | ||||
CoasterBeutni
Matthias Waldbröl Deutschland . NW |
Zum Thema Platz:
Also wenn da kein Platz für ein Darkride ist, wo dann? Da bekommt man alles unter; nen Platz, Vegetation, nen großen Darkride... also ich sehe da kein Problem... (Zusätzlich könnte man noch die Vermutung einwerfen das der CoasterPart des evtl. Darkrides dann auf der gerodeten Fläche auf der anderen Straßenseite zu finden ist ) Grün: DiA Blau: DiA-Erweiterung |
|||
ACC Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 10:37 | ||||
ACC
Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Wie man sieht, ist der Platz ca halb so groß wie DiA...und jetzt schaut dir mal Bilder an von großen Darkrides, dann siehst du, das dort keiner hinpasst, solange er nicht eventuell unterirdisch verläuft.
Grüße, Dennis |
|||
Droughnan Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 10:57 | ||||
Droughnan
Heiko S Moers Deutschland . NW |
Ja aber ihr wisst doch auch das das PHL Meister darin sind Grosse Dinge auf kleinen Plätzen (siehe River Quest ) zu errichten.
Ich glaube wenn die da was hin bauen dann erwartet uns in jedem fall eine DiA Erwiterung und das mit dem PLatz hat im Phantasialand doch irgendiwe noch nie ein Problem dargestellt. Ich meine schaut doch mal als der Condor noch da war hätte man nie daran gedacht das ein Topspin von solchen ausmaßen so klasse untergebracht wird in diese wie ich finde kleine Ecke sodass das ganze trotz all dem nicht bedrücked wirkt sondern sich irgendwie perfekt zum anderen ergänzt. Spätestens seit Talocan mach ich mir beim PHL um Platz keine sorgen mehr in solchen sachen sind die meiner Meinung nach echte Künstler MFG Droughnan |
|||
Dr.Cook Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 11:00 | ||||
Dr.Cook
Domenik Deutschland . BW |
Wir wissen ja, dass das Phantasialand gerne unterirdisch baut. Wenn man also einen tiefen Graben in dieser Größe
ausheben würde, den Darkride bis zur Ebene vom DiA-Themenbereich bauen würde, hätte man nochmal genau so viel Platz zur verfügung wo man dann dementsprechend erweitern könnte. Natürlich würde das ganze mit dem Braunkohle-Problem weitergeführt werden (wie bei BM), aber wenn die das wollen, dann schaffen die das auch. EDIT: Ich mach mir spätestens seit BM und DiA keine Sorgen mehr um Platz im Phantasialand... |
|||
K&B Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 11:19 | ||||
K&B
Matthias Klöckner Bonn Deutschland . NW |
Jo, aber das wird dann sicher teuer, wenn die unterirdisch bauen.
Das PHL liegt doch auf dem alten Braunkohleabbau und dann verpulvern die wieder jede Menge Spritzbeton. Kann mich mal jemand aufklären was genau ein interaktiver Darkride ist? MfG Matthes. |
|||
TempleoftheNighthawk Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 11:25 | ||||
TempleoftheNighthawk
Jonas Köln Deutschland . NW |
Hab mal schnell die Grundfläche der Fläche die möglicherweise einer Erweiterung von Deep in Africa dienen wird, der Grundfläche der Gondelbahn gegenübergestellt. Den Part der über den Walzertraum führt habe ich ausgelassen. Man sieht, dass die Fläche für einen Darkride wahrscheihnlich zu klein wäre, solange er etwas größer als die Gondelbahn sein sollte. Die einzige Möglichkeit die ich sehe, ist auf unterschiedlichen Ebenen zu bauen und eventuell die gerodete Fläche mit einzubeziehen
EDIT: Ein interaktiver Darkride ist ein Darkride bei dem der Besucher ins Geschehen eingreifen kann. Also meistens schießt man irgendwelche Ziele ab. |
|||
Old Chatter Hand Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 11:50 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Ich würd mich ja über soetwas freuen:
Platz sollte reichen, nur beim Theming würde es eventuell etwas schwiriger |
|||
Tigerdragon Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 12:02 | ||||
Tigerdragon
Deutschland . BE |
Also ich weiss nicht, aber ich halte das eher für unwahrscheinlich noch ein 2tes Schnelles Fahrgeschäft in Deep in Africa rein zu bauen. Es wird denke ich sicher etwas, was der ganzen Famile Spaß machen soll. Also eher wirklich eine Themenfahrt. | |||
Trekkie01 Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 12:31 | ||||
Trekkie01
Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW |
Also ich denke die Fläche würde schon für einen Darkride reichen.
Stellt sich nur die Frage wie groß. Abenteuer Atlantis im Ep ist ja auch auf einer relativ kleinen Fläche entstanden, oder irre ich mich da? Also denke ich mal das Platz für einen Darkride nicht das Problem sein wird. Aber egal ob Darkride Flatride oder ein Coaster (oder was mit Coasterelementen), es wird bestimmt sehr gut bis genial werden, da bin ich mir sicher. |
|||
AndiH Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 16:52 | ||||
AndiH
Deutschland . NW |
Komme grad aus dem Park. Das gelbe Haus ist nun komplett weg und es wurde dort ein Loch (ca. 2-3 Meter) gegraben. Die gerodete Waldfläche dient nun als Lagerplatz, jedenfalls liegen da Dinge, wie z.B. die Matten, die für die Felsen benötigt werden. Zwei Bagger fuhren ebenfalls auf der gerodeten Fläche herum. Mehr konnte ich leider nicht sehen. | |||
K&B Neu 12.05.2007 Samstag, 12. Mai 2007 18:18 | ||||
K&B
Matthias Klöckner Bonn Deutschland . NW |
Vermutlich ist das Loch einfach nur der alte Keller?!
Naja werd's mir am Mittwoch selbst anschauen und endlich Talocan fahren!!! MfG Matthes |
|||
StefanGraf Neu 13.05.2007 Sonntag, 13. Mai 2007 14:43 | ||||
StefanGraf
Stefan Graf Deutschland |
Der Unterschied ist nur, dass beim Bau von China Town die unterirdischen Rikscha-"Gewölbe" gleich mitgebaut wurde. Bei Deep in Africa ist das nicht der Fall und auch nachträglich nicht möglich... Und es glaubt doch wohl auch keiner, dass im Winter die Kuhgasse oder gar die Berggeiststr. mit einem Darkride unterbaut wird. Das wäre schon rechtlich nicht möglich, von den Kosten ganz zu schweigen. Die maximale Bauhöhe ist nicht davon abhängig, was da du baust. Ob in dem Gebäude eine Achterbahn oder ein Darkride gebaut wird, ist erst mal egal. Nur bei offenen Sachen spielt natürlich noch die Lärmemission eine Rolle. Woran erkennst Du auf der Zeichnung, wie tief dieser Drop ist? Bzw. dass der Drop höher ist als die maximale Bauhöhe auf der Fläche und deshalb eh unterirdisch gebaut werden muss? Mal ganz zu schweigen davon, dass diese Zeichnung fragwürdig ist und wenn, dann garantiert nicht auf dieser Fläche gebaut wird. Das glaubst Du doch wohl selbst nicht. Unterirdische Hallen mit überirdischer Bebauung sind schon teuer genug, wenn sie gleich so gebaut wurden, aber nachträglich unter eine bestehende Bebauung drunter zu bauen ist noch viel teurer und auch nicht ganz ungefährlich. "also ich sehe da kein Problem... " - Gut, dass Du nicht der Bauleiter bist... Also ein Darkride alleine (wenn überhaupt) dort würde schon eng und könnte nur ein sehr kleiner sein, aber dort dann auch noch Raum für "nen Platz, Vegetation, nen großen Darkride..." zu sehen ist wirklich illusorisch. Fazit: Ich glaube jeder hier wünscht sich noch mal einen tollen, familientauglichen Darkride im Phl. Aber wieso sind manche so versessen darauf, den auf Teufel komm raus auf der DiA-Erweiterung zu haben. Wenn schon nach 20 Jahren noch mal ein neuer Darkride käme, dann aber bitte was großes und nicht eine bessere Kirmesgeisterbahn. Und ich verstehe auch nicht, wieso manche diese Fläche komplett bebauen wollen, wo eine DiA-Erweiterung doch viel schöner wäre als ein Gebäude auf der kompletten Fläche, wo die Loopingbrücke schon quasi in den Eingang rein laufen müsste. Eine afrikanische Fläche mit ein paar Kindergeschäften (die in dieser Ecke fehlen) wäre die optimale Erweiterung von DiA. Und wenn dann irgendwann eine größere Erweiterungsfläche kommt (P1 oder was auch immer), hoffe auch ich wieder auf einen Darkride. |
|||
K&B Neu 13.05.2007 Sonntag, 13. Mai 2007 15:50 | ||||
K&B
Matthias Klöckner Bonn Deutschland . NW |
Du Persimist , lass uns Verückten doch unsern Quatsch und unsern nicht ganz so Quatsch .
Ich find das mit dem Darkride net so abwegig, aber das mit dem Unterbauung wenn dann etwas unter die Erde aber net richtig tief oder unter Colorado und so lang. MfG Matthes |
|||
StefanGraf Neu 13.05.2007 Sonntag, 13. Mai 2007 16:10 | ||||
StefanGraf
Stefan Graf Deutschland |
Wohl eher Realist! Natürlich und ich selbst träume ja auch gerne und stell mir vor, was noch alles an tollen Sachen im Park kommen kann. Aber hier und da Fläche zum Flanieren, Vegetation, ein kleines Kinderfahrgeschäft, etc. ist für mich durchaus auch was tolles und auch nötig. Was nur wichtig ist: man muss sich klar sein, wie realistisch seine Träume sind - nicht dass sich jetzt manche hier auf einen Darkride, der unter Afrika, Colorado Adventure und haste nicht gesehen verläuft, versteifen und dann am Ende enttäuscht sind, wenn es halt doch nur ein afrikanisches Kinderland mit Picknickbereich ist o.ä. ist. |
|||
darkon Neu 13.05.2007 Sonntag, 13. Mai 2007 16:27 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Klar, auf dem jetzt frei gewordenen Gelände ist es nicht möglich in die Tiefe zu bauen..... |
|||
StefanGraf Neu 13.05.2007 Sonntag, 13. Mai 2007 16:44 | ||||
StefanGraf
Stefan Graf Deutschland |
Das bezog sich auf die Ideen mancher hier, dass man doch auch noch unterirdisch unter Black Mamba, Colorado Adventure bauen könnte. Ich habe vielleicht etwas missverständlich zitiert, da Du nur von einer Unterbauung dieser Fläche gesprochen hast... Das wäre natürlich möglich! Aber sehr unwahrscheinlich! |
|||
RTCfan Neu 13.05.2007 Sonntag, 13. Mai 2007 17:28 | ||||
RTCfan
Deutschland . NW |
Wer hat denn überhaupt gesagt, das es wirklich eine Attraktion wird. Es könnte doch auch ein Afrikaniches Hotel werden. | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 34, 35, 36 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |