onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 35, 36, 37 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Snoop Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 17:42 | ||||
Snoop
Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Das sieht wirklich sehr nett aus. Wenn das wirklich so gut umgesetzt wird wie es auf den Artworks aussieht, dann überrascht mich der Movie Park extrem.
Gibt es schon Daten zu Bahn, Höhe, Länge, Geschwindigkeit? Besonders hoch wird sie ja aufgrund der niedrigen Halle nicht werden. |
|||
Küppi Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 18:18 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Quelle: airtimers.com movie-park-rollercoaster-2011-03.jpg Das erinnert mich (auch von der Lage in der Halle) an die letzte Szene der Gremlinsbahn ... Ich bin gespannt, ob man die etwas ändert oder komplett neu gestaltet. Aber sonst sieht das schonmal sehr nett aus! Sieht irgendwie mehr nach Themenfahrt als nach Achterbahn aus. Frage ich mich nur noch, ob man da überall druchrast oder ob es auch langsame Passagen gibt. Vielleicht ja auch ein LIM-System wie bei der Mumie?! |
|||
Ratzeck Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 18:26 | ||||
Ratzeck
Marcel Bender Halle Deutschland . ST |
Quelle: PM Movie Park |
|||
Krummbein Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 18:34 | ||||
Krummbein
Andreas Hinzdorf Köln Deutschland . NW |
Na dann schrauben wir alle unsere Erwartungen, die die Artworks nun geschürt haben, am besten ein bisschen runter. Aber mal ehrlich: Wer glaubt denn bei einer Investitionssumme von 5 Millionen Euro für Achterbahn UND Restaurantumgestaltung wirklich an den Theming-Overkill? Alleine die Hardware dürfte schon mehr als die Hälfte des Investionsvolumen verschlingen. Besonders viel bleibt dann ja nicht mehr für eine aufwändige Innen- und Außengestaltung der beiden Gebäude.
Die Artworks kann man wohl in die Schublade "So hätte es aussehen können" stecken. |
|||
Küppi Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 18:46 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Naja dafür wirkt die Strecke auf dem Layout ziemlich kurz, da sie sich durch die Halle schlängelt ohne sich auch nur einmal zu kreuzen (außer in einer Helix) ... | |||
Matthias Wilcke Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 18:55 | ||||
Matthias Wilcke
Schweiz . SG |
Hallo
“Van Helsings Factory”? Na gut, meine Erwartungen waren ja eh nicht sehr hoch. Aber was hat denn dieser Ride mit dem “Van Helsing Thema” zu tun? Mir scheint, die Lizenzinhaber geben den Namen recht schnell her. Gab oder gibt es nicht auch so ein sensationelles Kirmeslaufgeschäft mit “Van Helsing Thema”? Na toll, da würde ich lieber ohne so eine Lizens arbeiten. Aber klar, man will natürlich mit dem Namen Besucher anlocken und man gibt sich ja schließlich auch als Filmpark aus. Alles zusammen wirkt das auf mich persönlich eher recht trashig. Man wird wohl eine ganze Menge Schrottautos vom Schrottplatz holen und damit einen großen Teil der Themingarbeiten bestreiten. Andere Dekoelemente wirken auf mich persönlich so, als ob sie schon mal woanders im Movie Park zu sehen gewesen waren und nun irgendwo wieder ausgegraben wurden. Eigentlich nix neues. Und zwischendrin dann die Vampire. Und so schnell wird die Bahn ja schon nicht sein, dass man von den Animatronics etwa nix mitbekommt….. Ich will mir die Attraktion aber gerne anschauen. Trotz all meiner Kritik kann es trotzdem ganz nett werden. Ich habe schon ein Fabel für eigenwillige Indoor Rides. Vielleicht wird’s auch lustiger als irgendwelche High End Achterbahn - Neuheiten mit Minilayout und Kraken Thema. Gruss Matthias |
|||
coasterfrenzy Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 19:09 | ||||
coasterfrenzy
Andre Elkenrade Niederlande |
"Van Helsing" ist bekannt wegen des Films "Van Helsing", aber eigentlich ist es eine Figuer wie zbs Dracula.. Van Helsing ist im Algemein einen "Monster Hunter", vor allem Vampire sind seine große Feinde..
Auf den Blog war schon bestätigt dass es KEINE Filmlizenz gab, aber die Bahn ein Film-Thema kriegt.. und IMDB bestätigd dass. imdb.com find |
|||
Matthias Wilcke Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 19:16 | ||||
Matthias Wilcke
Schweiz . SG |
Ok, Du hast da schon Recht.
Aber wenn ich den Film im Kino geschaut hab, dann habe ich persönlich irgendwie noch ein paar andere Bilder im Kopf. |
|||
Yourrulez Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 19:18 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Quelle: airtimers.com movie-park-rollercoaster-2011-01.jpg Aaah, Theming nach de_nuke! Na endlich ma wer der das Thema lockerer angeht! Freu mich für den Park und sehe mich in der Erwartungshaltung "Es wird schon gut" bestätigt. Ich denke die Bahn wird nett. Quelle: airtimers.com movie-park-rollercoaster-2011-12.jpg Btw. Wenn ich das auf dem Plan richtig sehe fahren die Wagen auf dem Bild nach Oben also den beiden Pfeilen in der Station nach los. Danach kommen direkt zwei Kurven. Kein Lift? In die andere Richtung ist ne längere Gerade, könnte also ein Lift oder Launch sein, die nächste Kurve ist auch weit genug, was auf der anderen Seite nicht der Fall ist - Logisch wär also wenn die Wagen nach unten losfahren würden, aber die Pfeile sagen ja etwas anderes. Wenn dem so wäre könnte man Lift und Launch wohl eher ausschliessen, bleibt ja nurnoch Powered?! :X Wie sieht ihr das? Vielleicht interpretiere ich das auch falsch? |
|||
Toby Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 19:26 | ||||
Toby
Lemgo Deutschland . NW |
Na ja, ich denke schon, dass man sich für den Ride vermutlich doch die Van Helsing Lizenz gesichert hat. In dem Zeitungsartikel wird sich ja explizit auf den Film bezogen und auf dem einen Concept-Art kann man auch den Hugh Jackman-Van Helsing, sowie seine Waffen erahnen. | |||
RSX Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 19:29 | ||||
RSX
Deutschland . NW |
Was spricht gegen einen Animatronic/Themen Teil vor der langen geraden? Ich meine die Pfeile zeigen recht deutlich in welche Richtung es geht.
Gruß |
|||
Matthias Wilcke Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 19:34 | ||||
Matthias Wilcke
Schweiz . SG |
Ist nicht der hellgrüne Teil auf einem Concept Art zu sehen? Der Kran mit dem Auto. Dahinter könnte man einen Lift vermuten. Also ist die Fahrtrichtung doch klar... und rechts links sind im Layoutplan die Schrottautos zu sehen... | |||
Toby Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 19:37 | ||||
Toby
Lemgo Deutschland . NW |
Gerade wurde bei den Gelben eine Stellungnahme des Parks veröffentlicht:
Quelle: freizeitparkweb.de dcboard.cgi |
|||
Matthias Wilcke Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 19:42 | ||||
Matthias Wilcke
Schweiz . SG |
Ist aber doch viel besser so für den Park. Noch mehr Wochen mit diesem Marketing wären bei den Fans vielleicht eher kontraproduktiv geworden.
Nur für die Laiendarsteller tut es mir sehr leid - die sind jetzt arbeitslos |
|||
Burns Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 19:42 | ||||
Burns
Deutschland . NW |
Ein Stündchen zu spät.
Siehe Oben |
|||
AventuraFan Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 19:44 | ||||
AventuraFan
Deutschland . NW |
Auf movieparkgermany.de gibt es nun einen einfach gehaltenen Trailer zu der Bahn. | |||
Oogie_Boogie Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 20:04 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Die Bahn hat Potential - zumindest nach allen bisherigen Infos und den Artworks zu urteilen. Immerhin ist eine stringente Story zu erkennen, und mit einem guten Lichtdesign muss eine derartige Thematisierung auch nicht teuer sein. Finde ich zunächst einmal als Ansatz interessanter als den Octopus XS in Soltau. Eine endgültige Bewertung kann man natürlich auch hier erst abgeben, wenn das Teil eröffnet ist - ich bin gespannt | |||
durabrite Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 20:05 | ||||
durabrite
Deutschland . NW |
derwesten.de Van-Helsing-s-Factory-id4256721.html
LG |
|||
Wolfgang Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 20:29 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
So wie ich das Layout verstehe würde ich sagen, dass die Wagen aus der Startion heraus zunächst die zwei Kuven auf Bodenhöhe durchfahren. Die anschließende Gerade, welche man vor der Helix sehen kann ist meiner Meinung nach dann der Lifthügel. Auf dem Artwork, dass die Helix zeigt ist ebenfalls im Bereich der Geraden ein Catwalk neben der Schine zu sehen was ebenfalls dafür sprechen würde, dass es sich hierbei um den Lifthügel handelt. MfG Wolfgang |
|||
Yourrulez Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 20:32 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Das könnte hinhauen, würde auf einen kleinen Darkride-Park hinzielen - Nur wozu dann so ne elend lange gerade vorm Ende? 2. gerader (?) Darkridepart zum Ausklang? Oder Wartebereich für 2. Zug? | |||
Küppi Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 20:34 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Ihr habt das aber gelesen, ja?!
Quelle: freizeitparkweb.de dcboard.cgi |
|||
cRice Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 20:41 | ||||
cRice
Sascha Kerpen Deutschland . NW |
38 Kmh schnell eher nichts mit Launch
Mfg Sascha |
|||
Matthias Wilcke Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 20:43 | ||||
Matthias Wilcke
Schweiz . SG |
Doch Doch
Und klingt für mich so, als würden die Concept Arts vielleicht mehr vermuten lassen, als tatsächlich zu erwarten sein kann. Meist sind es ja die die technischen Gegebenheiten und Sicherheitsbestimmungen, die Designer Träume zerplatzen lassen. @eRice: Was haben 38 Kmh und das nicht vorhanden sein eines Launches miteinander zu tun? |
|||
The Knowledge Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 20:52 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Manchmal ist es auch die monetäre Realität, die Designerträume zerplatzen lässt.
Aber die Hauptsache ist doch, dass - endlich - mal was mit der Halle passiert. Und dass das Ding nicht im Universal-Dreistelligermillionenbetrag-Style daher kommen wird, sollte jedem, der weiter als von der Wand zur Tapete denken kann, doch absolut einleuchten. Grüße, Tim |
|||
Matthias Wilcke Neu 07.02.2011 Montag, 07. Februar 2011 20:57 | ||||
Matthias Wilcke
Schweiz . SG |
Ah, interessant. So habe ich das noch nicht gesehen
|
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 35, 36, 37 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |