onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Funthomas Neu 30.01.2012 Montag, 30. Januar 2012 19:52 | ||||
Funthomas
Deutschland . NW |
Mich wundert, dass man ihm nicht schon eher auf die Schliche gekommen ist oder genauer hingeschaut hat. Seine Vorgeschichte scheint ja nicht gerade eine Lappalie zu sein.
bis bald, Funthomas |
|||
scholavo Neu 30.01.2012 Montag, 30. Januar 2012 20:07 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
Ich verstehe auch nicht warum er überhaupt auf freien Fuß war, wenn er im August 2010 doch bereits zu zweieinhalb Jahren Kittchen verurteilt wurde.
Den Mitarbeitern kan man nur viel Erfolg für die Zukunft wünschen und hoffen, dass das der letzte Ziegler Streich war. Edit: Hab mal gerade recherchiert und noch folgende Ergänzung und Erklärung zu meinem Beitrag gefunden: wdr.de index.html#r2 Vielleicht kann mir jetzt noch ein Juristen kurz erklären wann man als "nicht vollzugsfähig" eingestuft wird. |
|||
stefanf Neu 30.01.2012 Montag, 30. Januar 2012 20:23 | ||||
stefanf
Deutschland . NW |
Wie geht es denn jetzt weiter. Wenn der Eigentümer kein Geld hat müsste man schauen ob das Fort Fun noch Geld auf dem Konto hat um die laufenden Kosten zu bezahlen. Wenn das nicht der Fall ist dann Insolvenz? | |||
Yourrulez Neu 30.01.2012 Montag, 30. Januar 2012 20:49 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Ich frag mich ernsthaft wie man an so eine Person einen Freizeitpark verkaufen kann. Der kommt an, erzählt was von Familienpark und mit liebe großziehen des Parks und das vor dem Hintergrund, dass er schon mehrere male absolut assoziale Verbrechen begangen hat... | |||
Oogie_Boogie Neu 30.01.2012 Montag, 30. Januar 2012 20:51 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
youtube.com watch | |||
Lizzard Neu 30.01.2012 Montag, 30. Januar 2012 21:00 | ||||
Lizzard
Schweden |
Da der Kaufpreis nicht gezahlt wurde, schätze ich, dass der Kaufvertrag angefochten wird und eventuell Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden. Theoretisch könnte CdA den Kaufpreis zwar herausverlangen, aber wo nichts ist, kann man auch nichts holen. Wäre somit relativ sinnlos.
Außerdem hat man so auch noch die Möglichkeit, eventuell einen anderen Käufer zu finden. Von daher: Abwarten, bevor man hier den Park beerdigt. |
|||
kevin Neu 30.01.2012 Montag, 30. Januar 2012 21:00 | ||||
kevin
Deutschland . HE |
Weltklasse der Typ. Aber das kommt dabei rum, wenn Kindchen ein bissl mit den Millionen spielen darf. Da versucht man auch noch die Steuern zu hinterziehen....
Ist halt nicht jeder Paris Hilton |
|||
Dorian Neu 30.01.2012 Montag, 30. Januar 2012 21:03 | ||||
Dorian
Deutschland . NW |
Was sind das denn für Nachrichten die ich hier lesen muss.
Ich war ja auch eher skeptisch, es klang einfach zu schön. Aber jetzt das. Hoffen wir alle das Beste... für den Park. |
|||
martinspies Neu 31.01.2012 Dienstag, 31. Januar 2012 09:49 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
derwesten.de auch-handwerker-haengen-in-der-luft-id6300412.html | |||
troja Neu 31.01.2012 Dienstag, 31. Januar 2012 10:33 | ||||
troja
Deutschland . NW |
Also war der Kauf des Parks quasi (Photo)Shopping...
Irgendwie unglaublich wie er (scheinbar) mit dieser Masche durchkommen konnte. Selbst wenn die bisherigen Berichte nur einen Hauch von Wahrheit beinhalten, wird die Luft für den Rollercoaster Tycoon geprüften Unternehmer ziemlich dünn. Ihm hätte doch eigentlich klar sein müssen, dass der Traum schneller zerplatzt als eine Seifenblase. Unglaublich. Wenn bei der Geschichte nicht so viele Existenzen gefährdet währen könnte man fast schon darüber lachen... troja |
|||
geeky Neu 31.01.2012 Dienstag, 31. Januar 2012 13:59 | ||||
geeky
Deutschland . NW |
newsparcs.com 00005646-compagnie_des_alpes_revokes_the_transfer_of_securities_tied_to_the_sale_of_fort_fu n |
|||
Dorian Neu 31.01.2012 Dienstag, 31. Januar 2012 18:36 | ||||
Dorian
Deutschland . NW |
Zwei aktuelle Artikel aus dem Westen:
Fort Fun wieder im Besitz der Compagnie des Alpes derwesten.de fort-fun-wieder-im-besitz-der-compagnie-des-alpes-id6302782.html Fort-Fun-Eigentümer bereits wegen Betruges verurteilt derwesten.de fort-fun-eigentuemer-bereits-wegen-betruges-verurteilt-id6300453.html Gruß Dorian |
|||
schrubber Neu 31.01.2012 Dienstag, 31. Januar 2012 21:52 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
@Bends
Natürlich gab es auch Zweifler unter uns! Allerding hatte ich schon insgeheim gehofft, dass dem FF eine große Zukunft bevorsteht... |
|||
nniiikk Neu 01.02.2012 Mittwoch, 01. Februar 2012 13:59 | ||||
nniiikk
Niklas Deutschland . NW |
Ich finde es gut das der Park verkauft wurde, denn so kann mal etwas vernüpftiges aus fort Fun werden | |||
martinspies Neu 01.02.2012 Mittwoch, 01. Februar 2012 14:01 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Du hast aber schon den Thread durchgelesen? | |||
nniiikk Neu 01.02.2012 Mittwoch, 01. Februar 2012 14:03 | ||||
nniiikk
Niklas Deutschland . NW |
Wieso das ist meine meinung zum Thema! | |||
Mushoba Neu 01.02.2012 Mittwoch, 01. Februar 2012 14:03 | ||||
Mushoba
Deutschland . HE |
Hä? Du hast's nicht richtig gelesen.... | |||
nniiikk Neu 01.02.2012 Mittwoch, 01. Februar 2012 14:08 | ||||
nniiikk
Niklas Deutschland . NW |
Ohh sry bin/war nicht auf dem neuesten stand | |||
D-X Neu 01.02.2012 Mittwoch, 01. Februar 2012 18:25 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
So schockiert und negativ das ganz auch sein mag, aber eins könnte es auch positiv haben.
Schon lange Zeit würde nicht mehr soviel für das Fort Fun berichtet wie in den letzten Tagen und ich könnte mir gut vorstellen, das allein durch die Geschichte, Hier und da mehr Besuch in den Park kommen würden, nur um zusehen was du nun los ist. Allein aus diesen Grund sollte auch der alte Betreiber Interesse daran haben den Park wieder zu eröffnen. Wir Persönlich haben schon mit Freunden treffen für den Saisonstart ausgemacht bzw Sommer und Halloween. Wenn es dann dazu kommen sollte. |
|||
Alron Neu 01.02.2012 Mittwoch, 01. Februar 2012 19:47 | ||||
Alron
Deutschland . NW |
Der Verkauf wurde laut Fort Fun rückgängig gemacht
Siehe hier. |
|||
alon Neu 02.02.2012 Donnerstag, 02. Februar 2012 12:28 | ||||
alon
Michael Deutschland . NW |
Ich seh da ehrlich gesagt nichts positives. CdA will den park nicht, sonst hätten sie ihn nicht verkauft. Müssen ihn aber jetzt notgedrungen aber behalten. Die werden sicherlich nicht in den Park investieren...
Naja und CdA wird nicht umsonst einen Käufer genommen haben, der diese Vorgeschichte hatte. Wahrscheinlich wollte sonst den Park niemanden (für den geforderten Preis?). |
|||
The Knowledge Neu 02.02.2012 Donnerstag, 02. Februar 2012 12:30 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Das Positive liegt darin, dass der Park dieses Jahr öffnen kann. | |||
alon Neu 02.02.2012 Donnerstag, 02. Februar 2012 12:31 | ||||
alon
Michael Deutschland . NW |
Das ist mir zu kurzsichtig gedacht... | |||
D-X Neu 02.02.2012 Donnerstag, 02. Februar 2012 13:54 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Da hast du schon recht, ich befürchte auch das CdA nicht viel oder ganz nichts investieren möchte und eben den Park losen werden will, logisch sonst hätten sie ihn ja auch nicht verkauft.
Dennoch hoffe ich einfach bei all den negativen, das der Park da durch mehr Aufmerksamkeit bekommt und letzt endlich mehr Besucher kommen. Und dann kann das Interesse um den Park gleich ganz anderes außen. Es bleibt auf jeden fall Spannend. Ich wünsche mir ein gutes Ende. Bzw Anfang |
|||
Funthomas Neu 02.02.2012 Donnerstag, 02. Februar 2012 15:15 | ||||
Funthomas
Deutschland . NW |
Dass dieses ganze Geschichte Werbung für den Park ist und Besucherscharen anlockt, wage ich zu bezweifeln.
bis bald, Funthomas |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |